Alte știri din fotbal
Directorul Gazetei nu l-a menajat pe titularul lui Dinamo: „Nu a ținut de nicio minge! De ce l-au adus?”
0
Florin Prunea nu vrea să îl mai vadă la Dinamo: „Nu îmi place!”
0
Laszlo Dioszegi a răbufnit după declarațiile lui Erik Lincar: „Afirmații iresponsabile! A implicat politicul, să fie suspendat”
0
MM Stoica i-a propus lui Vlad Chiricheș să rămână în club: „A dat răspunsul”
0
Știri din fotbal internațional
Lifestyle
„Au vrut să împartă sala în două” » Imagini halucinante cu polivalenta istorică din România
4
Primele imagini: noua Dacia Evader a fost surprinsă astăzi pe stradă!
0
Lovitură pe piața auto » Rivalul Dacia ajunge în premieră în Europa! E al doilea cel mai vândut model la nivel global
5
„O să îmi pun o poză în lenjerie și o să îmi bubuie Instagramul” » Gluma sportivei numită „cea mai frumoasă din România”
19
Tudor Gheorghe a leșinat în camera hotelului Moldova din Iași, s-a lovit la ...
Libertatea
Bancherul putred de bogat care a devenit arhitectul Europei moderne. Era un ...
Adevărul
„Uitați-vă la el, e și o mână divină” » Poveștile emoționante ale oamenilor ...
GSP SPECIAL
Petrom a rămas fără motorină în unele benzinării, în urma prețurilor mai ...
Libertatea
Asta pentru ca tu nu iei in considerare celelalte cheltuieli pe care le are clubul (salariati, intretinere site, reclame si altele) care sunt mult mai mari decat crezi tu. Si da, cred ca la 3 mil de tricouri vandute ,10 euro pe tricou este un profit excelent pe care il face Nike (tinand cont ca pretul de productie in China unde il face nu e mai mult de 2 euro). Plus reclama imensa pe care si-o face vinzand tricouri unui club asa de mare ca Man Utd. Am vazut pe cineva ca scria ca de pe site vanzarile sunt nesemnificative; pe site cred ca se vinde grosul tricourilor
Esti cel mai apropiat de adevar dintre tot ce s-a scris pe aici. Treaba sta asa: United pastreaza grosul profiturilor din vanzarile pe care le fac prin magazinele lor oficiale (care-s cateva in toata lumea, deci fix pix) si prin site-ul lor (care, din nou, nu reprezinta un procent prea mare din totalul tricourilor vandute). In rest, clubului ii revine un procent mai degraba modic din vanzarile efectuate in magazinele Adidas/distribuitori Adidas. Deci, oarecum aproximativ, United primeste 80-90% din banii incasati pe vreo 10% din tricourile vandute si cam 10, poate 15% din banii incasati pe restul tricourilor, lucru care se potriveste si cu numerele de anul trecut: rotunjind la 3 mil. nr. total de tricouri vandute, 10% inseamna 300.000. 300k*80=24 mil. 2.700k*15=40 mil => United au luat cam 60-70 mil. in total, de-a lungul unui sezon, suma care mi se pare realista prin prisma incasarilor totale din marketing. Jesepeul + majoritatea comentatorilor nu au habar pe ce lume traiesc, asadar. PS: mi se pare ridicol de umflat numarul de tricouri cu Ibrahimovic pe spate. Poate au vandut vreun sfert de milion, nu un sfert din toate tricourile vandute in sezonul precedent.
in fapt cred ca treaba sta asa. adidas, sau nike, sau cine e sponsorul echipei stabileste cu cat vine el tricoul. sa zicem cu 70 euro. daca te duci in mall si ti-m cumperi de la adidas s-ar putea sa fie mai ieftin decat de la fanshopul MU, sau de pe site-ul oficail MU. profitul clubului e exact diferenta aia, cat pune el in plus pe tricou, fata de pretul pe care il stabileste nike, sau adidas, sau puma, dupa caz. atat incaseaza cubul, restul merg la producatorul de echipament, care isi scoate astfel banii dati clubului, ca sa produca el echipamentul
cam asa zic si eu. n-am date concrete, dar sigur nu incaseaza ei toti banii, nici 90% din bani, ca nu mai bat calulele apoi, ar trebui incasari din marketing si mai mari decat au, daca ar retine ei toti banii
la un pret mediu de 100 de euro pentru un tricou,profitu clubului e undeva la 25-30 de euro.
***
Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.
http://www.gsp.ro/international/campionate/echipele-care-au-vandut-cele-mai-multe-tricouri-sezonul-trecut-cei-mai-populari-fotbalisti-printre-fani-484274.html uite ca am gasit link pe gsp cu nr de tricouri vandute. ia explica-mi cum au vandut tricouri de aproape 300 milioane, tu zici ca 90-95% le raman, dar din marketing (tot marketingul, nu doar tricouri) au incasari de 200 milioane? :)) nu prea bat calculele :))
bati campii. daca tu crezi ca nike vinde un tricou cu 10 euro esti naiv. zielel trecute a aparut topul celuburilor dupa nr tricourilor vandute. mancester united a vandut 2850000 tricouri. ar fi trebuit NUMAI DIN TRICOURI sa incaseze vreo 270 milioane partea lor. gasesti singur informatia, daca pun link imi sterg astia comentariul. daca insa cauti sa vezi cat au incasat din marketing, afli ca din tot marketingul au incasat vreo 200 milioane. Adica mai putin decat crezi tu ca au incasat doar din tricouri. In fapt suma asta include tot, tricouri, echipamente complete, fulare, calendare, tot, tot, tot ce poti cumpara de la un club. si vorbim de incasari, nu de profituri. Incasari. Adica ce ramane clubului. Unde e diferenta? Pai diferenta e incasata de producatorul echipamentului. mai lasati basmele si ganditi singuri, ca nu-i greu sa pui cap la cap niste date pe care le gasesti usor
Cu Mourinho si cu Zlatanel(Aurel) circul e asigurat anul acesta la MU.Sper sa se faca de ras...asa ca la circ.
In China sau Bangladesh fac tricourile astea cu maxim $1-$2, clubul face minim 95% profit.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.