FIFA schimbă ofsaidul » Arbitrii vor anula un gol marcat de un jucător aflat în ofsaid pasiv chiar dacă mingea vine de la adversar!

de parca era prea spectaculos fotbalul in ultima vreme si se dadeau prea multe goluri. nu`i bai, in zece ani nu o sa se mai uite nimeni la fotbal, doar pleava societatii care datorita educatiei nu are sansa sa auda de altceva. de ce te-ai uita la un meci care se termina 0-0 cand de exemplu in NBA vezi un spectacol senzational zi de zi, si exemplele pot continua

alpin • 21 Iunie 2013, 07:13

Postat de madskills pe 21 Iunie 2013, 06:51

ai idee cat dureaza un meci de basket?:) in medie 2-3 ore si timpul efectiv de joc fix 1 ora. Ca sa nu mai zic de unul de baseball. Absolut toate sporturile americanilor au sistemul asta. De ce? simplu: MARKETING si spectacol ! Tii spectatorii pe stadioane, in timpul asta consuma si ceva hotdogi, nachos si sucuri sau o bere, jucatorii nu au cum sa traga de timp iar finalurile de meci sunt spectaculoase indiferent de sport. Aia au o reteta financiara de miliarde, in pauze au majorete, mascote, tot ce vrei sa te tina ocupat. La fotbal cade unu ca secerat si deja se pierd 3-4 minute de joc. Ce paradox..cel mai urmarit sport al planetei tinde sa devina cel mai plictisitor..

La noi nu se poate aplica sistemul american. La noi se consuma doar "bomboane agricole"! Nefiscalizate!!! Cu exceptia stadionului CFR-ului, unde sunt interzise. Ce reteta poti face cu un singur sortiment?!?

madskills • 21 Iunie 2013, 06:51

Postat de randoom.. pe 21 Iunie 2013, 03:07

DACA S-AR JUCA,CUM SPUI TU,PROBABIL UN MECI DE FOTBAL,AR DURA 4 ORE. DACA NU MA INSEL,IN MEDIE INTR0UN MECI DE FOTBAL,SE JOACA EFECTIV,40 DE MINUTE.

ai idee cat dureaza un meci de basket?:) in medie 2-3 ore si timpul efectiv de joc fix 1 ora. Ca sa nu mai zic de unul de baseball. Absolut toate sporturile americanilor au sistemul asta. De ce? simplu: MARKETING si spectacol ! Tii spectatorii pe stadioane, in timpul asta consuma si ceva hotdogi, nachos si sucuri sau o bere, jucatorii nu au cum sa traga de timp iar finalurile de meci sunt spectaculoase indiferent de sport. Aia au o reteta financiara de miliarde, in pauze au majorete, mascote, tot ce vrei sa te tina ocupat. La fotbal cade unu ca secerat si deja se pierd 3-4 minute de joc. Ce paradox..cel mai urmarit sport al planetei tinde sa devina cel mai plictisitor..

alpin • 21 Iunie 2013, 06:21

Îmi place

Idee buna. Simplifica jocul. Si elimina vesnicele discutii daca adversarul a atins mingea sau nu. Ultimul exemplu a fost chiar la finala Cupei. Dupa actuala regula, golul lui Cadu a fost valabil, mingea venind de la adversar! (E drept, arbitrul nu l-a validat, conform ordinelor "de sus"). Dupa noua regula nu mai incap discutii: se anuleaza si gata!!!

grigio121 • 21 Iunie 2013, 05:08

Îmi place

Postat de randoom.. pe 21 Iunie 2013, 03:07

DACA S-AR JUCA,CUM SPUI TU,PROBABIL UN MECI DE FOTBAL,AR DURA 4 ORE. DACA NU MA INSEL,IN MEDIE INTR0UN MECI DE FOTBAL,SE JOACA EFECTIV,40 DE MINUTE.

pai si care e problema daca ar trebui sa ramana pe teren timp de 4 ore si sa joace numai 90 de min. Nu vezi ce a de venit fotbalul. In meciuri cu miza cine are avantaj pe tabel de marcaj... s-a terminat.Toti cad si fac intindere musculara.Eeeeeeeeeeeeeeeeeee. Daca sant egalati alearga toti din nou ca nebunii. Pai nene, astia sti cati bani castiga? MILIOANEEEEEEEEEEEEE. Am jucat si eu fotbal. E o placere. Bani vin ,cantonamente,mancare buna..tot ce vor muschii lor. Are dreptate baiatu care a scris ca ar trebui cronometrul. sa sti ca trebuie sa joci 90 de minute nu sa freci manganul. eeeeeeeeeeeeeeeee

randoom.. • 21 Iunie 2013, 03:07

Îmi place

Postat de ovi81ugw pe 21 Iunie 2013, 02:23

regula e foarte clara acum...esti dupa linia ultimului fundas ,e offside,nu mai stai sa te gandesti ca mingea e deviata, care a atins primul mingea la o contra...etc dar fifa ar fi bine sa lucreze la alte reguli, la fairplay...de ex...ca la handbal...ai pierdut mingea, mingea jos si ai plecat, daca nu , cartonas rosu 10 min(rugby)....tot la fairplay intra si tragerile de timp...sa fie cronometrat meciul dupa tabela nu dupa arbitru...poate fi si 2 reprize a 35 min efectiv, poate sa se tavaleasca unu pe jos ca tabela e oprita...si ca sa dispara discutiile cu prelungirea meciului dupa ce expira timpul sa se joace pana iese mingea in out

DACA S-AR JUCA,CUM SPUI TU,PROBABIL UN MECI DE FOTBAL,AR DURA 4 ORE. DACA NU MA INSEL,IN MEDIE INTR0UN MECI DE FOTBAL,SE JOACA EFECTIV,40 DE MINUTE.

ovi81ugw • 21 Iunie 2013, 02:23

Postat de danieliorga2000 pe 21 Iunie 2013, 01:46

Logica!!!E o regula in plus care doar justifica decizii arbitrale interpretabile. Fotbalul curat e cel cu reguli clare,cum jucam in curtea scolii.... fara offside.

regula e foarte clara acum...esti dupa linia ultimului fundas ,e offside,nu mai stai sa te gandesti ca mingea e deviata, care a atins primul mingea la o contra...etc dar fifa ar fi bine sa lucreze la alte reguli, la fairplay...de ex...ca la handbal...ai pierdut mingea, mingea jos si ai plecat, daca nu , cartonas rosu 10 min(rugby)....tot la fairplay intra si tragerile de timp...sa fie cronometrat meciul dupa tabela nu dupa arbitru...poate fi si 2 reprize a 35 min efectiv, poate sa se tavaleasca unu pe jos ca tabela e oprita...si ca sa dispara discutiile cu prelungirea meciului dupa ce expira timpul sa se joace pana iese mingea in out

alexutu7 • 21 Iunie 2013, 02:18

apropo de cupa confederatiilor... ce ziceti de marele comentator tvr marian olaianos, ieri noapte la brazilia-mexic... undeva prin minutul 11 sau 12, daca gasiti vreun video cu comentariul lui va cruciti... zice asa, citez: "in echipa mexicana sunt doi torres: jorge torres, fundas dreapta, si gerardo FLORES, pe partea stanga in linia de mijloc." asa ceva...

j.m. • 21 Iunie 2013, 02:12

Postat de schnel pe 21 Iunie 2013, 02:06

Sunt arbitru aici in Canada, si nu s-a schimbat nimic. Doar s-a clarificat regula.

De la 1 iulie in fiecare an, intra in vigoare modificarile aduse de International Board la legile jocului.

j.m. • 21 Iunie 2013, 02:09

Îmi place