Comentarii (24)
sibelius
sibelius  •  13 Iunie 2018, 15:45
Respect Raportează Răspunde
Postat de crangasi_visiniu pe 13 Iunie 2018, 15:14

Ma scuzi, boss, sunt bajat tanar, nu am prins '94. Cat despre faptul ca fotbalul e un produs; asa e, dar nu ar trebui sa fie tratat asa de catre FIFA. Iar despre liga americana...e cam a cincea cea mai populara liga profesionista din America, dupa fotbal american, baschet, baseball si hochei. Cam acolo e.

Bine, e clar ca nu se poate compara ca audienta cu fotbalul american, baschetul sau hockeiul, dar au fost destul de multe meciuri cu stadioane pline. FIFA vrea sa scoata bani...mai ales ca o parte din ei se intoarce la federatii. La fel si UEFA cu Euro ala mamut. In plus banii aduc voturi.

poison_2
poison_2  •  13 Iunie 2018, 15:45
Respect Raportează Răspunde

Asta cu 48 de echipe e o mare porcarie!

887350011300334
Aurel Dumitrescu  •  13 Iunie 2018, 15:23
Respect Raportează Răspunde

3-2 cu Argentina, vitelor!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crangasi_visiniu
crangasi_visiniu  •  13 Iunie 2018, 15:14
Respect Raportează Răspunde
Postat de sibelius pe 13 Iunie 2018, 14:37

Unu la cealalta mana: spune-le fotbalistilor care spre apusul carierei au evoluat in SUA ca nu da nimeni doi bani pe fotbal acolo. Doi: in 1994 nu se trezea nimeni la 4 dimineata sa vada meciurile. Doi jumate: la ce ora se trezesc brazilienii si argentinienii cand e in Europa turneul final? De acord ca 48 de echipe sunt multe(multe sunt si la Euro 20-20), dar, pana la urma, fotbalul e un produs care trebuie vandut in cat mai multe tari.

Ma scuzi, boss, sunt bajat tanar, nu am prins '94. Cat despre faptul ca fotbalul e un produs; asa e, dar nu ar trebui sa fie tratat asa de catre FIFA. Iar despre liga americana...e cam a cincea cea mai populara liga profesionista din America, dupa fotbal american, baschet, baseball si hochei. Cam acolo e.

977726672259777
Sabou Sergiu  •  13 Iunie 2018, 15:13
Respect Raportează Răspunde

am trecut de Argentina cu 2-2 ? serios?

blochin
blochin  •  13 Iunie 2018, 15:08
Respect Raportează Răspunde

Mai bine mergea in Maroc. FIFA cauta o noua imagine dar CM era de neegalat. Se cam pierde esenta in 3 tari. Let's play $occer!

sibelius
sibelius  •  13 Iunie 2018, 14:50
Respect Raportează Răspunde
Postat de joshuax pe 13 Iunie 2018, 14:42

In curand nu va mai fi nicio diferenta intre preliminarii si turneul final. Editiile campionatului mondial se vor juca in vreo 200 de tari, ca sa fie toata lumea multumita

Pentru America de Sud ti se pare ca acum e mare diferenta? (O singura grupa, 10 echipe, 4 calificate direct si una la baraj)

sibelius
sibelius  •  13 Iunie 2018, 14:47
Respect Raportează Răspunde
Postat de Popescu Alexandru pe 13 Iunie 2018, 14:26

O noua aberatie marca FIFA!Deci Sua(cea mai mare putere economica a lumii si gazda CM 1994)+Canada(una din tarile cele mai dezvoltate)+ Mexic(care a gazduit de 2 ori un turneu final)au concurat cu Maroc!Fiecare din cele 3 tari ar fi putut sa organizeze singura un CM, de ce au trebuit sa candideze toate impreuna?Vor fi calificate toate 3 din oficiu in calitate de gazde ca pana acum?Te doare mintea ce mai scorneste si FIFA in goana dupa bani!

Poate pentru ca niciuna din tari nu vrea sa arunce bani pe garduri pentru constructii/modernizari de stadioane. Dintre cele trei singura avantajata e Canada...desi nu stiu la ce le foloseste sa se califice direct si sa fie ciuca batailor.

joshuax
joshuax  •  13 Iunie 2018, 14:42
Respect Raportează Răspunde

In curand nu va mai fi nicio diferenta intre preliminarii si turneul final. Editiile campionatului mondial se vor juca in vreo 200 de tari, ca sa fie toata lumea multumita

marius.bxl
marius.bxl  •  13 Iunie 2018, 14:41
Respect Raportează Răspunde

Eu alegeam maroc.era la 3h de mers cu avionul

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează