Veste importantă! Gary Lineker a câștigat lupta cu BBC

Postat de adriann_ pe 13 Martie 2023, 21:21

Omule, Lineker n-a sustinut ca orice individ ajuns cu barca/pluta/colacul/camera de tractor samd in UK ar trebui sa fie tinut 20 de ani pe banii statului. El a scris (la el pe Twitter, nu e ca si cum ar fi folosit BBC drept platforma) ca politica de a le respinge TUTUROR celor veniti in felul asta cererile de azil cam miroase a extremism de dreapta de-ala adevarat. Poti sa zici ca n-are dreptate?

Salut! Bineinteles ca are dreptate,nu am negat asta. Comentariul meu a fost o paranteza in contextul imigrantilor,am explicat putin pentru a intelege si cei care citesc si mesteca tot ce li se serveste. Urmeaza alegeri in mai putin de 2 ani si conservatorii cam fac pe ei dupa ce au dat un mare chix cu Boris si Liz Truss,acum Rishi incearca sa dreaga busuiocul.

braveheartro • 14 Martie 2023, 08:09

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 13 Martie 2023, 18:00

Gary asta (si restul celor care incurajeaza si apara atacturile dirijate impotriva civilizatiei europene, din cauza carora marile capitale europene vestice au devenit in mare masura gropi de gunoi uman) ar trebui sa traiasca o zi printre respectivii imigranti. Si nu intr-o zona "aleasa", ci una reala, in care pentru ca e alb si / sau crestin poate fi descapatanat. Sa vedem apoi daca isi pastreaza opiniile. In alta ordine de idei: https://9gag.com/gag/ap91VrM

N-ai prea înțeles, nu despre opiniile lui Gary Lineker era vorba. Eu mă refeream la lecția de solidaritate dată de colegii lui de la BBC, inclusiv de către fotbaliștii din Premier, de la care ar trebui să învățăm și noi. Dar cu oameni ca tine clar rămânem la stadiul de Cocioc.

eterrna.terrra.nova • 14 Martie 2023, 05:59

Îmi place

Postat de adriann_ pe 13 Martie 2023, 15:02

BRAVO GARY!!! BRAVO!!! BRAVO!!! Reiau aici mesajul scris zilele trecute si pe care a trebuit sa-l postez DE TREI ORI pana sa fie publicat: "Ma baiatule, tu realizezi cat de penibil e sa ia ASEMENEA masuri un guvern englezesc condus de unu' Rishi Sunak, ai carui bunici emigrasera din India intr-o colonie englezeasca din Africa de Est (nici macar in UK)??? Rishi’s mother Usha was born to parents Sraksha and Raghubir Sain Berry in Tanganyika, a former British territory located in present-day Tanzania. Like his wife Usha, Yashvir was born to Punjab parents living in East Africa. He was born in Nairobi, Kenya in 1949, to Ramdas and Suhag Rani Sunak. Cam ce fel de om sa fii ca sa ai tu parintii de origine indiana dar nascuti in Africa in teritorii care azi sunt Tanzania si respectiv Kenya si sa faci asemenea politica de extrema dreapta de parca ai fi englez cu stra-stra-stra-stra-stra(stra) bunicii participanti la cruciade??? Pai Lineker a fost PREA BLAND, prea civilizat."

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adriann_ • 13 Martie 2023, 21:21

Îmi place

Postat de brentford pe 13 Martie 2023, 18:54

Problema este mult,mult mai mare. Cei care ajung in UK dupa traversarea canalului sunt cazati in hoteluri,hrana,bani de buzunar,etc. Apoi multi sunt relocati in case "pe barba platitorului de taxe" si beneficiaza de celebrul "Universal Credit". La fel,multi dintre acestia nu se integreaza in societate si nu vor sa se dea jos din pat pentru a merge la munca atat timp cat primesc bani de la stat (un fel de somaj). De aici si frustrarea intre votantii din UK. Sa ii trimiti inapoi nu e ok (human rights),sa ii primesti si sa le oferi casa si bani lunar in timp ce milioane de britanici abia isi platesc chiria dupa ce isi platesc taxele,iar nu e ok.

Omule, Lineker n-a sustinut ca orice individ ajuns cu barca/pluta/colacul/camera de tractor samd in UK ar trebui sa fie tinut 20 de ani pe banii statului. El a scris (la el pe Twitter, nu e ca si cum ar fi folosit BBC drept platforma) ca politica de a le respinge TUTUROR celor veniti in felul asta cererile de azil cam miroase a extremism de dreapta de-ala adevarat. Poti sa zici ca n-are dreptate?

utilizator șters • 13 Martie 2023, 20:15

Îmi place

Postat de brentford pe 13 Martie 2023, 18:54

Problema este mult,mult mai mare. Cei care ajung in UK dupa traversarea canalului sunt cazati in hoteluri,hrana,bani de buzunar,etc. Apoi multi sunt relocati in case "pe barba platitorului de taxe" si beneficiaza de celebrul "Universal Credit". La fel,multi dintre acestia nu se integreaza in societate si nu vor sa se dea jos din pat pentru a merge la munca atat timp cat primesc bani de la stat (un fel de somaj). De aici si frustrarea intre votantii din UK. Sa ii trimiti inapoi nu e ok (human rights),sa ii primesti si sa le oferi casa si bani lunar in timp ce milioane de britanici abia isi platesc chiria dupa ce isi platesc taxele,iar nu e ok.

Ai perfecta dreptate, însă acei oameni sunt practic victimile guvernului britanic. In US situația e similară. La fel ca și in cazul UK solicitanții de azil trebuiau sa facă cererea din Mexic, o țara considerată sigura. In cazul Angliei din Franța, locul de unde vin imensa majoritate a acestor ghinioniști ai sortii. Pt ca sa fim corecți, de bine nu pleaca nimeni din locurile de baștina! Când însă ii lași sa vina pe teritoriul tău trebuie ca fie sa le dai drept de munca sau asigura un minim pt a putea supraviețui, procesul durand cu anii! De asemenea când lași poarta deschisă practic le trimiți voalat semnalul: veniti! Și oamenii vin! Își vand tot (ca nu e deloc ieftin!) sau și mai rău, se împrumuta pe la carteluri și rețele de traficanți așa ca practic își taie orice punte de a se mai întoarce acasă vreodată. Cei mai mulți sunt însă emigranți economici, nu politici. Ei fug din țărilor lor de sărăcie nu pt ca ii persecuta cineva, și nu ar pleca dacă ar știi ca unde visează ei sa ajungă poarta e complet închisă.

brentford • 13 Martie 2023, 18:54

Îmi place