Matuzalem, obligat să plătească 11.858.934 de euro daune lui Şahtior! Ce va păţi Mutu?

n are nici o leg cazu Mutu cu al acestui brazilian ,Mutu nu a parasit Chelsea precum acest brazilian 2 cazuri total diferite ,vai de capul tau ca ziarist nu poti fi numit

• 19 Mai 2009, 22:51

Îmi place

Postat de luter pe 19 Mai 2009, 18:51

NUMELE FOTBALISTULUI ESTE ?DACA STII DA-MI UN EMAIL.

rio ferdinand

• 19 Mai 2009, 21:53

Îmi place

chelsea ii cere bani lui mutu nu pentru ca le-a stricat imaginea clubului ci pentru ca nu si-ar fi indeplinit contractul. Desi ei l-au dat afara ei sustin ca erau nevoiti si tot el trebuie sa le dea bani pt ca nu sa dopat.

ockiu • 19 Mai 2009, 21:20

Îmi place

Postat de pe 19 Mai 2009, 20:04

Ma mutu nu este obligat sa plateasca suma aceea de bani pentru ca a "tras pe nas" el a fost suspendat pentru asta chealsea cere daune pentru ca a semnat cu juventus desi avea contract cu ei

eu stiu ca chealsea ii cere daune pentru le-a stricat imaginea nici de cum ca ar fi semnat cu juve deci - l-au dat afara si apoi i-au cerut daune pentru stricare imaginii clubului ( e drept ca la noi a ajuns aceasta stire cam in acelasi timp cu semnarea contractului lui mutu cu juve) sa vedem ce va fi - indiferent de situatie nu`l plang si nici nu`l felicit pe mutu in aceasta speta - cand e vb de fotbal atunci vb despre alte treburi :D personal mi se pare cam deplasat ceea ce sustine ch

• 19 Mai 2009, 20:47

Îmi place

clubul are dreptate in cazul asta. jucatorul a plecat fara sa anunte clubul in Brazilia. a invocat motive familiale si a obtinut rezilierea contractului ( mai avea 2 ani de contract). a semnat aproape imediat cu Zaragoza. situatie aproape similara cu Adriano. prea mult stres in Europa, obtine rezilierea contractului de la Inter pe motiv ca are nevoie de o pauza. semneaza cu o echipa braziliana. un jucator liber de contract gaseste mai usor echipa si obtine un salariu mai mare.

• 19 Mai 2009, 20:04

Îmi place

Ma mutu nu este obligat sa plateasca suma aceea de bani pentru ca a "tras pe nas" el a fost suspendat pentru asta chealsea cere daune pentru ca a semnat cu juventus desi avea contract cu ei

andreiutzzu • 19 Mai 2009, 19:22

Îmi place

MAI OAMENI BUNI .. LEGATURA ESTE UNA SINGURA . CA TAS L-a PUS PE ACEST JUCATOR SA PLATEASCA 11 MILIOANE EURO . SI INTREBAREA PUSA DE JURNALIST ESTE CAT V-A PRIMI MUTU DE LA TAS ... off Doamne

andreiutzzu • 19 Mai 2009, 19:20

Îmi place

Postat de luter pe 19 Mai 2009, 18:50

ALO DOMNULE ZIARIST ,AAAAAAAA PARDON STIRIST ,CE LEGATURA ESTE INTRE ACEST CAZ SI MUTU.MAI FRATE CHIAR NU MAI STITI MESERIE DE NICI UN FEL .MUTU ESTE VINOVAT CA A TRAS PE NAS SI LA-UUUU PRINS ,DAR NU AU PUS BATISTA PE TAMBAL CEI DE LA CHELSA LA DAT AFARA SI ACUM VOR BANI INAPOI.PAI DOMNULE STIRIST A MAI FOST UN CAZ MAI CELEBRU INAINTEA LUI MUTU TOT IN ANGLIA STII CE A FACUT ACEL FOTBALIST ? NU A MERS LA CONTROL SI A STAT PE BARA 8 LUNI .DAR MARELE M.U.NU A CLANTANIT NIMIC.

frate scuzama da esti prost rau ... trebuie sa fii prost sa nuti dai seama ce legatura are

• 19 Mai 2009, 19:19

Îmi place