Comentarii (17)
old_shatterhand
old_shatterhand  •  13 Mai 2013, 16:57
Respect Raportează Răspunde
Postat de c7eric pe 13 Mai 2013, 01:45

Ramires este mai putin ofensiv? Ramires este printre cei mai tehnici mijlocasi box-to-box si mi se pare chiar foarte ofensiv cand este nevoie, plus ca loveste bine mingea cu ambele picioare. Vezi cum l-a lobat elegant pe Valdez pe Camp Nou in semifinala de anul trecut la 2-0 pt Barca, cand un mijlocas defensiv ar fi incercat un sut in forta sau cel mult pe colt.

Lasa-i ca nu prea cunosc fenomenul numit fotbal.Adevarul e ca la Chelsea e un singur mijlocas defensiv si de aia ar fi nevoie de un altul pentru concurenta(vezi venirea lui Ba cum l-a influentat pe Torres), dar si de faptul ca Mikel nu e chiar cel mai bun inchizator.Oricum cei de la Real cred ca vor fi dispusi sa il dea..adica totusi 45 milioane pentru un jucator adus cu 15 nu e rau deloc.Plus ca la mijloc pe langa Alonso,Modric si pustiu Casemiro va veni probabil odata cu Ancelotti si Veratti.

alexzece
alexzece  •  13 Mai 2013, 16:05
Respect Raportează Răspunde

Khedira super mijlocas.:))))))))

c7eric
c7eric  •  13 Mai 2013, 01:45
Respect Raportează Răspunde

Ramires este mai putin ofensiv? Ramires este printre cei mai tehnici mijlocasi box-to-box si mi se pare chiar foarte ofensiv cand este nevoie, plus ca loveste bine mingea cu ambele picioare. Vezi cum l-a lobat elegant pe Valdez pe Camp Nou in semifinala de anul trecut la 2-0 pt Barca, cand un mijlocas defensiv ar fi incercat un sut in forta sau cel mult pe colt.

vlad_condurache
vlad_condurache  •  12 Mai 2013, 23:19
Respect Raportează Răspunde
Postat de ovidiu_3003 pe 12 Mai 2013, 18:18

Sa ne traiesti antrenorule fara seaman care esti Jose Mourinho...Te vom iubi oriunde te ai afla...kobritzzzaaa ar trebui sa se inchine la icoana ta ...iarta l ca nu stie ce spune ...

Ce icoana, mah? Tu ai vazut vreun sfant stand in genunchi cum statea asta cand a dat-o Ramos in galaxia vecina?

vlad_condurache
vlad_condurache  •  12 Mai 2013, 23:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de vlad_condurache pe 12 Mai 2013, 23:13

Porto: a stat 2 ani si un pic - 2 titluri, o cupa a Portugaliei, o supercupa a Portugaliei, o cupa Uefa si un trofeu CL. Chelsea: 3 sezoane si un pic - 2 titluri, o cupa a Angliei, 2 cupe ale ligii, un trofeu Community Shield. Inter: a stat 2 sezoane - 2 titluri, o cupa a Italiei, o supercupa a Italiei si un trofeu CL Real Madrid: a stat aproape 3 sezoane - un titlu, o cupa a Spaniei (posibil o a doua) si o supercupa a Spaniei. Deci unde e cel mai slab ca palmares? Exact! La cea mai puternica echipa antrenata. Si, ca fapt divers, eu stiu ca la Real se numara trofeele nu semifinalele, indiferent de echipa, indiferent de antrenor pentru ca Madridul nu e Valencia sau alta echipa de duzina.

Si degeaba bati o Barcelona la schimb de generatii pe unde o prinzi daca la finalul sezonului tot ei termina cu "jde" puncte in fata ta. Asta suna a mentalitate dinamovista - batem Steaua si restul nu conteaza. Ei, la Real Madrid conteaza.

vlad_condurache
vlad_condurache  •  12 Mai 2013, 23:13
Respect Raportează Răspunde
Postat de whitecollar pe 12 Mai 2013, 19:42

cu o echipa nou-nouta tu voiai sa le aduca luna de pe cer in 3 ani? si chiar asa, 3 semifinale de CL nu suna deloc a evolutie slaba. sa te bati cu barcelona cu echipa formata de pe vremea lui rijkaard si sa incepi sa le-o tragi din ce in ce mai des, din nou nu suna a evolutie slaba. la real nu a existat niciodata continuitate. cand s-a realizat ceva, a fost disctrus in anul urmator fie de fani, conducere sau chiar presa... e penibil sa nu iti iubesti echipa si la bine si la rau.

Porto: a stat 2 ani si un pic - 2 titluri, o cupa a Portugaliei, o supercupa a Portugaliei, o cupa Uefa si un trofeu CL. Chelsea: 3 sezoane si un pic - 2 titluri, o cupa a Angliei, 2 cupe ale ligii, un trofeu Community Shield. Inter: a stat 2 sezoane - 2 titluri, o cupa a Italiei, o supercupa a Italiei si un trofeu CL Real Madrid: a stat aproape 3 sezoane - un titlu, o cupa a Spaniei (posibil o a doua) si o supercupa a Spaniei. Deci unde e cel mai slab ca palmares? Exact! La cea mai puternica echipa antrenata. Si, ca fapt divers, eu stiu ca la Real se numara trofeele nu semifinalele, indiferent de echipa, indiferent de antrenor pentru ca Madridul nu e Valencia sau alta echipa de duzina.

alexandru_p
alexandru_p  •  12 Mai 2013, 21:19
Respect Raportează Răspunde
Postat de flo_ax pe 12 Mai 2013, 18:41

bun... bine ca nu vine cu Ronaldo... Stati sa semneze macar cu Chelsea. Iar Khedira 45 milioane? Mai degraba il ia pe Modric acolo

pai depinde daca vrea mai ofensiv sau mai defensiv. 45 de milioane e clauza de reziliere, deci suma MAXIMA de transfer, ramane de vazut daca nu s'or intelege pe vreun 30-35. oricum, la ce lot are chelsea acum, mourinho are nevoie de 2-3 mijlocasi centrali si de un atacant de careu.

blaustein
blaustein  •  12 Mai 2013, 21:18
Respect Raportează Răspunde

Ramires este mai putin ofensiv?! :) decat cine, decat Khedira? hai ca asta-i buna.

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  12 Mai 2013, 20:27
Respect Raportează Răspunde

Flo_ax este singurul care intelege ceva din fotbal si whitecollar vad ca are argumente ...restul sunt mistocari din ferentari ...

whitecollar
whitecollar  •  12 Mai 2013, 19:42
Respect Raportează Răspunde
Postat de vlad_condurache pe 12 Mai 2013, 18:53

...Si te rog sa-mi spui "marile" performante ale lui Mourinho la Real, avand in vedere toate resursele pe care le-a avut la dispozitie.

cu o echipa nou-nouta tu voiai sa le aduca luna de pe cer in 3 ani? si chiar asa, 3 semifinale de CL nu suna deloc a evolutie slaba. sa te bati cu barcelona cu echipa formata de pe vremea lui rijkaard si sa incepi sa le-o tragi din ce in ce mai des, din nou nu suna a evolutie slaba. la real nu a existat niciodata continuitate. cand s-a realizat ceva, a fost disctrus in anul urmator fie de fani, conducere sau chiar presa... e penibil sa nu iti iubesti echipa si la bine si la rau.

  • 1
  • 2
Comentează