Comentarii (5)
paiazze
paiazze  •  31 Ianuarie 2021, 22:04
Postat de cneius pe 31 Ianuarie 2021, 20:05

Scandal urias doar in mintea jurnalistilor "anonimi" de la gsp. Conform regulamentului orice parte a corpului poate fi in ofsaid, inclusiv degetele de la mina (chiar daca nu e handbal) deci VAR a judecat corect. Poate nerealist/nefiresc dar corect.

Nu vezi ca parerile fanilor pe retelele de socializare sunt sursa de stiri pentru GSP? Asta conteaza, cu cat e scandalul mai mare, cu atat "le pasa" si lor de sport mai mult...

cneius
cneius  •  31 Ianuarie 2021, 20:05

Scandal urias doar in mintea jurnalistilor "anonimi" de la gsp. Conform regulamentului orice parte a corpului poate fi in ofsaid, inclusiv degetele de la mina (chiar daca nu e handbal) deci VAR a judecat corect. Poate nerealist/nefiresc dar corect.

alenb
alenb  •  31 Ianuarie 2021, 19:32
Postat de badeadorian pe 31 Ianuarie 2021, 16:37

Daca nici asta nu este rea intentie in a aprecia doua faze clare , atunci suntem orbi ... Gol valabil si hent clar !!!. Deci se poate vicia intentionat un rezultat cu VAR-UL in mana !!!

Mana atacantului este evident mai aproape de poarta iar VAR exact asta sanctioneaza, adica aplica regulamentul, deci nu este vina VAR ci a regulamentului. Cat despre hent, a fost interpretat ca involuntar.

sheva.c
sheva.c  •  31 Ianuarie 2021, 18:12

Si asta in Premier League. Va dati seama ce gluma va fi in Romania?!

badeadorian
badeadorian  •  31 Ianuarie 2021, 16:37

Daca nici asta nu este rea intentie in a aprecia doua faze clare , atunci suntem orbi ... Gol valabil si hent clar !!!. Deci se poate vicia intentionat un rezultat cu VAR-UL in mana !!!

Comentează