Comentarii (2)

zagna  •  04 Ianuarie 2018, 13:15

Daca nu ai vazut meciul din comentariu nu intelegi nimic !

Alex Slaniceanu  •  04 Ianuarie 2018, 13:51

Traduc eu articolul asta: satul in care s-a nascut Cech nu are nicio relevanta, ca si Cech, de altfel, care nu mai e de mult ceea ce a fost. Meciul a fost intr-adevar unul foarte frumos, tipic englezesc, pe un gazon impecabil, cu tribune pline, cu jucatori educati, cu faze multe de poarta, ratari multe si goluri frumoase. La asa ceva te uiti 5 ore si nu te plictisesti. De cate ori vad un meci din Anglia ma intreb daca avem vreo legatura cu asa ceva la nivel de echipe de club sau nationala. Fata de Premier League, nivelul actual al Romaniei e undeva mai jos de Conference League North. Cei mai ratangii jucatori de pe teren au fost Morata, la Chelsea si Lacazette, la Arsenal. Cei mai buni? Hazard joaca de fiecare data constat bine, apoi Marcos Alonso mi s-a parut fara gresala. La Arsenal, ratangiul Lacazette a fost cel mai activ, dar si Ozil s-a miscat bine. Cred ca rezultatul e echitabil, daca e sa ma iau dupa numarul ocaziilor, cu un plus pentru Arsenal care mi s-a parut un pic mai activa. Ca minusuri as pune penalty-ul acordat lui Chelsea, total aiurea, la un contact usor, cu o simulare jenanta a lui Hazard, la o faza care n-avea treaba cu poarta, Hazard fiind undeva lateral si cu spatele la ea. Este acelasi gen de 11m care se da in zilele nostre cand un jucator pune mana pe celalalt, fara sa-i faca nimic, iar ,,accidentatul" cade secerat si solicita interventia medicului. Dar la ce bulan are Chelsea de cativa ani, nu ma mai mira nimic.

Comentează