Ronaldo şi Messi, faţă în faţă » La fel de talentaţi pe terenul de fotbal, extrem de diferiţi în afara lui

Daca ma uit la articolul vostru si nu as avea habar despre jucatorii astia, as zice Messi. Dar Cristiano Ronalo este un jucator mult mai complet. Ronaldo din pacate pentru el si fanii lui nu are o echipa care sa-i puna cu adevarat in valoare toate calitatile. Tot ce a reusit spun eu e doar la 60% din capacitatea lui, pe cand Messi este la 100% la Barcelona. Pentru Messi nu poti inventa alt joc decat cel care este ca sa-l pui in valoare de 100%. Si totusi cifrele lui Ronaldo sunt aproape de cele ale lui Messi. Ronaldo a confirmat la Sporting, Manchester United, Real Madrid si Portugalia. Messi la nationala nu prea a contat (CM sau Copa America), doar la Barcelona. 1 Cristiano Ronaldo 2 Messi

so_bv84 • 16 Septembrie 2011, 15:45

Îmi place

Insfarsit cineva ma intelge.Ms il_unico_capitano_totti

il_unico_capitano_totti • 16 Septembrie 2011, 15:44

Îmi place

Postat de so_bv84 pe 16 Septembrie 2011, 15:35

Eu nu mai sunt in romania demult..sunt in Anglia..asta nu conteaza...ceea ce conteaza e ca Ronaldo spre deosebire de Messi are si sut..aici vrioam sa ajung..dar vad ca nu multi pricep!!

aste cred ca e singura diferenta majora dintre ei...cr7 are un sut senzational din toate punctele de vedere (forta, plasare) pe cand messi nu prea are putere

1947fcsb • 16 Septembrie 2011, 15:44

://www.youtube.com/watch?v=jenupVFSzjs ://www.youtube.com/watch?v=hk3a7hoa-uM&feature=related ://www.youtube.com/watch?v=GOk8xwkW04w&feature=related Vizionare placuta! Cristiano poate doar visa la asa ceva...

so_bv84 • 16 Septembrie 2011, 15:43

Îmi place

Ah deci este spectaculos ca da goluri din faze fixe si "Messi este mic si se strecoara"? :)))...cred ca numai in Romania poti vedea asemenea comentarii. Poate tu le vezi din Romania...iar eu spuneam de calitati nu de spectacol..e chiar asa greu de inteles din Romania?

il_unico_capitano_totti • 16 Septembrie 2011, 15:38

Îmi place

cr este spectaculos...dar si messi este foarte spectaculos. dar ca tot veni vorba de spectaculozitate, cel mai spectaculos tot ronaldinho va ramane :D

[email protected] • 16 Septembrie 2011, 15:41

Ronaldo a castigat campionatul in Anglia pentru ca a jucat la ECHIPA care castiga campionatul in Anglia mai mereu in ultimii ani.Daca va uitati cum merge Manchester,va dati seama ca se poate (chiar mai lejer) fara el.

1947fcsb • 16 Septembrie 2011, 15:38

Postat de ameriknujr pe 16 Septembrie 2011, 15:33

si la messi ce-ai vazut tu spectaculos? in-afara de o perfectiune iesita din comun in pase, centru de greutate jos ceea ce il face sa plimbe mingea pe langa tine fara sa-l poti opri, numai prin fault si atunci greu, si o precizie in fata portii de invidiat.. nu am vazut sa fi inventat vreo bicicleta ca batranul Ronaldo(brazilianul), un sut ca Del Piero, un dribling ca Ronaldhinio.. pe cand Ronaldo nu poti sa zici ca nu are fazele lui..NU ZICE NIMENI CA MESSI NU E MAI BUN.. DAR DACA SUNT UNII CARORA LE PLAC SI MINGICARII CE AI TU IMPOTRIVA? pune-l pe messi sa joace cu centrari pe dupa picior si s-ar putea sa ai o surpriza..cum nici ronaldo nu poate trece prin 3-4 jucatori datorita fizicului

Nu am zis niciodata ca este spectaculos, eram curios de ce lumea zice de portughez ca este spectaculos. Messi nu are nevoie de bibiclete pe loc, da pase geniale, da goluri din toate pozitiile, ia mingea de la mijloc si umileste echipa Realului, castiga trofee si cel mai important este esential in meciurile importante. Portughezul din pacate in meciurile importante este inexistent, cu Malaga sau Almeria din penalty si din 2m mai merge, dar cu Barcelona sau cu echipele mari nu poate mai mult. Pot face Di Maria cu Ozil cat vor ca tot Cristiano este baza care da goluri din 2m din pasele lor, Di Maria are si pase, si driblinguri si intr-adevar este util echipei, dar degeaba...ghinionul lui!

so_bv84 • 16 Septembrie 2011, 15:35

Îmi place