Sir Alex Ferguson: "Îl urmărim pe Tosici de peste un an. Campania de achiziţii s-a încheiat pentru noi"

Si pe Cristiano Ronaldo cand l-au luat pe 20 de mil $ de la Sporting Lisabona, lumea tot asa zicea, ca sunt prea multi bani. Cand United da 20 de mil pe un jucator, sa fiti siguri ca nu va da gres la o asemenea suma. Poate la 5-6 mil mai gresesc. Si inca o intrebare... Spuneti-mi mie un transfer esuat in ultimii 4 ani la Man United, care sa fie catalogat dezastru?

• 04 Ianuarie 2009, 11:50

Îmi place

Acest jucator nu are valoare pentru campionatul englez, nu are nici pentru campionatul nostru.L-am observat foarte putin, dar am ochiul format, pe langa asta m-am sfatuit cu DVD-scouterul si preetenul meu , George Becali.Vazand felul in care cheltuie banii, de ex.800.000 pe Arthuro, un jucator exponential si tanar, am realizat ca nu merita sa investesc 400.000 dah ieuro intr-un pusti de 17 ani, care nu e nici macar manelist, precum Torje...

• 03 Ianuarie 2009, 17:59

Îmi place

Cred ca MU a cheltuit cel mai mult anul trecut cu berbatov tevez,anderson, si portughezul celalalt.......arsenal si ei...tocmai l-au luat pe arshavin......in timp ce barcelona in afara de dany alves si poate henry nu a platit sume ff mari

• 03 Ianuarie 2009, 17:46

Îmi place

Cluburile britanice numai no-name-uri nu iau. Cât despre Real si Barcelona, cred ca au pepiniere ceva mai consistente decât MU sau Arsenal care le cumpara jucatorii si care nu scot nik. Nu stiam ca Realul l-a stricat pe Van Nistelrooy!

• 03 Ianuarie 2009, 17:41

Îmi place

Nu stiu cine posteaza aici dar e clar ca n-aveti treaba cu fotbalul....sa spui de barcelona ca ia jucatori si ii strica e o mare prostie cand ei au avut la ultimul meci din campionat 8(opt) jucatori din pepiniera propie...asta e enorm...Mai cititisau uitati-va la fotbal inainte sas poostati tampenii... LA MULTI ANI

• 03 Ianuarie 2009, 17:34

Îmi place