Comentarii (41)
jiji_ssheepyard
jiji_ssheepyard  •  29 Ianuarie 2012, 21:14

Tanase si Pulhac pe cat or fi ?

aleosa
aleosa  •  29 Ianuarie 2012, 20:53

van basten pe cat o fi? sub pique?

sakazuke
sakazuke  •  29 Ianuarie 2012, 19:33
Postat de rsalexander pe 29 Ianuarie 2012, 17:46

Ma voi va tot k.kti pe voi (scuzati-mi franceza) ca Cruiff a facut aia si a revolutionat aia, dar pana una alta EL SINGUR a recunoscut ca messi este deja peste el. Deci ce tot dezbateti voi aici? Baiatu are 24 de ani are timp si de cupa mondiala si de inca cateva baloane de aur asa ca nu va mai certati si bucurativa ca sunteti contemporani cu el.

esti prea naiv pt viatza asta........ cand vreodata cruyff zice si face ceva impotriva jucatorilor si clubului care i-a dat faima si o gramada de bani. cum ar putea sa zica altfel........... si exemple iti pot gasii cu sutele de fosti jucatori care au performantze la o echipa si acum isi lauda anumiti jucatori din echipa respectiva...... nu zic ca messi e un jucator rau ,am afirmat ca este unul exceptional ,dar cred ca inca nu intra in top 5 cei mai buni jucatori de fotbal din istorie

draptor
draptor  •  29 Ianuarie 2012, 19:26

nu vreau sa supar pe nimeni,nu tin in mod special cu vre-un fotbalist di lista de mai sus dar vreau sa precizez ca pina acum "marele" messi nu a reusit sa traga dupa el nationala tarii sale,lucru facut de mari fotbalisti ca PELE ,MARADONA,CRUYFF sau ZIDANE!acesti jucatori enumerati mai sus ,sunt JUCATORI EXCEPTIONALI ,messi este deocamdata un super jucator intr-o superechipa !nu este putin dar nu se poate ridica deocamdata la nivelul FENOMENELOR mai sus enumerate...salutari tuturor si scuze tuturor celor care opinia mea nu le cade bine la stomac.....

sakazuke
sakazuke  •  29 Ianuarie 2012, 18:23
Postat de tazmaniadinamo pe 29 Ianuarie 2012, 18:18

i-ai prins tu pe toti astia jucand,de faci top?o sugi si tu ca sa pari interesant

trebuia sa ii ,,prind" ca sa pot sa imi fac o parere despre ei si performantele lor?? si sa imi formez o opinie?? cu inepti ca tine nici nu merita sa discut dar am sa iti fac o intrebare.: tu nu porti discutii si iti dai cu parerea despre ce sa intamplat dinaite de prima zii din viata ta???

tazmaniadinamo
tazmaniadinamo  •  29 Ianuarie 2012, 18:18
Postat de sakazuke pe 29 Ianuarie 2012, 18:10

este un criteriu pt topul din ”Sports Illustrated” insa topul asta nu are nici o valoare pt ca este topul unei reviste ,nu este un premiu adevarat sa aiba sigla fifa sau uefa.......... felicitari messi dupa mine asa ar fii ordinea. 1 maradona 2.pele ,3.d stefano.4 cruyff.5 ronaldo nazario,6.platini.7messi 8.zidane

i-ai prins tu pe toti astia jucand,de faci top?o sugi si tu ca sa pari interesant

sakazuke
sakazuke  •  29 Ianuarie 2012, 18:10
Postat de mariusss10 pe 29 Ianuarie 2012, 17:45

pai si asta e un criteriu pentru topul asta, pentru ca altfel era facut numai din jucatori iesiti din activitate, iar messi a castigat deja cat altii intr'o cariera fabuloasa pana la 35 ani... luis nazario da lima dupa parerea mea trebuia sa fie in top cei mai buni all time, ghinionul lui a fost ca a plecat de la barcelona intr'un moment cand ii mergea foarte bine, asta din cauza neintelegerilor cu conducerea clubului, a mers in italia, care era un campionat dur, iar dupa un an si'a rupt genunchiul, dupa care nu a mai fost cel de dinainte....si castigase un mondial in 94 pana la 22 ani din postura de rezerva, pt ca in 98 a pierdut...un balon de aur...si o cupa uefa cu inter prin 98 parca

este un criteriu pt topul din ”Sports Illustrated” insa topul asta nu are nici o valoare pt ca este topul unei reviste ,nu este un premiu adevarat sa aiba sigla fifa sau uefa.......... felicitari messi dupa mine asa ar fii ordinea. 1 maradona 2.pele ,3.d stefano.4 cruyff.5 ronaldo nazario,6.platini.7messi 8.zidane

mariusss10
mariusss10  •  29 Ianuarie 2012, 17:45
Postat de sakazuke pe 29 Ianuarie 2012, 17:39

nu conteaza varsta la care ai castigat............. messi e senzational dar dupa mine inca nu intra in top 5 cei mai buni din lume , daca o luam asa ronaldo nazario avea deja 2 C.M castigate la 22 de ani plus ligi castigate in olanda si spania. l-am dat exemplu pe cruyff ca altcineva zicea ca cruff nu merita sa fie in top 5

pai si asta e un criteriu pentru topul asta, pentru ca altfel era facut numai din jucatori iesiti din activitate, iar messi a castigat deja cat altii intr'o cariera fabuloasa pana la 35 ani... luis nazario da lima dupa parerea mea trebuia sa fie in top cei mai buni all time, ghinionul lui a fost ca a plecat de la barcelona intr'un moment cand ii mergea foarte bine, asta din cauza neintelegerilor cu conducerea clubului, a mers in italia, care era un campionat dur, iar dupa un an si'a rupt genunchiul, dupa care nu a mai fost cel de dinainte....si castigase un mondial in 94 pana la 22 ani din postura de rezerva, pt ca in 98 a pierdut...un balon de aur...si o cupa uefa cu inter prin 98 parca

rsalexander
rsalexander  •  29 Ianuarie 2012, 17:46

Ma voi va tot k.kti pe voi (scuzati-mi franceza) ca Cruiff a facut aia si a revolutionat aia, dar pana una alta EL SINGUR a recunoscut ca messi este deja peste el. Deci ce tot dezbateti voi aici? Baiatu are 24 de ani are timp si de cupa mondiala si de inca cateva baloane de aur asa ca nu va mai certati si bucurativa ca sunteti contemporani cu el.

sakazuke
sakazuke  •  29 Ianuarie 2012, 17:43

scuze ronaldo nazario 24-25 de ani-plus inca o finala de C.M. pierduta in 98.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează