VIDEO A greşit Costel Pantilimon la golul primit de Sunderland? Punct cîştigat contra lui West Ham

Postat de medium pe 13 Decembrie 2014, 23:14

Eu sunt un admirator a lui Panti, intodeauna la-m sustinut, dar cu parere de rau, la acest gol a gresit, nu era plasat corespunzator, si reactia a fost intarziata, deci clar greseala de portar, trebuie sa fii prost rau sa faci prost pe altu care are o alta opinie !! Dar se intampla si la portari mai mai(ca valoare), el ramane un portar bun. Si devierea nu a existat . fundasul a sters mingea , dar nu i-a schimbat traiectoria!! Clar , golul era parabil,dar a parat alte mingi care au fost grele.Capu sus Panti!!

corect.

unico_biancorossi • 14 Decembrie 2014, 02:25

Îmi place

la prima vedere, nu a gresit. dar, cand ai 2,02, se poate spune ca nu a pozitionat bine plonjonul. sutul este nu foarte tare dar foarte bine plasat, totusi.

adrian33 • 14 Decembrie 2014, 02:16

Postat de andrei.33 pe 13 Decembrie 2014, 22:22

Cum poate fi "punct castigat" cand faci 1-1 pe teren propriu cu o formatie mediocra? Jurnalismul sportiv e un concept strain de individul care a scris tampeniile astea.

Mediocra??West Ham ocupa locul 4 in Premier League,nu vorbi aiurea ;).

jim_b_brown • 14 Decembrie 2014, 00:40

Îmi place

Postat de wwerko80 pe 13 Decembrie 2014, 23:24

Mai mare problema este ca erau 3 fundasi in fata lu ala si l-au lasat sa avanseze vreo 10 metrii fara sa faca nimic, doar se uitau la el. Pantilimon avea 4-5 jucatori in fata lui + sutul a fost puternic si bine plasat. Daca mai incearca de 100 de ori nu reuseste sa loveasca mingea la fel, asa ca nu este numai vina lui panti, fundasii lui practic l-au invitat pe ala sa dea o torpila.

Corect, lasa ca au luat portari mai buni ca el asemenea goluri.

wwerko80 • 13 Decembrie 2014, 23:24

Mai mare problema este ca erau 3 fundasi in fata lu ala si l-au lasat sa avanseze vreo 10 metrii fara sa faca nimic, doar se uitau la el. Pantilimon avea 4-5 jucatori in fata lui + sutul a fost puternic si bine plasat. Daca mai incearca de 100 de ori nu reuseste sa loveasca mingea la fel, asa ca nu este numai vina lui panti, fundasii lui practic l-au invitat pe ala sa dea o torpila.

medium • 13 Decembrie 2014, 23:14

Îmi place

Eu sunt un admirator a lui Panti, intodeauna la-m sustinut, dar cu parere de rau, la acest gol a gresit, nu era plasat corespunzator, si reactia a fost intarziata, deci clar greseala de portar, trebuie sa fii prost rau sa faci prost pe altu care are o alta opinie !! Dar se intampla si la portari mai mai(ca valoare), el ramane un portar bun. Si devierea nu a existat . fundasul a sters mingea , dar nu i-a schimbat traiectoria!! Clar , golul era parabil,dar a parat alte mingi care au fost grele.Capu sus Panti!!

andrei.33 • 13 Decembrie 2014, 22:22

Cum poate fi "punct castigat" cand faci 1-1 pe teren propriu cu o formatie mediocra? Jurnalismul sportiv e un concept strain de individul care a scris tampeniile astea.

adiharna • 13 Decembrie 2014, 22:11

Îmi place

Postat de cip1978 pe 13 Decembrie 2014, 20:02

Golul era parabil. Se aduna la cele patru primite cu Manchester City. E posibil sa fie iar trecut pe banca de rezerve.

Expertule,pariu ca joaca titular si etapa viitoare? Spre marea dezamagire a celor de la gsp.

adiharna • 13 Decembrie 2014, 22:09

Îmi place