Comentarii (17)
monere1980
monere1980  •  03 Noiembrie 2013, 15:36
Postat de c7eric pe 03 Noiembrie 2013, 10:00

Sunt fan Chelsea si poate sunt subiectiv cu Mata, jucatorul care in ultimii 2 ani a fost cel mai bun si cel mai decisiv jucator al nostru. Ok, MINUSURI: Mata este lent si depinde prea mult de piciorul lui stang, iar pentru Mou e un minus ca e mic si fara gabarit si nu se apara bine) .... PLUSURI: felul cum face o preluarea si cum da o pasa sau o centrare exprima tehnica si eleganta, este altruist citeste bine jocul pe faza ofensiva. Statistica 12/13 Mata Chelsea toate competitiile: 64 meciuri 20 goluri 35 ASSISTURI deci 0.54% assisturi pe meci, nu stiu cifrele lui Ozil sau Xavi dar fata de Hazard si Oscar a fost extrem de util echipei.

daca ce scrii tu acolo e adevarat atunci chiar a fost util echipei. Dar eu nu l-am azut niciodata sa faca ceva bun :) ..... In fine

c7eric
c7eric  •  03 Noiembrie 2013, 10:00
Postat de monere1980 pe 03 Noiembrie 2013, 03:24

asa cred si eu, dar e incredibil cati fani are semi-jucatorul asta pe-aici :)

Sunt fan Chelsea si poate sunt subiectiv cu Mata, jucatorul care in ultimii 2 ani a fost cel mai bun si cel mai decisiv jucator al nostru. Ok, MINUSURI: Mata este lent si depinde prea mult de piciorul lui stang, iar pentru Mou e un minus ca e mic si fara gabarit si nu se apara bine) .... PLUSURI: felul cum face o preluarea si cum da o pasa sau o centrare exprima tehnica si eleganta, este altruist citeste bine jocul pe faza ofensiva. Statistica 12/13 Mata Chelsea toate competitiile: 64 meciuri 20 goluri 35 ASSISTURI deci 0.54% assisturi pe meci, nu stiu cifrele lui Ozil sau Xavi dar fata de Hazard si Oscar a fost extrem de util echipei.

monere1980
monere1980  •  03 Noiembrie 2013, 03:24
Postat de goooll pe 02 Noiembrie 2013, 19:24

Mata nu e bun.

asa cred si eu, dar e incredibil cati fani are semi-jucatorul asta pe-aici :)

monere1980
monere1980  •  03 Noiembrie 2013, 03:22
Postat de nelson_gustavo pe 02 Noiembrie 2013, 18:35

Nici eu n-am inteles de ce a facut acele schimbari. Nu am putut urmari meciul decat pe un livescore, deci nu pot sa emit o parere legata de evolutia jucatorilor, dar ma gandesc ca, daca vrei sa intensifici atacul, sa dai un plus de creativitate si de forta ofensiva, o miscare mai inspirata ar fi fost introducerea lui Willian in locul lui Lampard si cea a lui Schurrle in locul lui Oscar si pastrarea in teren a lui Torres si Mata. Mourinho in schimb l-a introdus pe Willian in locul lui Mata,l-a scos pe Torres si pe Schurrle l-a bagat in locul lui Lampard dupa ce Newcastle deschisese scorul. Repet, nu am putut vedea meciul, dar par ciudate schimbarile astea.

ma oameni buni, ce-aveti ma toti cu mata? Chiar va place atat de mult nulitatea aia de jucator? Pe orice articol dau de disperati cu mata :) .... Pase nu stie sa dea, sut nu are, driblinguri nu face iar daca incearca se impiedica in minge, faza defensiva nici atat si totusi, are garla de fani printre romani. Chiar e atat de valoros si nu sint eu in stare sa vad asta? Sau e doar carisma de vina? :p

monere1980
monere1980  •  03 Noiembrie 2013, 03:16
Postat de c7eric pe 02 Noiembrie 2013, 18:17

Minutul 62, Mou ii schimba pe Mata si Torres cu Willian si Etoo, pentru ca scorul era 0-0 si logic ca meciul trebuie castigat. Dar schimbarea are ca efect pierderea controlului partidei si din posesie, iar Newcastle incepe sa ne inghesuie in careu. Mou a gresit sau a fost hazardul!?!? Bravo Newcastle!

am vazut si eu meciul. Si mata n-a miscat nimic. Dar nimic! Astfel ca schimbarea a fost una logica. Eu oricum nu-l inghit pe mata dar pot fi si corect, iar mata a fost in plus pe teren. Acuma, torres poate trebuia lasat sa joace ptr ca e in forma si putea scoate ceva. Dar oricum, mie mi s-a parut ca n-au avut chef de fotbal. Sint sigur ca daca ar fi avut le spulberau pe cotofene la cat de penibilia e newcastle in general. In fine.... lasa ca-i bine si cu infrangere. E lupta ptr titlu mai acerba si creste spectacolul :p

monere1980
monere1980  •  03 Noiembrie 2013, 03:13
Postat de jalemare pe 02 Noiembrie 2013, 17:55

slabi rau Chelsea, vor iesi si din Champions League in primul tur dupa grupe.

din contra. Vor elimina granzi precum bayern, varzelona sau real. Ai sa vezi :)

monere1980
monere1980  •  03 Noiembrie 2013, 03:12
Postat de ovidiu_3003 pe 02 Noiembrie 2013, 17:51

Pariurile au stricat fotbalul ...

spune-ne ceva ce nu stim

monere1980
monere1980  •  03 Noiembrie 2013, 03:11

am vazut meciul si londonezii au fost destul de apatici. A mai fost si ploaia aia tipic englezeasca.... numai de fotbal n-aveai chef ^_^ Oricum, daca intra motivati pe teren chelsea e o echipa al dracului de greu de invins. Chiar nu exagerez cand spun ca sint favoriti la titlul si la trofeul CL.

drimmero
drimmero  •  02 Noiembrie 2013, 22:37

ooooooooooooo Santi Cazorlaaaaaaaaaa!!!!!

goooll
goooll  •  02 Noiembrie 2013, 19:24
Postat de c7eric pe 02 Noiembrie 2013, 18:17

Minutul 62, Mou ii schimba pe Mata si Torres cu Willian si Etoo, pentru ca scorul era 0-0 si logic ca meciul trebuie castigat. Dar schimbarea are ca efect pierderea controlului partidei si din posesie, iar Newcastle incepe sa ne inghesuie in careu. Mou a gresit sau a fost hazardul!?!? Bravo Newcastle!

Mata nu e bun.

  • 1
  • 2
Comentează