Comentarii (14)
nrudolf
nrudolf  •  23 Ianuarie 2014, 17:43
Postat de zurix pe 23 Ianuarie 2014, 17:30

Buna, nenea. Eu am o alergie la argentinieni, mama mea este o fana suprema a lor, inclusiv a lui Messi. Eu am simpatizat mereu Brazilia...iti dai seama ce rivalitate era in casa si cum am urmarit noi mondialele stand una langa alta. Cel mai aprig derby dupa Dinamo- Steaua pentru mine este Brazilia-Argentina. :)) Cu Maradona n-am nimic, dar incepand cu Batistuta pana in era de azi...no comment. Preferatul meu nr 1. ramane Zidane, asa uratel cum e el.

Dl Zinedin Zidane a fost un mare jucator,stea a Realului galactic totusi veritabila icoana ramane dl Alfredo di Stefano pe care echipa canina(Dinamo) l-a intalnit activand in cadrul formatiei milaneze Inter,bucurestenii invingandu-i cu scorul de 3-2..

nrudolf
nrudolf  •  23 Ianuarie 2014, 17:37
Postat de zurix pe 23 Ianuarie 2014, 17:30

Buna, nenea. Eu am o alergie la argentinieni, mama mea este o fana suprema a lor, inclusiv a lui Messi. Eu am simpatizat mereu Brazilia...iti dai seama ce rivalitate era in casa si cum am urmarit noi mondialele stand una langa alta. Cel mai aprig derby dupa Dinamo- Steaua pentru mine este Brazilia-Argentina. :)) Cu Maradona n-am nimic, dar incepand cu Batistuta pana in era de azi...no comment. Preferatul meu nr 1. ramane Zidane, asa uratel cum e el.

Buna ziua ! Inteleg disensiunea,stimata d-ra.Am cunoscut odata o d-ra care era foarte feroce in privinta d-lui Cristiano Ronaldo,aparandu-l dar si foarte cunoscuta in sfera financiara.De pe undeva de prin Comarnic..daca nu ma insel,draguta sa stiti dar foarte beligeranta..Undeva,Candva..

zurix
zurix  •  23 Ianuarie 2014, 17:30
Postat de nrudolf pe 23 Ianuarie 2014, 17:25

Preferatul meu:Johan Cruijff - En Un Momento Dado -://www.youtube.com/watch?v=dFaVT_IFCS4.Tot pentru dvs:Diego Armando Maradona,incalzire( muizicala) perioada ,in cadrul gruparii italiene Napoli AC avand ca adversar in finala UEFA Cup(1989) actualmente EC II pe baverezii lui FC Bayern !

Buna, nenea. Eu am o alergie la argentinieni, mama mea este o fana suprema a lor, inclusiv a lui Messi. Eu am simpatizat mereu Brazilia...iti dai seama ce rivalitate era in casa si cum am urmarit noi mondialele stand una langa alta. Cel mai aprig derby dupa Dinamo- Steaua pentru mine este Brazilia-Argentina. :)) Cu Maradona n-am nimic, dar incepand cu Batistuta pana in era de azi...no comment. Preferatul meu nr 1. ramane Zidane, asa uratel cum e el.

nrudolf
nrudolf  •  23 Ianuarie 2014, 17:27
Postat de nrudolf pe 23 Ianuarie 2014, 17:25

Preferatul meu:Johan Cruijff - En Un Momento Dado -://www.youtube.com/watch?v=dFaVT_IFCS4.Tot pentru dvs:Diego Armando Maradona,incalzire( muizicala) perioada ,in cadrul gruparii italiene Napoli AC avand ca adversar in finala UEFA Cup(1989) actualmente EC II pe baverezii lui FC Bayern !

Ce monumente de jucatori !

nrudolf
nrudolf  •  23 Ianuarie 2014, 17:25
Postat de zurix pe 23 Ianuarie 2014, 13:37

Nici Ronaldo si nici Messi nu pot fi considerati cei mai buni din istorie. Pentru simplul motiv ca nu au o nationala senzationala in spate. Sincer eu nu cred ca Argentina sau Portugalia o sa castige vreo cupa in perioadele acestea. Nu pot fi comparati cu Zidane care avea nationala aia fantastica a Frantei, cu Pele si Brazilia lui, cu Ronaldo grasu` si Brazilia lui, etc. Dar, desigur, acest aspect nu depinde de cei 2, in rest si-au facut amandoi treaba cu brio. Dar sa nu-i consideram cei mai buni din istorie pentru ca...e prostesc.

Preferatul meu:Johan Cruijff - En Un Momento Dado -://www.youtube.com/watch?v=dFaVT_IFCS4.Tot pentru dvs:Diego Armando Maradona,incalzire( muizicala) perioada ,in cadrul gruparii italiene Napoli AC avand ca adversar in finala UEFA Cup(1989) actualmente EC II pe baverezii lui FC Bayern !

chemical_existence
chemical_existence  •  23 Ianuarie 2014, 13:47
Postat de ciuraru pe 23 Ianuarie 2014, 13:14

Cum intre evenimentele istorice despartite de mai mult de 100 de ani nu poate exista cauzalitate, tot asa nu poti sa compari jucatori care nu au fost nici macar contemporani dpdv fotbalistic. Nici macar Pele cu Maradona nu au jucat fotbal in aceeasi perioada si sunt comparati, iar tu imi spui de Messi sau Ronaldo. Sunt curios cam cati l-au prins pe Maradona jucand, ca sa nu mai zic de Pele, Puskas, Di Stefano.

Tu ce crezi ca ar fi facut azi Pele si Maradona in afata unor aparari ca astea supraaglomerate, cum are Barca parte aproape meci de meci. Iti zic ca nu ar fi facut mai mult ca Messi. Si reciproca este valabila, Messi pe vremea lui Pele si Maradona s-ar fi descurcat cel putin la fel de bine cu apararile alea. Nu sugerez ca Messi e cel mai mare din istorie, mai are mult de mancat pana sa ajunga acolo si personal am un mic dubiu ca o va face, dar vreau sa reliefez ca atunci cand comparam jucatori din generatii diferite trebuie sa ne uitam si la ce fel de fotbal se practica in generatia respectiva.

brto
brto  •  23 Ianuarie 2014, 13:42
Postat de brto pe 23 Ianuarie 2014, 13:39

Te inseli amarnic, sunt mai multi factori pe care ii poti lua in calcul, si anume nivelul tehnologic la un moment dat, tehnologia mai avansata impinge spre rezultate mai bune, nivelul tactic, care reda usurinta sau dificultatea de a-ti desfasura jocul si implicit spatiul disponibil, nivelul dispersiei fotbalistilor profesionisti, care evidentiaza cat de multi fotbalisti erau profesionisti, si reiese nivelul competitivitatii, si multi alti factori. E clar ca in anii 50 se juca un fotbal deschis, fara mari idei tactice, fotbalistii profesionisti erau tot mai rari iar daca erai mai rasarit faceai mai usor performanta, momentan fotbalul este cel mai complex si ar avea cea mai ridicata pondere

cea mai ridicata pondere daca ar fi sa urmezi un altogritm in care introduci toti factorii enumerati mai sus si care ar mai fi de enumerat, si acea pondere aplicata performantelor individuale ar putea reda cu cea mai mare exactitate matematica ce fotbalist a fost mai bun. Singurul lucru care este evident este ca generatia actuala produce cei mai multi "mari fotbalisti" datorita accesului la tehnologie, al antrenamentelor variate, al posibilitatilor profesionale, cat si al nivelului de profesionalism si dificultatea de a ajunge in varf, este cam acelasi lucru in orice sport.

brto
brto  •  23 Ianuarie 2014, 13:39
Postat de ciuraru pe 23 Ianuarie 2014, 13:14

Cum intre evenimentele istorice despartite de mai mult de 100 de ani nu poate exista cauzalitate, tot asa nu poti sa compari jucatori care nu au fost nici macar contemporani dpdv fotbalistic. Nici macar Pele cu Maradona nu au jucat fotbal in aceeasi perioada si sunt comparati, iar tu imi spui de Messi sau Ronaldo. Sunt curios cam cati l-au prins pe Maradona jucand, ca sa nu mai zic de Pele, Puskas, Di Stefano.

Te inseli amarnic, sunt mai multi factori pe care ii poti lua in calcul, si anume nivelul tehnologic la un moment dat, tehnologia mai avansata impinge spre rezultate mai bune, nivelul tactic, care reda usurinta sau dificultatea de a-ti desfasura jocul si implicit spatiul disponibil, nivelul dispersiei fotbalistilor profesionisti, care evidentiaza cat de multi fotbalisti erau profesionisti, si reiese nivelul competitivitatii, si multi alti factori. E clar ca in anii 50 se juca un fotbal deschis, fara mari idei tactice, fotbalistii profesionisti erau tot mai rari iar daca erai mai rasarit faceai mai usor performanta, momentan fotbalul este cel mai complex si ar avea cea mai ridicata pondere

zurix
zurix  •  23 Ianuarie 2014, 13:37

Nici Ronaldo si nici Messi nu pot fi considerati cei mai buni din istorie. Pentru simplul motiv ca nu au o nationala senzationala in spate. Sincer eu nu cred ca Argentina sau Portugalia o sa castige vreo cupa in perioadele acestea. Nu pot fi comparati cu Zidane care avea nationala aia fantastica a Frantei, cu Pele si Brazilia lui, cu Ronaldo grasu` si Brazilia lui, etc. Dar, desigur, acest aspect nu depinde de cei 2, in rest si-au facut amandoi treaba cu brio. Dar sa nu-i consideram cei mai buni din istorie pentru ca...e prostesc.

ciuraru
ciuraru  •  23 Ianuarie 2014, 13:14
Postat de brto pe 23 Ianuarie 2014, 12:55

Indubitabil cel mai mare fotbalist din istorie, ce a facut ieri dand 4 pase de gol, el a creat faza autogolului nu reuseau nici jucatori precum Figo sau Zidane, daca nu se accidenteaza anul acesta 99.999% ia balonul de aur, e cel mai bun de departe, si nu doar din generatia actuala ci din toata istoria fotbalului.

Cum intre evenimentele istorice despartite de mai mult de 100 de ani nu poate exista cauzalitate, tot asa nu poti sa compari jucatori care nu au fost nici macar contemporani dpdv fotbalistic. Nici macar Pele cu Maradona nu au jucat fotbal in aceeasi perioada si sunt comparati, iar tu imi spui de Messi sau Ronaldo. Sunt curios cam cati l-au prins pe Maradona jucand, ca sa nu mai zic de Pele, Puskas, Di Stefano.

  • 1
  • 2
Comentează