Alte știri din fotbal
Sabău a rămas impresionat: „Așa trebuie să arate un jucător care se cere în echipă!”
0
Gică Popescu a exclamat, după Farul - Petrolul: „Extraordinar!”
0
Farul are un nou „wonderkid”: „Am fost aproape de transfer la Benfica” » Ochit de Dănciulescu: „De azi, e preferatul meu!”
1
„Ai vrut să dai la poartă?” » Cristi Ganea a elucidat misterul, după golul „imposibil” care avea 2% șanse să-i iasă
0
Știri din fotbal internațional
„Cine se crede Messi? Să aibă grijă, Barcelona este mai presus de el!”
1
Real Madrid a căzut pe 4 în La Liga, după rezultatul de astăzi
0
La 5 zile după ce Hagi le-a reproșat jurnaliștilor că îl ignoră, Rareș Ilie a replicat pe teren
4
Unul râde, altul plânge, după Liverpool - Manchester City: „Nu mi-a plăcut deloc!”
1
Lifestyle
Reușita de la Ovidiu, propusă la Premiul Puskas: „Golul anului! A folosit «tres dedos», ca Roberto Carlos”
6
Inedit: fiica și-a înfruntat tatăl la Polivalentă » Cei doi au apărut împreună după meci: „Mă bucur de revanșă”
1
Fiica lui Ilie Dumitrescu a urmărit de pe Arena Națională victoria lui FCSB: „Tata e de vină”
9
A gafat în direct și și-a enervat la culme soția: „Sunt în Dubai, sunt niște fete incredibile pe aici”
1
Avionul din 1971 care a „aterizat” în cel mai scump cartier din Brașov
Libertatea
Blocaj pe Autostrada Sibiu-Pitești. Directorul CNAIR acuză lipsa acordului ...
Adevărul
De ce a renunțat la fotbal unicul fiu al lui Nicolae Dobrin: „Umbra tatălui ...
GSP SPECIAL
Fostul șef CNAS Lucian Duță ar putea rămâne cu peste jumătate din șpaga de ...
Libertatea
Un articol total partinitor . Tepelin este un nimeni si comenteaza la adresa lui Messi si Ronaldo . Pareri fara sustinere . Acesti pseudo-ziaristi cred ca GSP ul e o claca sateasca . Nu sunteti platiti sa ne spuneti parerile neavenite . Relatati fenomenul sportiv . Pareri avem fiecare dintre noi . CR7 va ramane in istorie ca un fenomen. Tu, Tepelin , nu Bei ramane nicaieri . Soarta tatelor …
N ai prins ideea! Modelul inspirational trebuie sa fie constanta, nu exceptia in cadrul liniarului, adica cel care constant produce rezultate la inalt nivel (si, in mod logic, este mediatizat), nu cel mediu zilnic, dar prinde la un moment dat o zi de gratie, dar care ramane singulara, intorcandu-se apoi la liniar. Messi si Ronaldo au avut cariere constant pline cu reusite de cel mai inlat nivel. Dukadam si Livakovic s-au facut cunoscuti doar prin doua momente de gratie, care reprezinta exceptie carierelor lor medii, care momente daca nu existau, ramaneau in anonimat. Dar, fiecare cu tintele si limitele sale in viata: unii vor sa fie constant pe culmi (si isi aleg modele reprezentative, de constanta in reusite), altii vor sa se complaca in zona medie, mizand pe ocazia unui moment singular de exceptie, ca apoi sa revina/ramana la ``caldut`` si confortabil (si isi aleg modele pe masura, care traiesc dintr-un moment singular in toata cariera).
Da. Fix Dominik Livakovic - portarul Croației - e modelul la care ar trebui să se raporteze tinerii. "Băiat de secretar de stat în minister, portarul de 27 de ani și-a amânat cariera de diplomat, după ce studiase relații internaționale, pentru a-și reprezenta țara la fotbal." Nici că puteai găsi un exemplu mai potrivit decât cel al acestui tânăr care a ales să-și urmeze visul, jucând fotbal din pasiune și punând pe plan secund o carieră de succes în alt domeniu. El a calificat-o pe Croația în semifinale și e mai reprezentativ pentru acest mondial decât cei doi supereroi. Nu tre' să ne lăsăm influențați de numele și de cariera pe care o au în spate dacă vrem să judecăm strict după performanțele de la acest mondial. Aici Livakovic a fost eroul țării sale. Ceilalți doi sunt oricum zei. Dar eu consider că exemplul de urmat e tocmai portarul pe care...fiind foarte inspirat... l-ai menționat în răspunsul pentru care-ți mulțumesc.
Asta e o gandire mediocra, bazata pe limitele personale care genereaza frustrari (neconstientizate). Adica, tu spui, in esenta, ca te raportezi ca model la cel care are in cariera un moment de stralucire, dar in rest este liniar mediu, fara realizari deosebite care sa fie evidentiate in societate, si eviti sa te raportezi la cei care au constant realizari profesionale si, in consecinta, sunt constant pe masura realizarilor pusi pe tapet, in mod logic (precum C Ronaldo, care a fost constant evidentiat, intrucat constant a avut realizari in cariera: o sumedenie de baloane de aur; golgheterul celor mai importante camp:spaniol, englez, italian; golgheterul absolut al UCL; golgheterul absolut al tuturor nationalelor; multiplu castigator al UCL cu echipe diferite: M United si Madrid, care au castigat trofeele datorita golurilor lui…cum sa nu fie evidentiat constant in aceste cazuri!?). In logica ta, vadit stramba, cel de la acest camp mondial la care ar treb sa se raporteze tinerii ar treb sa fie portarul Croatiei, care a avut un moment de stralucire la penalty si a eliminat Brazilia, dar in rest este liniar si nu este scos in evidenta de presa, ci nu, de pilda, Messi, care a avut evolutii bune si a fost constant, dar excesiv pus pe tapet de media.
Felicitari ! Un comentariu foarte bun. Si eu am evitat sa caut modele sau sa apreciez in mod deosebit fotbalistii emblematici. Mi se pare ca pe langa valoarea lor de necontestat, e mult mktg in jurul lor. Si cu cat sunt mai marketabili, cu atat oamenii au impresia ca sunt mai buni. Preferatul meu a fost Enzo Francescoli
Opinia lui Tepelin este una pur subiectiva, venita de la cel indragostit de Messi, dupa cum si recunoaste. In mod obiectiv, carierele celor doi nu doar ca nu se pot rezuma la acest campionat, dar nici evolutiile lor la acest campionat nu suporta comparatie, diferind radical. In grupe, evolutiile celor doi au fost cam la acelasi nivel, de la mediu (chiar mediocru pt Messi in primul meci, cand Argentina a pierdut si din cauza evolutiei slabe a lui Messi), la bine, cand evolutiile ambilor, cu goluri, au adus victoriile echipelor lor. Diferenta se face dupa grupe, dar sunt explicatii obictive. In timp ce Messi a jucat integralist in cele doua meciuri, putand sa si faca jocul, Ronaldo a fost lasat pe banca pana spre finalul celor doua meciuri, fiind evident ca nu putea sa demonstreze aceeasi evolutie ca rezerva. Sa fim obiectivi si respectuosi cu carierele celor doi, cei mai mari fotbalisti din istoria recenta a fotbalului, unul cel mai tehnic fotbalist (Messi), iar altul cel mai eficient din istoria fotbalului (Ronaldo, golgheterul celor mai puternice camp din lume: spaniol, englez si italian; golgheterul absolut al UCL, golgheterul tuturor nationalelor; castigator multiplu al UCL cu echipe diferite- M United si Madrid).
Si Argentina va pierde...Croatia sau Franta va castiga Cupa...ce veti spune atunci de Messi?
Saracul,bietul tepelin,mai bine si-ar pune oglinda-n fata lui sa vada mai bine ce penibil este ! Face niste comentarii total deplasate si partizane,avind in vedere ca se declara "indragostit" de argentinieni in general si de Leo in special ! Si apoi il "face praf" pe Ronaldo ! Curat deontolocic frate !
faptul ca mesi mai continua, nu inseamna ca automat e mai bun. e mai bun editia asta , dar ce a castigat argentina cu mesi, ce este argentina fotbalistica si ce este portugalia fotbalistica, nu prea merge comparatia la echipe nationale daca arbitrul pe care l-a criticat mesi, ii arata galben la un hent clar, clar ca la maradona!?????1982 cred // poate era si argentina era eliminata ce s-a mai tavalit si mesi la penalty-ul cu polonia!, sa fim seriosi, amandoi sunt si cersitori, ia vedeti barcelona -psg, cand au intors de la 4 -o, sau ronaldo cu bulgarii de la lugoderets, sa dau doar ce imi amintesc! sunt foarte mari , dar la fair play lasa de dorit! cu cat au urcat ,cu atat mai pungasi
Ma bucur ca l-ati mentionat pe Cannigia. Pentru cunoscatori, un mare atacant. Mare de tot.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.