Alt editorial nimicitor: „Aceasta este FIFA lui Infantino, bufonul zâmbitor. Pentru șarlatanul arogant, suntem cu toții acolo pentru a fi jefuiți și în pauzele de hidratare!”

În urmă cu trei zile, Gazeta Sporturilor a preluat opinia foarte dură publicată de Jonathan Liew în Guardian. Sub titlul „Scandalul Omar Artan îl demască pe Infantino: unul dintre cei mai mari lași din lumea sportului”, Liew scria un editorial extrem de aspru: „Președintele FIFA a îngenuncheat organizația în fața lui Donald Trump și, ca urmare, a pierdut controlul asupra propriului turneu”.

Astăzi, alt tabloid influent în Marea Britanie și nu numai a continuat tirul nimicitor asupra bossului de la Zurich. Riath Al-Samarrai, scriitor șef de articole sportive, l-a criticat fără menajamente din Boston pe Infantino.

GSP.ro redă cel mai virulent pasaj din editorialul publicat în Daily Mail, sub titlul „Deci întreruperile de hidratare FIFA sunt doar pentru confortul jucătorilor? Oh, este chiar ridicol!”.

Donald Trump, alături de Gianni Infantino / Foto: Guliver/Gettyimages

Daily Mail: „Infantino i-a jefuit pe fani la prețurile biletelor și ne-a mai jefuit pe toți de suspansul și de emoția meciurilor”

„Bineînțeles, știm deja multe despre «hydration break (n.r.- pauzele de hidratare)» de la acest Mondial și știm de ce există. Acest «de ce» este un fel de câmp de luptă disputat, desigur, pentru că există afirmațiile oficiale ale FIFA privind starea de bine a jucătorilor și apoi există o realitate mai clară pentru oricine posedă un IQ de două cifre.

Sunt mulți bani din publicitate ce pot fi câștigați prin intermediul unui ecran ce acoperă 21.600 de metri pătrați. Și banii ar trebui să cadă puțin mai repede când aduni toate celelalte ecrane care difuzează un meci în casele din întreaga lume.

Dar acesta este FIFA lui Gianni Infantino și, pentru acel șarlatan arogant, suntem cu toții acolo pentru a fi jefuiți. El a jefuit riscul de a pierde în acest turneu, umflând competiția la 48 de echipe naționale.

Și i-a jefuit pe suporteri la prețurile biletelor. Ne-a jefuit pe toți de suspansul și de emoția meciurilor. Măcar Dick Turpin purta o mască, însă acest bufon se afișează cu un zâmbet.

Opinia virulentă publicată astăzi în pagina 61 a tabloidului Daily Mail

Pe lângă celelalte infracțiuni ale sale, acordarea de pauze pentru o sursă suplimentară de venituri ar putea părea o chestiune de doi bani, dar acest lucru subestimează încălcarea pe care a distorsionat-o asupra modului în care este structurat și jucat meciul în sine.

„Acesta este un abuz de putere al FIFA. Este o perversiune. Dar știam încă din martie că acest lucru se va întâmpla”

Datoria sa este să favorizeze fotbalul. Se pare că, în schimb, el a favorizat posturile americane de televiziune, conectate la sporturi bazate pe «sferturi» în locul reprizelor, și un bilanț FIFA legat pentru totdeauna de noi surse lucrative.

Acesta e un abuz de putere. E o perversiune. Genul care a devenit clar chiar din primul meci, Mexic împotriva Africii de Sud, când postul de televiziune Fox a trecut la reclame, iar telespectatorii au ratat reluarea meciului cu câteva secunde.

Gianni Infantino, președintele FIFA FOTO: Ionuţ Iordache (GSP)

Dar știam că acest lucru se va întâmpla. Știam asta când FIFA a anunțat schimbarea în decembrie, invocând că vor «prioritiza bunăstarea jucătorilor» cu pauze indiferent de vreme. Și a fost și mai clar în martie, când a clarificat că golurile ar putea fi umplute cu publicitate.

«Beneficiul», așa cum s-a exprimat FIFA, a fost de partea jucătorilor. Prefer să fiu de acord cu raportul Wall Street Journal, care dezvăluia că un spot publicitar de 30 de secunde în timpul meciurilor aduce între 200.000 și 750.000 de dolari. Cel puțin primul Watergate a fost complicat; acesta este furt în termeni simpli”.