Articol de Remus Dinu - Publicat joi, 09 iulie 2026, 16:32 / Actualizat joi, 09 iulie 2026 16:56
Profesorul Mircea Rădulescu, 84 de ani, fost șef al Școlii Federale de Antrenori și „secund” al echipei naționale a României, are un trecut legat și de reprezentativa Egiptului, căreia i-a fost selecționer între 1993 și 1994. Cum a perceput românul eliminarea tumultoasă a „faraonilor” în fața lui Leo Messi&Co.?
Dezbaterile din jurul dramaticului Argentina - Egipt 3-2 au ținut capul de afiș al ultimelor zile, după „remontada” magistrală izbutită de naționala „Albiceleste” în ultimele minute. Partida n-a fost scutită de anumite decizii contoversate de arbitraj, care l-au determinat pe selecționerul Egiptului să lanseze acuzații grave la adresa campionilor mondiali în exercițiu.
Fotbaliștii africani au fost la fel de contondenți și au acuzat presupuse ingerințe ale arbitrilor în stabilirea rezultatului final.
Mircea Rădulescu, cel care a fost timp de 9 luni selecţionerul Egiptului, a urmărit „optimea” de marți seara și a trasat mai multe concluzii într-un dialog cu Gazeta Sporturilor, evitând însă să adopte o poziție virulentă la adresa „centralului” Francois Letexier, despre care egiptenii afirmă la unison că i-a dezavantajat pentru a proteja Argentina.

Mircea Rădulescu a antrenat Egiptul în anii '90: „Dacă spui ceva, trebuie să ai probe”
„Am fost selecționerul Egiptului aproape un an de zile și e o chestiune interesantă aici. Pe atunci, ei preferau să aducă la echipa națională și selecționeri străini, fiindcă erau neutri. Ce vedeau, aia puneau pe hârtie! Pe când ai lor puteau suferi anumite influențe.
Meciul acesta a fost unul dintre meciurile bune de la Campionatul Mondial, nu s-a văzut diferența între Argentina, o țară din America de Sud, și una din Africa.
Cert este că există o caracteristică a tuturor meciurilor jucate până acum, mă refer la o nivelare a modului de exprimare. Cu mulți ani în urmă, fiecare națională avea un specific al ei, acum lucrurile stau diferit.
[Arbitrajul cum vi s-a părut?] Știți cum e aici? Dacă spui ceva, trebuie să ai probe. Într-un fel vezi o decizie din tribună, în alt fel de pe bancă și în alt fel pe teren. Ca atare, nu mi-ar sta bine să mă apuc să dau verdicte.
Știți cum e, fiecare își apară propria țară. Una vorbește despre un meci antrenorul echipei care a pierdut și alta vorbește despre același meci antrenorul echipei care a câștigat. N-ai cum să elimini acest subiectivism din analizarea meciurilor. Am fost în meserie, și eu am făcut acest lucru, chiar dacă am făcut-o din reflex”, a declarat Mircea Rădulescu, pentru GSP.
Voi spune ce cred, indiferent de consecințe. Acest meci a fost clar aranjat și toată lumea a văzut asta. Și mai vreau să spun un lucru. Dacă își doresc atât de mult ca ei, Argentina, să câștige, atunci de ce îi mai cheamă pe toți să participe?
Nu știu, poate că totul este doar o chestiune de marketing. Adică, s-ar putea să se dorească ca la acest Campionat Mondial să fie prezentă fosta campioană mondială, vor să îl aibă pe Messi acolo.
- Hossam Hassan, selecționerului Egiptului
Felicitări Argentinei pentru titlul mondial! Turneul a fost aranjat, nu aveau nevoie de nimic în plus. Arbitrul a fost nedrept, nedrept, nedrept, nedrept!
Am făcut un meci extraordinar împotriva campioanei mondiale în exercițiu. Dar arbitrul François Letexier a fost clar părtinitor încă de la începutul meciului. A încercat constant să ne oprească și a vrut să ne neutralizeze pe teren.
👉🏻 Doi specialiști în arbitraj din Spania consideră că egiptenii au fost privați de un gol valabil.
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.