){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
Articol de Alexandru Stanciu - Publicat marti, 14 iulie 2026, 14:30 / Actualizat marti, 14 iulie 2026 15:06
Campionatul Mondial 2026 a ajuns în faza semifinalelor, însă cele mai memorabile momente ale acestui turneu final sunt reprezentate mai mult de controverse decât de spectacolul fotbalistic.
Primul Campionat Mondial din istorie cu 48 de naționale participante a stârnit controverse încă dinaintea startului. Organizat în Statele Unite ale Americii, Mexic și Canada, Mondialul a fost umbrit în mare parte de decizii politice, în prim plan fiind președintele SUA, Donald Trump.
Totul a început cu circul creat în jurul vizelor, din cauza cărora mulți suporteri din anumite țări nu au avut ocazia să-și susțină naționalele la turneul final. Prin această situație a trecut și un arbitru delegat de FIFA, care n-a mai apucat să participe la CM din cauza faptului că nu a fost primit în SUA.
Situația a continuat cu naționala Iranului, stat aflat în plin conflict militar cu SUA, și a continuat cu pauzele hidratare care au avut un scop mai degrabă publicitar.
Mai jos, top 5 cele mai controversate momente ale Campionatului Mondial 2026, conform sportal.blic.rs.
1. Cartonașul roșu al lui Balogun și intervenția directă a lui Donald Trump
Decizia FIFA de a-i anula suspendarea internaționalului american Folarin Balogun rămâne în continuare un mister pentru fanii fotbalului. Atacantul a primit cartonașul roșu în „șaisprezecimea” câștigată de SUA cu Bosnia (2-0) pentru un fault evident.
Cu toate acestea, FIFA a luat o decizie surprinzătoare la insistențele lui Donald Trump. Președintele SUA a luat legătura cu șeful FIFA, Gianni Infantino, iar forul mondial a acționat ca atare, astfel că Balogun a putut fi folosit în „optimea” cu Belgia, pierdută ulterior cu scorul de 1-4.
2. Algeria și Austria s-au „înțeles” să elimine Iranul
În ultima etapă a fazei grupelor, Algeria și Austria, ambele cu câte 3 puncte și golaveraj negativ, se întâlneau pentru a decide soarta calificării. Singurul scenariu în care ambele naționale puteau ajunge în faza eliminatorie era un rezultat de egalitate.
Într-un meci spectaculos, încheiat cu scorul de 3-3, Austria a condus de două ori, iar Algeria a egalat de fiecare dată. Africanii au trecut în avantaj în minutul 90+3 prin Riyad Mahrez, însă europenii au reușit să scoată remiza grație reușitei lui Sasa Kalajdzic în minutul 90+6.
Povestea golului marcat de Mahrez se ramifică în două direcții. Prima înclină spre ideea că jucătorii Algeriei au realizat după gol că locul 2 în grupă ar însemna să înfrunte Spania în „șaisprezecimi”, iar locul 3 le-ar scoate-o în față pe Elveția.
A doua teorie este că rezultatul de egalitate a fost pur și simplu aranjat înainte de meci și că cei mai mari perdanți ai campionatului vor fi jucătorii Iranului, care au fost victime colaterale și au ratat faza eliminatorie, fiind primii sub linie în clasamentul celor mai bune locuri 3 din grupe.
Despre aceste lucruri vorbește și reacția lui Mahrez, căruia un coechipier îi spune adevărul crud după gol, și anume că vor trebui să joace cu spaniolii în loc de elvețieni.
Totuși, aceste două variante nu vor putea fi dovedite, astfel că rezultatul va rămâne doar o controversă.
3. Camera care a declanșat contraatacul și a salvat Anglia
O situație neobișnuită s-a petrecut în sferturile de finală dintre Anglia și Norvegia. Vikingii conduceau cu 1-0 și dominau meciul, iar apoi a urmat ceva complet neașteptat.
Portarul Norvegiei, Orjan Nyland, a degajat o minge care, la un moment dat, a căzut brusc în aer, direct la piciorul lui Anthony Gordon. Noul jucător al Barcelonei a inițiat un contraatac și l-a servit pe Bellingham, iar acesta a adus egalarea pentru Anglia în prelungirile primei reprize.
Nimeni nu a văzut asta la început, cu excepția lui Nyland însuși, care a semnalat imediat arbitrului principal al meciului, care pur și simplu i-a zâmbit și i-a făcut semn să continue jocul.
Cu toate acestea, până la sfârșitul meciului a apărut și o înregistrare video care arată clar cum mingea a lovit bara care susține camera situată deasupra terenului, și-a schimbat direcția și a influențat direct egalarea englezilor în cel mai prost moment posibil pentru selecționata Norvegiei.
4. O șuviță de păr a trimis Croația acasă
Croația a fost eliminată de la Campionatul Mondial în „șaisprezecimi” după ce a pierdut în fața Portugaliei, scor 1-2, meci marcat de o controversă uriașă în minutul 90+3.
Atunci, tehnologia VAR (cu ajutorul senzorilor din minge) a anulat un potențial gol egalizator al croaților din cauza unui ofsaid minim în care s-ar fi aflat Igor Matanovic.
El a sărit la centrarea lui Perisic și a încercat să lovească mingea cu capul. Părea că, din fericire pentru croați, nu a reușit să ajungă la minge, care a căzut la picioarele lui Mario Pasalic, acesta i-a pasat-o lui Gvardiol, iar fotbalistul lui Manchester City a trimis-o în poartă pentru 2-2.
La centrarea lui Perisic, Pasalic nu era în ofsaid, dar în momentul presupusului contact al lui Matanovic cu mingea, acesta se afla într-o poziție neregulamentară, așa că golul a fost anulat. S-a stabilit că cipul din minge a detectat contactul cu un fir de păr, motiv pentru care, ulterior, prin intervenția tehnologiei VAR, golul a fost anulat.
5. VARgentina
Nu este deloc vorba dacă deciziile luate după vizionarea înregistrărilor VAR în meciurile Argentinei, mai întâi împotriva Egiptului, iar apoi a Elveției, au fost corecte sau nu, despre care opiniile sunt oricum împărțite, ci principala controversă este că argentinienii au reușit, cu alianța VAR-ului, să ajungă în semifinalele Cupei Mondiale.
Direct, înregistrarea VAR în meciul împotriva Egiptului i-a salvat să nu plece acasă mult mai devreme. Zico a concretizat o ocazie în minutul 58 și a mărit scorul la 2-0, dar Letexier a avut curajul să anuleze golul din cauza unei ușoare faulturi în jumătatea adversă în acțiunea lui Lisandro Martinez.
Nu s-a luat în considerare faptul că, după ce mingea a fost „incorect” recuperată, Atia a driblat cinci fotbaliști argentinieni și l-a servit pe Salah, care, printr-o pasă magistrală, l-a conectat pe Zico cu poarta.
Vom adăuga și că egiptenii sunt singuri vinovați, deoarece, chiar și în ciuda acestei situații, au reușit câteva minute mai târziu să-și dubleze avantajul, pe care l-au pierdut naiv și fără experiență în ultimele 15 minute ale meciului.
O altă situație s-a petrecut în sferturile de finală împotriva Elveției, când europenii au egalat în a doua repriză. Doar câteva atacuri mai târziu, în timp ce impulsul era de partea elevilor lui Murat Yakin, a fost observată o simulare a lui Breel Embolo la mijlocul terenului.
Embolo a obținut un fault într-un duel cu Leandro Paredes, dar arbitrul Joao Pinheiro a primit un apel din camera VAR pentru a verifica situația. Mulți au crezut că este vorba despre o verificare dacă argentinianul ar putea primi un cartonaș roșu, dar apoi s-a stabilit că nu a existat contact și arbitrul portughez i-a arătat atacantului elvețian al doilea cartonaș galben pentru simulare, astfel că europenii au rămas cu un jucător mai puțin în minutul 72.
După al doilea cartonaș galben primit de atacantul elvețian, fanii au împărtășit numeroase reacții pe rețelele de socializare.
Această decizie a stârnit acuzații că FIFA este coruptă, fanii susținând că organizația face tot posibilul pentru a se asigura că Argentina și Messi câștigă Cupa Mondială.
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
