Comentariu de Octavian Pescaru » FIFA, blat cu Rusia » Ar trebui ca naţionala lui Fabio Capello să fie exclusă de la Mondial?

Postat de jullien_alphonse pe 16 Mai 2014, 20:32

- Interesul Rusiei este - GURILE DUNARII. 1. Ucraina este leaganul RUSIEI KIEVENE, primul stat centralizat RUS (anul 880 - nu 1880). Istoric, ambele ţări sunt, de fapt, UNA. 2. In secolul al XIX-lea Rusia a contribuit la ''CIVILIZAREA'' ROMANIEI, instituind prima constitutie - REGULAMENT ORGANIC - 1831. (OBELISCUL cu LEI de la IASI si KISELEFF). 3. Infranta în 1856 dupa Războiul Crimeei, , Rusia a fost nevoita sa isi distruga flota de la Marea Neagra si fortificatiile de la Sevastopol. 4. Apoi, la 1877 Rusia a ajuns pana la Yeşilköy‎, 11 km vest de Istanbul, trecând pe teritoriul României. - Nota bene, MEREU SE VOR PLIMBA pe UNDE VOR EI, asteapta doar MOMENTUL POTRIVIT.

in opinia mea ucrainienii de astazi sunt mai "rusi" decat amestecatura din fed. rusa , e de ajuns sa arunci un ochi peste topul forbes rusia , e plin de ahmezi , abrami , tot felul de nume de "kypchaci" ,turciti, khazari si orientali

lucianfocus • 16 Mai 2014, 20:40

Postat de kakasan pe 16 Mai 2014, 18:03

Daca o luam dupa principiul asta statele unite nu ar mai fi trebuit sa ia parte la nicio cupa mondiala dupa al doilea razboi mondial, mai ales ca toate conflictele au fost provocate de ei.

corect

jullien_alphonse • 16 Mai 2014, 20:36

Postat de ovidiu_3003 pe 16 Mai 2014, 20:17

Nimeni intreg la cap ...nu ataca rusia ...dupa ce au patit Napoleon si Hitler ...dar daca Nato vrea ...noi n avem nimic impotriva ...ha ha ...

Tehnica moderna difera fata de 1812 ... Pe soldati nu ii mai prinde IARNA SIBERIANA, intrucat nu se mai deplaseaza pe jos catre DON sau VOLGA, ci rachetele lovesc precis, direct prin geamul de la baie.

jullien_alphonse • 16 Mai 2014, 20:32

Postat de eagleye pe 16 Mai 2014, 18:12

WOW!!! Oare numai eu sunt de parere ca rusii au dreptate in chestiunea asta?? In primul rand nu Stalin a cedat Crimeea ci Hrusciov care era de origine ucraineana.In al doilea rand situatia de acum seamana cu o cearta intre indragostiti. Rusia i-a dat un inel de logodna Ucrainei, Ucraina a inselat Rusia cu UE dupa care i-a dat papucii iar acum Rusia isi vrea inelul inapoi. Oare Rusia nu are dreptate in cazul asta? Rusia a luptat pe teritoriul Crimeei impotriva Imperiului Otoman, Angliei, Frantei si Sardiniei in acelasi timp, razboi datorita caruia ne-am luat si noi independenta. Oare cine e Ucraina sa ia acel teritoriu? Noi nu suntem politicieni, nu e nevoie sa spunem ce ne obliga aliantele.

- Interesul Rusiei este - GURILE DUNARII. 1. Ucraina este leaganul RUSIEI KIEVENE, primul stat centralizat RUS (anul 880 - nu 1880). Istoric, ambele ţări sunt, de fapt, UNA. 2. In secolul al XIX-lea Rusia a contribuit la ''CIVILIZAREA'' ROMANIEI, instituind prima constitutie - REGULAMENT ORGANIC - 1831. (OBELISCUL cu LEI de la IASI si KISELEFF). 3. Infranta în 1856 dupa Războiul Crimeei, , Rusia a fost nevoita sa isi distruga flota de la Marea Neagra si fortificatiile de la Sevastopol. 4. Apoi, la 1877 Rusia a ajuns pana la Yeşilköy‎, 11 km vest de Istanbul, trecând pe teritoriul României. - Nota bene, MEREU SE VOR PLIMBA pe UNDE VOR EI, asteapta doar MOMENTUL POTRIVIT.

neaga1900 • 16 Mai 2014, 20:20

Postat de ovidiu_3003 pe 16 Mai 2014, 20:17

Nimeni intreg la cap ...nu ataca rusia ...dupa ce au patit Napoleon si Hitler ...dar daca Nato vrea ...noi n avem nimic impotriva ...ha ha ...

canta la o alta masa, copilas labil psihic

ovidiu_3003 • 16 Mai 2014, 20:17

Nimeni intreg la cap ...nu ataca rusia ...dupa ce au patit Napoleon si Hitler ...dar daca Nato vrea ...noi n avem nimic impotriva ...ha ha ...

solomon_i • 16 Mai 2014, 20:13

Îmi place

Postat de bvd_magheru pe 16 Mai 2014, 20:09

Ba tu chiar esti neghio.bul site-ului ? Ce referendum sa faca sa se uneasca cu Ungaria !!! Poate te referi mai degraba la autonomie teritoriala dar asta nu e valabila din 2 motive : 1. Economic 2. Principalul oras e populat de o mica majoritate romanesca .

...mica majoritate....?!!!

solomon_i • 16 Mai 2014, 20:10

Îmi place

Postat de eagleye pe 16 Mai 2014, 18:12

WOW!!! Oare numai eu sunt de parere ca rusii au dreptate in chestiunea asta?? In primul rand nu Stalin a cedat Crimeea ci Hrusciov care era de origine ucraineana.In al doilea rand situatia de acum seamana cu o cearta intre indragostiti. Rusia i-a dat un inel de logodna Ucrainei, Ucraina a inselat Rusia cu UE dupa care i-a dat papucii iar acum Rusia isi vrea inelul inapoi. Oare Rusia nu are dreptate in cazul asta? Rusia a luptat pe teritoriul Crimeei impotriva Imperiului Otoman, Angliei, Frantei si Sardiniei in acelasi timp, razboi datorita caruia ne-am luat si noi independenta. Oare cine e Ucraina sa ia acel teritoriu? Noi nu suntem politicieni, nu e nevoie sa spunem ce ne obliga aliantele.

Este amuzanta pilda ta cu cei doi indragostiti si as mai adauga ca Ucraina sub protectia mamei Rusii a rapit si din teritoriile vecinilor cum este si cazul Romaniei. Deci... este o cearta in familie care pana la un punct nu ne priveste. Ideea este ca o tara care duce un razboi pentru cucerirea unor teritorii sau pastrarea lor dupa regulile impuse de FIFA si UEFA, care nu pot decide sau da un verdict oficial cat de legitim este acest razboi, nu are ce cauta la o competitie sportiva de nivelul CM. Este o regula impusa de forurile sportive mondiale si aplicabila doar celor mici si neajutorati.

bvd_magheru • 16 Mai 2014, 20:09

Îmi place