Comentarii (57)
treadstone
treadstone  •  14 Iulie 2014, 09:39

Toata lumea astepta ca Messi sa castige trofeul de unul singur, sa rupa norii. A reusit sa fie decisiv in primele 4 meciuri, apoi a mai avut doar actiuni bune dar care nu s-au concretizat. La campionatul asta nu s-a evidentiat niciun jucator in toate meciurile. Unde a fost Robben cu Costa Rica, dar cu Argentina, ori ptr simularea cu Mexicul merita trofeul? Muller a jucat cu Algeria, ori cu Franta, a jucat in finala? Mascherano trebuia eliminat iar portarul a gresit la gol. Cat despre pase, una e sa pasezi cu Hummels si cu Boateng, alta e sa ii dai pasa de gol lui Aguero si asta aluneca si cade in fund. Sau cu Olanda trei driblinguri pe dreapta, centrare perfecta in careu si Maxi trage aiurea

alegzander19
alegzander19  •  14 Iulie 2014, 09:30

Decizie total aiurea De fapt este 'votul' sponsorilor. In mod normal Messi nici in top 5 nu intra. Ba chiar nici cel mai bun argentinian de la CM 2014 nu este. Portarul Navas din Costa Rica a tras mai mult echipa dupa el prin evolutii decat Messi. In mod normal batalia pentru trofeu era Thomas Muller (5 goluri si 3 assisturi) vs James Rodriguez (6 goluri 2 assists) Si cum Rodriguez a luat Gheata de aur .. Muller trebuia sa ia Galonul de aur. Dupa mine topul arata astfel: 1 - Rodriguez , 2 - Muller, 3 - Robben, 4 - Mascherano, 5- Navas.

oaeaspurcata
oaeaspurcata  •  14 Iulie 2014, 09:06

Decizia asta...

mariuss72
mariuss72  •  14 Iulie 2014, 09:03

FIFA se face inca o data de rahat, aceasta adunatura de corupti seamana din ce in ce mai mult cu guvernul Romaniei.

hannibal.the.cannibal
hannibal.the.cannibal  •  14 Iulie 2014, 08:44

Inexplicabilă ??? E total explicabila avand in vedere cum a primit unele trofee pana acum. Hormonessi e un produs de marketing construit prin laboratoare mai mult si mai putin in iarba.

ioan
ioan  •  14 Iulie 2014, 08:32

nu am nimic cu Messi,el a facut ce putu pe acolo,dar balonul de aur la mondial nici pe departe nu il merita,au fost altii peste el cu mult,merita Robben,dar ce sa ii facii ,vorba unora pe aici Blater(blatistul).Noi ne mai agitam ca in Romania se fac blaturi,la mondialul asta arbitri au facut praf destule meciuri,si asta vizibil

encipi
encipi  •  14 Iulie 2014, 08:29

Ceea ce se stia deja, a devenit indiscutabil si de necontestat. Messi primeste un nou premiu nemeritat, doar pentru ca are sponsorii potriviti. Totodata cu aceasta ocazie si-a dovedit si caracterul. Daca avea cojones, refuza politicos premiul. Mie mi-ar fi fost rusine sa ridic un premiu care nu il meritam, mai ales cand o planeta intreaga stie adevarul. Oricum, discutiile starnite cu aceasta ocazie, probabil il fac deja sa regrete ca a acceptat premiul. Sau mai e varianta cealalta, foarte probabila si ea. I se rupe...atat timp cat banul vine.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  14 Iulie 2014, 08:16

Absolut penibila decizia juriului care a decis asta. Messi n-a fost nici macar in echipa Argentinei jucatorul cel mai bun. Nici pe departe, omul argentinienilor fiind Mascherano. Romero a fost mai important pentru Argentina decat Messi. Jenanta decizie!

claudiu120284
claudiu120284  •  14 Iulie 2014, 08:13

Japca a la Balterica Blatus!

daniels7714
daniels7714  •  14 Iulie 2014, 07:59
Postat de slaid. pe 14 Iulie 2014, 02:13

Iar a luat maimutoiul asta un trofeu din mila. Toti cei nominalizati pentru trofeu au jucat mai bine ca el, dar el e messi ..

mila ? nuuuuuuuuu ! ... este vorba de bani , multa lume castiga dupa urma lui , Messi a fost traformat intr.-o industrie , imaginea lui trebuie intretinuta , fotbalul nu mai este de mult o competitie sportiva , ci o lupta cu bani pt bani !!! , unde saracii , oricat de buni vor fi ei , nu vor mai ajunge in varf ...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează