Comentarii (57)
mixmax
mixmax  •  14 Iulie 2014, 02:21

explicatia e simpla: messi a luat trofeul pe spaga si FIFA este corupta pana-n maduva oaselor.

kpaxcmdr
kpaxcmdr  •  14 Iulie 2014, 02:14

HOTII (fifa si acolitii) sunt deja penibili,si nu de o zi,o luna sau un an,de peste 48 de ani!Daca piticul extraterestru (care nu prea a aratat nimic dupa faza grupelor) a primit acest trofeu,atunci unul ca Muller sau James Rodriguez inseamna ca trebuiau ridicati la rang de SFINTI! *Pina si "trisorul" Robben a fost mai bun ca piticul.....

the_champions
the_champions  •  14 Iulie 2014, 02:14

Va-n gura de escroci.....HUUUUUUUOOOOOOOOOOOOOOOOOO

slaid.
slaid.  •  14 Iulie 2014, 02:13

Iar a luat maimutoiul asta un trofeu din mila. Toti cei nominalizati pentru trofeu au jucat mai bine ca el, dar el e messi ..

ftwraku
ftwraku  •  14 Iulie 2014, 01:59

Decizie inexplicabilă? DECIZIA ESTE FOARTE EXPLICABILA. TROFEUL A FOST ACORDAT DE ADIDAS. Acum uitati-va in poza sa vedeti ce scrie la el pe tricou=)))))))))) Bun,apoi interesati-va si cate contracte are semnate cu Adidas =))))))))) Bun,apoi interesati-va ce sportiv vinde cele mai multe accesorii pentru astia de la Adidas. =))))) Apoi luati statistica si puneti in balanta ce au facut alti fotbalisti si ce a facut el... Toti aia din apararea Argentinei au jucat mai bine ca Messi si nu vb. de alti jucatori...

martinez.fzr
martinez.fzr  •  14 Iulie 2014, 01:58
Postat de edy91 pe 14 Iulie 2014, 01:42

A primit Balonul de AUr pt ca i-a calificat pe argentinieni pana in sferturi (4 goluri grupe + asist la di Maria in sferturi), cand acolo s-a rupt Di Maria, singurul care mai juca ceva din atacul Argentinei. Cand a ramas fara el, Messi era izolat in atac, pt ca ceilalti: Lavezzi, Higuain, Aguero, Palacio, din atacul ARG sunt overrated. Justificarea pt acest Balon ar fi, deci, ca a dus Argentina pana in finala. Nici eu nu sunt de acord sa ia Messi Balonul de Aur, intrucat consider ca Muller (5 goluri, 3 asisturi) ar fi meritat mult mai mult, dar ce putem rezolva noi comentand de aici?

ce prostie...in finala i-a dus Romero nicidecum Messi! Mai repede merita Robben care a tras Olanda dupa el,Mascherano care , dupa parerea mea , a fost cel mai bun jucator de pe teren in semifinala si printre cei mai buni azi ! Cum a luat Messi putea foarte bine sa ia si Bryan Ruiz care alaturi de Navas a dus Costa Rica pana in sferturi ...la un pas de semifinala !

edy91
edy91  •  14 Iulie 2014, 01:42

A primit Balonul de AUr pt ca i-a calificat pe argentinieni pana in sferturi (4 goluri grupe + asist la di Maria in sferturi), cand acolo s-a rupt Di Maria, singurul care mai juca ceva din atacul Argentinei. Cand a ramas fara el, Messi era izolat in atac, pt ca ceilalti: Lavezzi, Higuain, Aguero, Palacio, din atacul ARG sunt overrated. Justificarea pt acest Balon ar fi, deci, ca a dus Argentina pana in finala. Nici eu nu sunt de acord sa ia Messi Balonul de Aur, intrucat consider ca Muller (5 goluri, 3 asisturi) ar fi meritat mult mai mult, dar ce putem rezolva noi comentand de aici?

alecs
alecs  •  14 Iulie 2014, 01:41

fara xavi si iniesta in spate numai premii din astea o sa castige piticu de acum incolo

tiganushu_rapidist_boss
tiganushu_rapidist_boss  •  14 Iulie 2014, 01:31

Acum ia impacat Fifa pe hormonel si pe fanii lui care erau suparati ca ronaldu a luat balonul de aur ...care trebuia acordat lui Ribery.. iar balonul de aur de la CM trebuia acordat lui James

myers
myers  •  14 Iulie 2014, 01:29
Postat de europaaa pe 14 Iulie 2014, 01:24

Robben sau neuer jucatorii tunrneului, james e inconstant

Nu stiu,mie asa mi s-aparut.James a avut golul turneului,a marcat 6 goluri,cred ca a fost jucatorul stralucitor al turneului...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează