Comentarii (33)
speedy73
speedy73  •  06 Noiembrie 2013, 16:59
Postat de opelcorsa pe 06 Noiembrie 2013, 16:56

Titlu : Şeful FIFA nu mai vrea baraje pentru calificarea la CM: "Trebuie altceva!" Ce propune Am intrat si am citit numai prostii, numai ce propune nu am vazut. Halal ziaristi

propune sa se gaseasca o solutie :)))))))))))))))))))))))))))...ce vrei mah, chiar aveai pretentii de jesepei?

opelcorsa
opelcorsa  •  06 Noiembrie 2013, 16:56

Titlu : Şeful FIFA nu mai vrea baraje pentru calificarea la CM: "Trebuie altceva!" Ce propune Am intrat si am citit numai prostii, numai ce propune nu am vazut. Halal ziaristi

bandoleros
bandoleros  •  06 Noiembrie 2013, 16:46

un mondial trebuie sa ramana un mondial. un turneu care sa nu fie la indemana oricui. daca imi duci San Marino si Samoa la mondial atunci eu ma apuc de tenis. ca tot e la moda. cu prea multe echipe implicate si N tururi, Mondialul isi pierde din farmec. ar mai ramane sa propuneti sa fie organizat si de catre mai multe tari. daca e posibil tari de pe mai multe continente. optimile sa se joace in america. sferturile in africa. semifinalele in europa si finala in asia. deja ati stricat sau sunteti pe cale sa stricati campionatul european. lasati macar mondialul in pace asa cum este el!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  06 Noiembrie 2013, 16:34
Postat de marius.ad pe 06 Noiembrie 2013, 16:31

Cred ca voi habar n-aveti ce vorbiti..64 de echipe ???!!!Pai la un turneu final ar trebui sa mearga cei mai buni,acum cu 32 de echipe am avut Trinidad sau Noua Zeelanda,ce-o sa fie cu 64???St.Kitts&Navis sau cum ii cheama pe aia?Penibil.S-asa s-a facut o prostie cu cresterea numarului la Euro,sa nu mai zic de Europa League cu 100 de echipe in grupe,o porcarie..Pe mine nu ma intereseaza sa vad o competitie diluata,ci una adevarata.

Pai si de ce imi dai mie reply-ul, ca eu tocmai spuneam de ce nu vad posibil un astfel de proiect? :-)

adi_stelistul
adi_stelistul  •  06 Noiembrie 2013, 16:32
Postat de bombon pe 06 Noiembrie 2013, 16:20

Iulian, gresesti, in Europa sunt 53 de tari care intra in calificari (deci 13 nu s-ar califica, ceea ce inseamna exact tarile intr-adevar slabe). In Americi sunt 45 de tari (nu 12!!!), si pe 12 locuri chiar ar fi ceva bataie... (Si pentru AdiStelistul, acum:) mondialul n-ar trebui sa dureze 2-3 luni, pentru ca meciurile din cele 16 grupe (prima faza) s-ar putea juca in acelasi numar de zile precum meciurile din 12 sau 8 grupe, daca se joaca mai multe meciuri concomitent, respectiv la 3 ore de incepere ale zilei. In plus, potrivit sugestiei mele, etapa saisprazecimilor sare, se trece direct in sferturi, pe care le-ar juca castigatoarele celor 8 grupe.

N-ar fi de acord televiziunile, cred eu. Practic s-ar juca circa 6-7 meciuri pe zi in primul tur, adica vreo 16 zile de intreceri (care, a-propos, oricum s-ar adauga celor 31 pe care le presupune un turneu in actuala formula si am scadea, dupa propunerea ta, cele 4 zile ale optimilor - deci oricum ajungem la o luna si jumatate). Se va ajunge la fenomenul gigantismului, ar fi nevoie si de vreo 20 de stadioane omologate FIFA (cate tari detin 20 de stadioane cu minim 30000 de spectatori), etc. Nu zic ca nu e posibil (pana la urma se poate organiza un turneu final fara preliminarii, cu cele 200 si un pic de tari afiliate la FIFA), dar e greu.

marius.ad
marius.ad  •  06 Noiembrie 2013, 16:31
Postat de adi_stelistul pe 06 Noiembrie 2013, 16:00

S-ar disputa 96 de meciuri in primul tur plus inca 48 in turul 2 si apoi 16 in eliminatorii. In total 160 de meciuri (in loc de 64 cate sunt acum). In plus o echipa ar juca 10 partide in loc de 7 cate joaca acum. S-ar intinde turneul pe vreo 2 luni sau mai bine. O varianta ar fi ca cele 64 de echipe sa fie impartite in 16 grupe preliminarii de cate 4 (in care sa nu mai conteze zona geografica, ci doar grupele valorice) din care sa se califice primele 2 la turneul final. Sau mai degraba 60 de echipe impartite in 15 grupe din care se califica 2 la care se adauga gazda turneului final si campioana en-titre (sau gazdele, daca se organizeaza in 2 tari turneul).

Cred ca voi habar n-aveti ce vorbiti..64 de echipe ???!!!Pai la un turneu final ar trebui sa mearga cei mai buni,acum cu 32 de echipe am avut Trinidad sau Noua Zeelanda,ce-o sa fie cu 64???St.Kitts&Navis sau cum ii cheama pe aia?Penibil.S-asa s-a facut o prostie cu cresterea numarului la Euro,sa nu mai zic de Europa League cu 100 de echipe in grupe,o porcarie..Pe mine nu ma intereseaza sa vad o competitie diluata,ci una adevarata.

bombon
bombon  •  06 Noiembrie 2013, 16:20
Postat de iulian069 pe 06 Noiembrie 2013, 15:55

64 de echipe? :)) De ce dreaq mai facem calificari atunci :)) 30 din europa pai sunt 40 si ceva de state asta cu san marino si etc. Taiem din prima astea mici si sa mearga toata lumea la mondiale, ne mai complicam degeaba cu calificarile... 12 din Americi ? Pai cam 12 sunt in total in Americi :)) America de sud au 10 echipe mai adaugam Mexic si SUA si gata, merge toata lumea, mai putin state precum barbados si etc. Ar dura mondialul 2-3 luni trebuie sa il incepem primavara ca ne prind inceperea campionatelor prin europa si mondialul nu e gata :))

Iulian, gresesti, in Europa sunt 53 de tari care intra in calificari (deci 13 nu s-ar califica, ceea ce inseamna exact tarile intr-adevar slabe). In Americi sunt 45 de tari (nu 12!!!), si pe 12 locuri chiar ar fi ceva bataie... (Si pentru AdiStelistul, acum:) mondialul n-ar trebui sa dureze 2-3 luni, pentru ca meciurile din cele 16 grupe (prima faza) s-ar putea juca in acelasi numar de zile precum meciurile din 12 sau 8 grupe, daca se joaca mai multe meciuri concomitent, respectiv la 3 ore de incepere ale zilei. In plus, potrivit sugestiei mele, etapa saisprazecimilor sare, se trece direct in sferturi, pe care le-ar juca castigatoarele celor 8 grupe.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  06 Noiembrie 2013, 16:00
Postat de bombon pe 06 Noiembrie 2013, 15:45

La mondiale ar trebui sa se califice 64 de echipe (sa zicem 30 din Europa, 12 din Africa, 12 din Americi, 10 din Asia si Oceania). S-ar face 16 grupe de cate 4 si s-ar califica primeel 2, 32 de echipe in faza urmatoare, unde s-ar face alte 8 grupe de cate 4. Castigatoarele din cele 8 grupe ar intra in sferturi. Daca se califica asa multe echipe atunci si calificarile s-ar simplifica, adica nu ar ajunge la mondiale decat efectiv echipele care nu au ce cauta acolo, gen Luxemburg sau Oman.

S-ar disputa 96 de meciuri in primul tur plus inca 48 in turul 2 si apoi 16 in eliminatorii. In total 160 de meciuri (in loc de 64 cate sunt acum). In plus o echipa ar juca 10 partide in loc de 7 cate joaca acum. S-ar intinde turneul pe vreo 2 luni sau mai bine. O varianta ar fi ca cele 64 de echipe sa fie impartite in 16 grupe preliminarii de cate 4 (in care sa nu mai conteze zona geografica, ci doar grupele valorice) din care sa se califice primele 2 la turneul final. Sau mai degraba 60 de echipe impartite in 15 grupe din care se califica 2 la care se adauga gazda turneului final si campioana en-titre (sau gazdele, daca se organizeaza in 2 tari turneul).

maistor_kokir
maistor_kokir  •  06 Noiembrie 2013, 15:59
Postat de prototype2587 pe 06 Noiembrie 2013, 15:33

Sa se faca mai putine grupe de calificare pe zona UEFA, dar cu mai multe echipe / grupa si sa se califice direct primele 2 echipe.

daca s-ar face mai putine grupe, ar fi mai multe echipe,deci prea multe meciuri ...si oricum 13 e numar impar(nr locurilor alocate Europei), deci nu poti face 7 grupe sau 6 ...prostia UEFA (aici nu e vina FIFA),e ca mentin in continuare echipele ca San Marino in grupe de calificare cu tzari ca Anglia sau Germania, in mod normal ar trebui 2 etape de calificare, in prima sa intre in grupe doar tzarile mici,iar castigatoarele grupelor sa treaca in etapa a 2-a de calificare ... astfel s-ar putea face multe adjustari ...

iulian069
iulian069  •  06 Noiembrie 2013, 15:55
Postat de bombon pe 06 Noiembrie 2013, 15:45

La mondiale ar trebui sa se califice 64 de echipe (sa zicem 30 din Europa, 12 din Africa, 12 din Americi, 10 din Asia si Oceania). S-ar face 16 grupe de cate 4 si s-ar califica primeel 2, 32 de echipe in faza urmatoare, unde s-ar face alte 8 grupe de cate 4. Castigatoarele din cele 8 grupe ar intra in sferturi. Daca se califica asa multe echipe atunci si calificarile s-ar simplifica, adica nu ar ajunge la mondiale decat efectiv echipele care nu au ce cauta acolo, gen Luxemburg sau Oman.

64 de echipe? :)) De ce dreaq mai facem calificari atunci :)) 30 din europa pai sunt 40 si ceva de state asta cu san marino si etc. Taiem din prima astea mici si sa mearga toata lumea la mondiale, ne mai complicam degeaba cu calificarile... 12 din Americi ? Pai cam 12 sunt in total in Americi :)) America de sud au 10 echipe mai adaugam Mexic si SUA si gata, merge toata lumea, mai putin state precum barbados si etc. Ar dura mondialul 2-3 luni trebuie sa il incepem primavara ca ne prind inceperea campionatelor prin europa si mondialul nu e gata :))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează