Comentarii (27)
plischi
plischi  •  16 Iunie 2014, 07:08

echipa "elvetiei"!!

myty77
myty77  •  16 Iunie 2014, 06:40
Postat de borcea_48 pe 16 Iunie 2014, 05:14

sigur ti-ai pus ochelarii?... da un save image si dupa un zoom si ai sa vezi piciorul ecuadorianului ca este cu jumatate de metru mai aproape de poarta lui..... si apropo la offside mainile nu se iau inconsiderare, de cap nu stiu exact...

Mi-am pus ochelarii, și.....ai dreptate. Adică am revăzut faza dintr-un alt unghi.

borcea_48
borcea_48  •  16 Iunie 2014, 05:14
Postat de myty77 pe 15 Iunie 2014, 22:15

Nu cred că înțeleg. În momentul pasei, ăla era clar în off-side. Adversarul a încercat să oprească mingea, dar nu a reușit decât să o atingă. Asta anulează off-side-ul?

sigur ti-ai pus ochelarii?... da un save image si dupa un zoom si ai sa vezi piciorul ecuadorianului ca este cu jumatate de metru mai aproape de poarta lui..... si apropo la offside mainile nu se iau inconsiderare, de cap nu stiu exact...

borcea_48
borcea_48  •  16 Iunie 2014, 05:09
Postat de falco pe 15 Iunie 2014, 23:04

Eu cred ca autorul articolului abereaza grav. Din punctul meu de vedere e offside pentru ca jucatorul Elvetiei influenteaza faza destul de evident (e scris in legile jocului ca nu e neaparat sa atinga mingea) si jucatorul ecuadorian doar deviaza mingea, nu e o atingere decisiva.

lol... ce comentariu aberant... tu stii ceva dar stii prost.... exemplu: daca jucatorul x suteaza si jucatorul y este in offside, si y sare peste minge si este gol, se semnalizeaza offside ca a influentat faza... in cazul de fata a fost o greseala de aritraj ptr ca juctorul elvetiei care sare peste minge nu o atinge..... nu vorbiti daca nu stiti regula offide-ului

treadstone
treadstone  •  15 Iunie 2014, 23:51
Postat de falco pe 15 Iunie 2014, 23:04

Eu cred ca autorul articolului abereaza grav. Din punctul meu de vedere e offside pentru ca jucatorul Elvetiei influenteaza faza destul de evident (e scris in legile jocului ca nu e neaparat sa atinga mingea) si jucatorul ecuadorian doar deviaza mingea, nu e o atingere decisiva.

poate pui si o subtitrare :))

djcucu
djcucu  •  15 Iunie 2014, 23:48

Am o dedicatie pentru taranoii care numarau erorile de arbitraj din liga 1, multa muuuuuuuuuuuuuuuuuuieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

falco
falco  •  15 Iunie 2014, 23:04

Eu cred ca autorul articolului abereaza grav. Din punctul meu de vedere e offside pentru ca jucatorul Elvetiei influenteaza faza destul de evident (e scris in legile jocului ca nu e neaparat sa atinga mingea) si jucatorul ecuadorian doar deviaza mingea, nu e o atingere decisiva.

myty77
myty77  •  15 Iunie 2014, 22:15

Nu cred că înțeleg. În momentul pasei, ăla era clar în off-side. Adversarul a încercat să oprească mingea, dar nu a reușit decât să o atingă. Asta anulează off-side-ul?

raul4steaua
raul4steaua  •  15 Iunie 2014, 21:47

Asa se intampla cand arbitreaza arbitrii din Uzbekistan sau Korea unde au un nivel fotbalistic chiar si sub al nostru in campionatul intern.

cinzy
cinzy  •  15 Iunie 2014, 21:35

Băi nene ,toată lumea vb de greșelile de arbitraj!de ce PUȚA mea nu vorbiți despre grupe?Brazilia cu Mexic,Croația și Camerun,bun!Spania și Olanda în aceeași grupă,Italia și Anglia,Germania și Portugalia și vezi grupa puțulice mele Columbia,Grecia,Coasta ciorilor și Japonia....pâi de aici trebuie sa ne dăm seama ca tăntălăii ăia care ies în stradă și se bat cu forțele de ordine nu o fac de dragul de a o face,este clar ca lumina zilei că totul este dirijat,m-am săturat sa tot aud de greșelile de arbitraj când ele sunt făcute cu bună intenție pișamaș pe instituțiile conduse de fifa și pe foștii mari jucători care participă la tragerile pentru grupe, atunci cănd bagă-nd mâna în bol .FOTBAL JEG

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează