Comentarii (448)
badeadorian
badeadorian  •  20 Iunie 2014, 00:28
Postat de vasile223 pe 20 Iunie 2014, 00:24

N-a fost offside,mingea a fost atinsa de catre fundasul englez,pozitia lui Suarez nu mai conteaza

Ba conteaza !!! DACA SUAREZ ERA IN POZITIE AFARA DIN JOC ( pozitie de ofsaid ) IN MOMENTUL degajarii portarului DEGEABA era atinsa mingea de englez , ERA OFSAID SI GATA !! CONTEAZA momentul trimiterii mingei spre el .. NU CINE O ATINGE PE TRASEU !!!

luciann
luciann  •  20 Iunie 2014, 00:27
Postat de unico_biancorossi pe 20 Iunie 2014, 00:21

eu nu gandesc asa neaparat, n-am nimic cu nimeni, daca aera gol indiscutabil nu comentam nimic. eu spun ce s-a vazut si s-a vazut ca suarez era afara din joc la momentul pasei. atentie, la momentul pasei, suarez era deja dinolo de linia stoperilor, in afara jocului, deci. e simplu.

Te-ai uitat la reluare? Tu il vezi pe Suarez in momentul cand degajeaza portarul (ala e momentul pasei)? Nu se vede pozitia lui Suarez! Insa (o fractiune de secunda) i se vad picioarele (si cum tasneste de langa fundasul englez) inainte ca sa devieze Gerrard balonul!

aly_dinamo
aly_dinamo  •  20 Iunie 2014, 00:27
Postat de badeadorian pe 20 Iunie 2014, 00:24

Momentul pasei ESTE EXACT CAND DEGAJEAZA 'MUSLI' !! Si in acel moment Luis este IN POZITIE CORECTA ...mai apoi ajunge in spatele liniei de fundasi ..si englezul atinge mingea care ajunge la el ..dar asta NU MAI CONTEAZA . Simplu .

Da. Asta am spus si eu. Daca e sa vorbim de arbitraj... Atunci in prima repriza fundasul central al Uruguay-ului a fost iertat de al doilea cartonas galben. Unii spun ca ar fi meritat, alti nu (mentionand ca a lasat faza sa curga in spiritul jocului)

old_shatterhand
old_shatterhand  •  20 Iunie 2014, 00:27
Postat de aly_dinamo pe 20 Iunie 2014, 00:23

Corect. Era in afara jocului. Cu mentiunea ca mingea este deviata de Steven Gerrard, de unde ajungem la concluzia ca nu e nici vorba de offside.

Pai ei sunt colegi la echipa de club.De aia striga astia pe aici off-side.

alexbibirica1
alexbibirica1  •  20 Iunie 2014, 00:26
Postat de unico_biancorossi pe 20 Iunie 2014, 00:23

mda, unii considera ca golul este regulamentar.

offside , nu are rost .... arbitrii corupti ...

yakoyo.kutawa
yakoyo.kutawa  •  20 Iunie 2014, 00:26

Konichiwa! :)

bogdan23a
bogdan23a  •  20 Iunie 2014, 00:26
Postat de bandoleros pe 20 Iunie 2014, 00:19

Cum am mai zis, Europa nu pupa finala la acest mondial. Germania si Olanda doua mari fasuri. Italia? trebuie sa ii mai vad intr'un meci sa ma pot pronunta. In schimb America de sud si centrala au asa: Argentina, Brasile, Uruguay, Colombia, Chile, Mexico.

Germania este singura echipa completa,jucatori de super clasa pe fiecare post,joc automatizat,eficienta in fata portii,etc.Va fii nevoie de o minune,sau un joc perfect al Argentinei in semifinale sa o incurce.Brazilia nu are decat linia de fund si Neymar,restul mediocrii(Fred,Jo,Oscar,Ramires si altii)Germania este MAREA favorita,reala.Nu-mi place,dar vor castiga!Finala va fi Germania-Italia.

lenan
lenan  •  20 Iunie 2014, 00:25
Postat de unico_biancorossi pe 20 Iunie 2014, 00:23

mda, unii considera ca golul este regulamentar.

hai sa n-o mai lungim: www.flashscore.ro/meci/AwUpeShn/#video secunda 47 si te convingi situ si altii: ca nici vorba de offside

old_shatterhand
old_shatterhand  •  20 Iunie 2014, 00:25
Postat de tmy2 pe 20 Iunie 2014, 00:24

Corect, greşeala mea. Am omis faptul că Italia mai are 2 meciuri şi recunosc că nici calcul n-am făcut. Dacă ne bazăm pe teorie, pare realizabilă calificarea Angliei. E posibil, dar improbabil. Părerea mea.

Pai dupa ce Italia bate Costa Rica o da la pace in ultimul meci.

ziggyman
ziggyman  •  20 Iunie 2014, 00:25
Postat de white.burgundy pe 20 Iunie 2014, 00:21

in mai putin de o ora avem un super duel,samurai vs spartani:)) sper sa nu fie un meci plictisitor

Leonidas o sa-si faca seppuku in fata maretului Shogun..

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 45
Comentează