Comentarii (59)
joze_maurinio
joze_maurinio  •  27 Iunie 2018, 01:28
Respect Raportează Răspunde

Pai daca Craciunescu dadea penalty e clar ce arbitru a fost! La regulament spune clar: Loveste Mingea cu Mana! Pai, nea Craciunescu 1001 Articole, limba romana, pe care multi nu o inteleg din cauza ca sunt dezacordati de ea, spune la faza asta: "a vrut sa respinga cu capul si Mingea i-a CAZUT pe Mana! Deci, mingea a lovit mana si nu invers, asa cum scrie la regulament! Imi convenea sa dea penalty si sa bata Nigeria, dar e clar cam ce arbitru a fost Craciunila dupa faza asta!

traian_v
traian_v  •  27 Iunie 2018, 00:39
Respect Raportează Răspunde

Nu mingea era departata, ci poate mana - Craciunescu nici nu mai vede bine nici nu vorbeste bine, dar isi da cu parerea...

idi53
idi53  •  26 Iunie 2018, 23:31
Respect Raportează Răspunde

PENALTY CLAR! FIFA a vrut ca Argentina sa mearga mai departe!

florin_99
florin_99  •  26 Iunie 2018, 23:28
Respect Raportează Răspunde

Pe bune.... nu v-ati saturat de Craciunescu? Porumboiu macar a avut decenta sa se retraga in linia 2. Rojo incearca sa joace mingea cu capul si apoi ii cade pe mana. Intentia nu este de a juca mingea cu mana. Asta a judecat turcul - lipsa intentiei. Cat despre penalty - cate asemenea trageri sunt in Europa? Multe, foarte multe chiar mai urate si nu se da penalty - Mascerano ii da drumul la timp. Cat despre joc? Echipele africane cand joaca fotbal? Doar dupa ce se apara 89 minute?

joschilotii
joschilotii  •  26 Iunie 2018, 23:20
Respect Raportează Răspunde

Si unde e scandalul ca nu a-ti mentionat? Da-l in branza pe craciu...nu stie noile reguli. Cine altcineva a facut scandal ca jucatorii nigerieni au protestat doar pana s-a intors shukar de la var

adriann_
adriann_  •  27 Iunie 2018, 12:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de Danut Ognean pe 27 Iunie 2018, 11:46

daca era sa dea in favoarea argentinei dadea turcul penalty fara ezitare 1rusineeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Evident, dupa cum la fel de evident e ca un iranian care i-ar fi dat cotul ala lui Penaldo isi lua rosu instantaneu. Etc etc etc.

badeadorian
badeadorian  •  27 Iunie 2018, 11:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de adriann_ pe 27 Iunie 2018, 11:28

Lasa-l pe bietul sot de spice girl, dar pe langa Zidane Messi e un fel de Lutu cu marketing infinit mai bun. (sigur ca exagerez, dar arbitrajul turcului a fost odios, cred ca si Valentin Ceausescu i-ar fi transmis s-o ia mai usor...)

Adi , exagerezi cu odios . Au fost faze dificile si presiunea imensa din teren a facut sa apara polemica pro sau contra . Pentru un neutru arbitrajul a fost bun . Au inceput jucatorii sa puna o presiune indecenta , iranienii se urcau pe arbitru , argentinienii il scuipau de deochi , altii aproape il placau ... arbitrajul video , pe langa partile bune , toarna gaz pe foc uneori . Iar odios a fost unul gen bricheta , nu asta . :)))

100002473541087
Danut Ognean  •  27 Iunie 2018, 11:46
Respect Raportează Răspunde

daca era sa dea in favoarea argentinei dadea turcul penalty fara ezitare 1rusineeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

adriann_
adriann_  •  27 Iunie 2018, 11:28
Respect Raportează Răspunde
Postat de balauru48 pe 27 Iunie 2018, 11:06

Cand ai amintit de Beckham am realizat cat de mult de pricepi la fotbal :))

Lasa-l pe bietul sot de spice girl, dar pe langa Zidane Messi e un fel de Lutu cu marketing infinit mai bun. (sigur ca exagerez, dar arbitrajul turcului a fost odios, cred ca si Valentin Ceausescu i-ar fi transmis s-o ia mai usor...)

ovialex23
ovialex23  •  27 Iunie 2018, 11:24
Respect Raportează Răspunde

Arbitrajul a fost o hotie la drumul mare. Arbitrul turc cu un nume predestinat (ciacir) a arbitrat proArgentina 99%. Singura data cind a fluierat ceva contra lor a fost fault-ul din careu. Prea era la vedere si nu putea sa o ascunda sub covor. Pentru prima oara sunt fan 100% francez. Iar drogatului ala de Maradona i se permit multe de parca ar fi imparatul Romei si nu un traficant si consumator de droguri.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează