INTERNATIONAL  »  CONFERENCE LEAGUE  »  FCSB - ȘAHTIOR KARAGANDY 1-0

NOTE GSP Două certitudini și cinci dezamăgiri » Cine au fost cei mai buni oameni de la FCSB în victoria cu Șahtior Karagandy

Andrei Cordea a fost decisiv la primul meci european pentru FCSB / FOTO: Cristi Preda +32   FOTO
Andrei Cordea a fost decisiv la primul meci european pentru FCSB / FOTO: Cristi Preda

Articol de GSP - Publicat vineri, 23 iulie 2021 07:03 / Actualizat vineri, 23 iulie 2021 10:56

Andrei Cordea, 22 de ani, noul pariu al patronului Gigi Becali, a fost cel mai bun om de la FCSB aseară, în victoria cu Șahtior Karagandy din turul II al Conference League, scor 1-0.

Un debut pe scena europeană pe măsură pentru Andrei Cordea. Puștiul adus de la Academica Clinceni în această vară a adus victoria roș-albaștrilor pe Arena Națională, grație unui șut care l-a derutat pe goalkeeper-ul Shatskiy. Cordea a fost cel mai activ om din tabăra lui Dinu Todoran, iar la final a primit nota 7 din partea Gazetei Sporturilor.

De același calificativ s-a bucurat și Andrei Vlad, cel care a avut câteva intervenții salvatoare la puținele acțiuni ofensive ale kazahilor. 

Fără să sclipească, dar cu evoluții în nota echipei, Valentin Crețu, Alexandru Crețu, Radunovici, Octavian Popescu și Florin Tănase au fost câteva dintre „motoarele” victoriei în partida de aseară. Toți au primit nota 6 în Gazeta. 

Imagini memorabile: Tavi Popescu, lider de galerie în Peluza Nord + ce au făcut ultrașii în ultimele minute ale partidei
FCSB - ȘAHTIOR KARAGANDY 1-0
Imagini memorabile: Tavi Popescu, lider de galerie în Peluza Nord + ce au făcut ultrașii în ultimele minute ale partidei

Au fost și dezamăgiri la FCSB!

Au fost, însă, și dezamăgiri la FCSB. Moruțan a continuat și joi seara criza de formă din startul acestui sezon. Fără prea multe realizări, „Oli” a fost schimbat la pauză, el fiind notat cu 5, aceeași notă pe care au primit-o și Vână, Ovidiu Popescu, Iulian Cristea sau Stoica. 

Tot 5 a primit și Florinel Coman, ezitant în joc la revenirea pe teren.

Două certitudini și cinci dezamăgiri » Cine au fost cei mai buni oameni de la FCSB în victoria cu Șahtior Karagandy
  • Returul va avea loc săptămâna viitoare. Dacă trece de kazahi, FCSB va evolua în turul 3 împotriva echipei ucrainene Kolos Kovalivka.

Ilie Dumitrescu a găsit marea problema de la FCSB

După FCSB - Șahtior Karagandy 1-0, în prima manșă din turul II preliminar Conference League, Ilie Dumitrescu, analist TV, a declarat că vicecampioana are nevoie de un atacant clasic.

Cred că în momentul când ai numai jucători cu o tehnică bună în teren, ai nevoie și de un pivot. Sunt momente în care dezvolți foarte bine acțiunile. I-am văzut pe Valentin Crețu, Octavian Popescu, Cordea apelând la centrări, dar fără să ai un jucător care să apară foarte bine la finalizare....e greu. 

Tănase a greșit preluarea de două ori, în situații în care ar fi putut să fie cu fața spre poartă. La un moment dat au vrut să le dea și tinerilor o șansă, să fie văzuți în Europa, crezând că le mai dau un gol sau două. Nu a fost așa pentru că au apărut și greșeli. 

A fost greșeala lui Iulian Cristea, mare de tot, putea să îi coste pe cei de la FCSB, dar Vlad a avut o intervenție bună”, a declarat Dumitrescu la „Digi Sport Special”.

+28 FOTO

VIDEO Imagini cu ultrașii din Peluza Nord, înaintea meciului cu Șahtior Karagandy

Citește și alte știri despre FCSB:

Imagini memorabile: Tavi Popescu, lider de galerie în Peluza Nord + ce au făcut ultrașii în ultimele minute ale partidei

Andrei Cordea, la primul gol în tricoul celor de la FCSB: „E prima dată când întâlnesc așa ceva! Chiar i-am zis lui Tavi Popescu astăzi”

Playtech: Veste HALUCINANTĂ despre Anamaria Prodan! Sigur îi pare rău lui Reghe, s-a întâmplat ACUM


Comentarii (9)
sibelius
sibelius  •  23 Iulie 2021, 12:14
Postat de compay pe 23 Iulie 2021, 10:26

Nu mă pot abține să nu constat diferența (discriminatorie) de tratament la care au fost supuse CFR-ul după victoria în Gibraltar (obținută în deplasare) respectiv FCSB după victoria la limita obținută acasă, cu echipe ambele provenind din țări modeste dpdv fotbalistic. Sigur, e dreptul presei sportive să aduleze respectiv persecute pe cine crede de cuviință dar un lucru e clar: echipele de la 'centru' asociate cu vechiul establishment comunist convertite mai recent în business-uri private de capitalism lucrativ sunt percepute ca reprezentante legitime ale fotbalului românesc, pe când echipe mai nou apărute (deși dacă ne uităm pe CV-ul lor vom vedea că datează încă de prin 1907!) sunt privite cu suspiciune, cu neîncredere ba chiar cu un vag dispreț, indiferent de performanța lor. La cel mai mic pas greșit presa îi ciomăgește fără milă pe când aceasta se arată îngăduitoare cu echipa establishment ului percepută că fiind cea legitimă chipurile 'reprezentativă' pentru nație. Încă o dovadă că mentalitatea din România e încă feudalo-fanariotă, suntem o țară cu ierarhii stricte care nu pot fi contestate cu una cu două, dominată de diverse cutume și idiosincrazii: e greu sau chiar imposibil să clatini acest fel de a fi, această modalitate de a gândi de tip 'beton armat'. Și cred că aici putem extrapola, lucrul acesta descris mai sus nu se aplică doar fotbalului ci și societății în general.. De aici și insuccesele și faptul că țara noastră e rămasă în urmă în atâtea privințe.

Nu poti sa compari Gibraltarul si Kazahstanul. Din niciun punct de vedere. Primii sunt la nivel San Marino- Feroe-Malta. Cand o sa vezi la CFR jucatori trecuti prin Gibraltar(Sigurjonsson a venit de la Astana) sau jucatori romani care sa mearga acolo poti sa le compari.

compay
compay  •  23 Iulie 2021, 10:26

Nu mă pot abține să nu constat diferența (discriminatorie) de tratament la care au fost supuse CFR-ul după victoria în Gibraltar (obținută în deplasare) respectiv FCSB după victoria la limita obținută acasă, cu echipe ambele provenind din țări modeste dpdv fotbalistic. Sigur, e dreptul presei sportive să aduleze respectiv persecute pe cine crede de cuviință dar un lucru e clar: echipele de la 'centru' asociate cu vechiul establishment comunist convertite mai recent în business-uri private de capitalism lucrativ sunt percepute ca reprezentante legitime ale fotbalului românesc, pe când echipe mai nou apărute (deși dacă ne uităm pe CV-ul lor vom vedea că datează încă de prin 1907!) sunt privite cu suspiciune, cu neîncredere ba chiar cu un vag dispreț, indiferent de performanța lor. La cel mai mic pas greșit presa îi ciomăgește fără milă pe când aceasta se arată îngăduitoare cu echipa establishment ului percepută că fiind cea legitimă chipurile 'reprezentativă' pentru nație. Încă o dovadă că mentalitatea din România e încă feudalo-fanariotă, suntem o țară cu ierarhii stricte care nu pot fi contestate cu una cu două, dominată de diverse cutume și idiosincrazii: e greu sau chiar imposibil să clatini acest fel de a fi, această modalitate de a gândi de tip 'beton armat'. Și cred că aici putem extrapola, lucrul acesta descris mai sus nu se aplică doar fotbalului ci și societății în general.. De aici și insuccesele și faptul că țara noastră e rămasă în urmă în atâtea privințe.

popicoo
popicoo  •  23 Iulie 2021, 10:04

Who the ........ cares about notele gazetei????

Vezi toate comentariile (9)
Comentează