Sumele imense cheltuite de participantele în Conference League: FCSB, un caz special

Postat de demolarii pe 17 August 2022, 22:16

În titlu apar și Cfr și Cu Craiova. În articol , nu apar. De ce? M-am săturat sa-mi fie impusă Fcsb. Nu ma reprezintă. LPF ar trebuii sa solicite ca toate cluburile din Superliga sa aiba reprezentanți angajați de presa in conditiile pe care le are MM. Altfel nu vorbim de o competiție corecta in Superliga, având în vedere cum se fac transferurile în România. 2. FRF ar trebuii sa limiteze la 1 mandat de 1 an de reprezentare în Cex pe club la fiecare 7 ani. 3. Functiile la LPF a reprezentanților cluburilor ar trebuii sa fie sub forma rotativa . Cate 2 luni fiecare club din primele 12 clasate. Acum Fcsb are delegat permanent în presa, dar UTA, nu.. Nici Petrolul sau U Cluj. Ele nu si-ar plăti un președinte cu salarul din media? Are delegat permanent la Frf și LPF, dar echipe ca si Faru, Botoșani, Craiovele, Rapid , Sepsi, etc. Pentru ele nu e important sa stie primele de dificultățile financiare ale altor cluburi? Cat de mica e clauză vreunui jucător ? Apropo, care e motivatia limitării accesului cluburilor departamentale? Oricum politică face parte din Superliga. Becali face campanie Psd, mulți primari implicați direct în cluburi de Superliga,stadioanelor aparțin de Primarii. E nevoie de o reguli noi de organizate. Care sa reflecte actuala situație. Nu cea de acum 25 de ani. Cu o regula ca U 21, un contract de drepturi tv, sau cu antrenori noi la Națională, nu se schimba nimic.....

voi sunteti in liga a 2-0a,nu va trebuie reprezentati niciaeri:)) dar cine te reprezinta in liga 1 tinand cont ca vitanul tau barzesti este in liga a 2-a?

daredar • 18 August 2022, 15:29

Îmi place

Postat de demolarii pe 17 August 2022, 22:16

În titlu apar și Cfr și Cu Craiova. În articol , nu apar. De ce? M-am săturat sa-mi fie impusă Fcsb. Nu ma reprezintă. LPF ar trebuii sa solicite ca toate cluburile din Superliga sa aiba reprezentanți angajați de presa in conditiile pe care le are MM. Altfel nu vorbim de o competiție corecta in Superliga, având în vedere cum se fac transferurile în România. 2. FRF ar trebuii sa limiteze la 1 mandat de 1 an de reprezentare în Cex pe club la fiecare 7 ani. 3. Functiile la LPF a reprezentanților cluburilor ar trebuii sa fie sub forma rotativa . Cate 2 luni fiecare club din primele 12 clasate. Acum Fcsb are delegat permanent în presa, dar UTA, nu.. Nici Petrolul sau U Cluj. Ele nu si-ar plăti un președinte cu salarul din media? Are delegat permanent la Frf și LPF, dar echipe ca si Faru, Botoșani, Craiovele, Rapid , Sepsi, etc. Pentru ele nu e important sa stie primele de dificultățile financiare ale altor cluburi? Cat de mica e clauză vreunui jucător ? Apropo, care e motivatia limitării accesului cluburilor departamentale? Oricum politică face parte din Superliga. Becali face campanie Psd, mulți primari implicați direct în cluburi de Superliga,stadioanelor aparțin de Primarii. E nevoie de o reguli noi de organizate. Care sa reflecte actuala situație. Nu cea de acum 25 de ani. Cu o regula ca U 21, un contract de drepturi tv, sau cu antrenori noi la Națională, nu se schimba nimic.....

Zilnic,cam jumatate din articole si stiri se invart in jurul FCSB-ului...!E jenant ptr noi,cititorii, care nu suntem afiliati la miscarea respectiva. Poate ii schimbati denumirea ...un exemplu ar fi ,,gazeta FCSB-ului"!

fibra • 18 August 2022, 07:21

Îmi place

Cam tarziu v-ati dat seama ca echipele au si cheltuieli,impozite,ati tot scris ce bani de seminte iau echipele noastre fara sa luati in calcul cheltuielile.La fel si cu tenismenii,ce de milioane castiga dar au impozit in tarile unde joaca,cheltuieli cu stafful de salarii,cazare,masa si ce-o mai fi in contracte.

roost.eradevar.at • 18 August 2022, 05:52

Îmi place

Postat de demolarii pe 17 August 2022, 22:16

În titlu apar și Cfr și Cu Craiova. În articol , nu apar. De ce? M-am săturat sa-mi fie impusă Fcsb. Nu ma reprezintă. LPF ar trebuii sa solicite ca toate cluburile din Superliga sa aiba reprezentanți angajați de presa in conditiile pe care le are MM. Altfel nu vorbim de o competiție corecta in Superliga, având în vedere cum se fac transferurile în România. 2. FRF ar trebuii sa limiteze la 1 mandat de 1 an de reprezentare în Cex pe club la fiecare 7 ani. 3. Functiile la LPF a reprezentanților cluburilor ar trebuii sa fie sub forma rotativa . Cate 2 luni fiecare club din primele 12 clasate. Acum Fcsb are delegat permanent în presa, dar UTA, nu.. Nici Petrolul sau U Cluj. Ele nu si-ar plăti un președinte cu salarul din media? Are delegat permanent la Frf și LPF, dar echipe ca si Faru, Botoșani, Craiovele, Rapid , Sepsi, etc. Pentru ele nu e important sa stie primele de dificultățile financiare ale altor cluburi? Cat de mica e clauză vreunui jucător ? Apropo, care e motivatia limitării accesului cluburilor departamentale? Oricum politică face parte din Superliga. Becali face campanie Psd, mulți primari implicați direct în cluburi de Superliga,stadioanelor aparțin de Primarii. E nevoie de o reguli noi de organizate. Care sa reflecte actuala situație. Nu cea de acum 25 de ani. Cu o regula ca U 21, un contract de drepturi tv, sau cu antrenori noi la Națională, nu se schimba nimic.....

De parca ar fi prima oara cand fac asa.....toate articolele trebuie sa fie doar despre fecesebe si minunatul lor conducator.

roost.eradevar.at • 18 August 2022, 05:49

Îmi place

Postat de vasglo pe 17 August 2022, 21:39

Daca nu e semnat si de Raureanu, articolul asta nu face 2 bani! :)

Facea 3 bani daca il semna si raureanu

sile007 • 18 August 2022, 02:22

Îmi place

Postat de demolarii pe 17 August 2022, 22:16

În titlu apar și Cfr și Cu Craiova. În articol , nu apar. De ce? M-am săturat sa-mi fie impusă Fcsb. Nu ma reprezintă. LPF ar trebuii sa solicite ca toate cluburile din Superliga sa aiba reprezentanți angajați de presa in conditiile pe care le are MM. Altfel nu vorbim de o competiție corecta in Superliga, având în vedere cum se fac transferurile în România. 2. FRF ar trebuii sa limiteze la 1 mandat de 1 an de reprezentare în Cex pe club la fiecare 7 ani. 3. Functiile la LPF a reprezentanților cluburilor ar trebuii sa fie sub forma rotativa . Cate 2 luni fiecare club din primele 12 clasate. Acum Fcsb are delegat permanent în presa, dar UTA, nu.. Nici Petrolul sau U Cluj. Ele nu si-ar plăti un președinte cu salarul din media? Are delegat permanent la Frf și LPF, dar echipe ca si Faru, Botoșani, Craiovele, Rapid , Sepsi, etc. Pentru ele nu e important sa stie primele de dificultățile financiare ale altor cluburi? Cat de mica e clauză vreunui jucător ? Apropo, care e motivatia limitării accesului cluburilor departamentale? Oricum politică face parte din Superliga. Becali face campanie Psd, mulți primari implicați direct în cluburi de Superliga,stadioanelor aparțin de Primarii. E nevoie de o reguli noi de organizate. Care sa reflecte actuala situație. Nu cea de acum 25 de ani. Cu o regula ca U 21, un contract de drepturi tv, sau cu antrenori noi la Națională, nu se schimba nimic.....

Unele au reprezentanti in arbitraj cu ajutorul carora câștigă campionate, una doar in presă...vorbareala si caterinca. As propune ca unele ecgipe sa nu poata participa nici macar in liga a 2-a, csa si dinamo. Una pentru ca este finantata din banii nostri dar nu este echipa nationala bonus un stadion de 100 milioame de euro tot din banii nostri iar cealalta pentru ca trebuie sa se desfiinteze, prea multi ani au fost purtati in spate de frf si lpf. Altele, care au datorii de 26 de milioane de euro sa fie retrogradate in liga a 2-a pana își vor reveni financiar si nu iertati de datorii.

Cronos666 • 17 August 2022, 23:59

Îmi place