Comentarii (729)
brancardierul.horace71.1
brancardierul.horace71.1  •  29 Iulie 2021, 17:04

E bine ca nu l-a schimbat pe Vlad.

brancardierul.horace71.1
brancardierul.horace71.1  •  29 Iulie 2021, 16:42
Postat de bogdan1 pe 29 Iulie 2021, 16:41

N-am pretentii de la tine! Asta esti, un agitator si nimic mai mult! :))

Plangi?

utilizator șters
utilizator șters  •  29 Iulie 2021, 16:35
Postat de bogdan1 pe 29 Iulie 2021, 16:27

Obiectivitatea dispare cand joaca echipele romanesti. Toata lumea trebuie sa tina cu echipele astea pentru ca nu suntem in postura campionatelor fruntase sa avem parti-pris-uri. In plus astia comenteaza sub egida Pro X nu Dinamo TV.

Ținem, cum sa nu ținem!? In afara de FC fcsb, hai toate cu calificarea, inclusiv Sepși! :-))) Deocamdată salutam rezultatul frumos de pe tabela și uram deplin succes minerilor! :-))))

341402394253597
Forte Tylenol  •  29 Iulie 2021, 16:30

Alo gesepeul, titlul trebe schimbat cu "Rusine istorica! Fcsb-ul condus la pauza de cazaci". Asta daca masuram cu aceeasi unitate...

karagandyst_de_mic
karagandyst_de_mic  •  29 Iulie 2021, 16:28

Hai cu 2-0 si cu falimentul !!!

wearethechampions
wearethechampions  •  29 Iulie 2021, 16:22

Eu propun ca in urmatoarele calificari sa ceara gigel sa arbitreze doar baietii din cca. Asa poate iese ceva.

bodystyle74
bodystyle74  •  29 Iulie 2021, 16:18

Bravo Vlad! Omul face gafe dupa gafe in meciurile importante. Doua calificari ratate in cupele europene si un campionat i se datoreaza. Este bine ca gigi insista cu el avandu-l pe Straton pe banca.

brancardierul.horace71.1
brancardierul.horace71.1  •  29 Iulie 2021, 16:03
Postat de paul801 pe 29 Iulie 2021, 16:00

a luat vreodata FRF vreo decizie impotriva Stelei, si daca da, care a fost aia, sa fie suspendata de unde?

Lasa prostul in pace, nu-l vezi ce prostii scrie p-aici? In primul rand echipa in culpa era fc patruconsoane, nu Steaua Bucuresti apoi tu ai dreptate ca nu s-au dictat sanctiuni impotriva consonatilor.

anatol_karagandici
anatol_karagandici  •  29 Iulie 2021, 15:45
Postat de utilizator șters pe 29 Iulie 2021, 11:25

intr-o tara civilizata , judecatorii ar trebui sa stie pana unde se pot intinde !!astfel , la art. 488 alin. (1) pct. 4 noul Cod de procedură civilă (când instanța a depășit atribuțiile puterii judecătorești) se înțelege ca instanţa a săvârşit acte care intră în atribuţiile unor altor organe aparţinând unei alte autorităţi constituite !!! or autoritatea constituita , sub tutela careia se desfasoara si competitiile europene si unde se judeca inclusiv cazurile cluburilor romanesti este uefa , respectiv tribunalul de la lausanne !!!

UEFA nu are autoritate sa judece procese civile din Romania, la fel ca si tribunalul de arbitraj sportiv. La UEFA si la TAS se mergea daca era vorba de puncte, suspendari, dezafilieri si altele asemenea. Cu Dreptul Civil din Romania nu au UEFA si TAS nici o treaba.

utilizator șters
utilizator șters  •  29 Iulie 2021, 10:25
Postat de nnnn1 pe 29 Iulie 2021, 09:44

'98,' 99, 2003... nu contează! Important e că STEAUA și nu FC FCSB are Cupa Campionilor Europeni în palmares. FC FCSB a rămas cu cele 5 titluri, mult sub CFR, Dinamo sau STEAUA.

Justiția nu le-a “constatat” nici măcar pe alea! Le-a respins cererea (conexata la cerea făcută de Steaua) iar in încheierea oferită CSA nu spun o vorba despre palmaresul FC fcsb. Nu trebuie sa ma crezi pe cuvânt, Silvică care e atent la cea mai mică virgula îți poate confirma! :-))) Sa prezinte paragraful unde scrie negru pe alb, așa cum scrie in cazul CSA (47-98)și AFC (98-03), ca FC fcsb dețin palmaresul după 2003 și discutam! :-))))

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • •••
  • 73
Comentează