Comentarii (10)
uniqje
uniqje  •  11 Octombrie 2010, 00:39

Oare la ce fel de rezulate se refera Giga Popescu....ca de cand ii Razvan Lucescu la nationala numai rezultate negative avem....

vladutzzz89
vladutzzz89  •  10 Octombrie 2010, 23:25

care e echipa reconstruita? coman, lobont, panin, galamaz, paduretu, surdu,grigore, danciulescu, bilasco,mara, ?? ce varsta vor avea acesti jucatori peste 3-4 ani???? a avut 13 meciuri!!!!! ca sa pregateasca primul meci cu albania, iar la meciul cu albania a avut 5 jucatori NOI in echipa!!! stia ca' chivu este suspendat, dar in ultimul amical a jucat cu tamas-chivu fundasi centrali si tamas-galamaz, ca sa-i bage pe radoi si tamas fundasi cu albania. unde e strategia??? unde?

stef2005
stef2005  •  10 Octombrie 2010, 23:06

gtresela lui a fost cand sa apucat de meseria asta

fremenash
fremenash  •  10 Octombrie 2010, 22:40

cred ca exact invers stau lucrurile. Razvan a pus bazele unei echipe care peste 1-2 ani va putea face performanta la nivel inalt. de accea nu sunt rezultate. ca altfel baga valorile de acuma si faceam rezultate mai bune dar tot nu ne calificam si nici echipa nationala nu aveam. asa sigur in curand vom incepe sa speriem europa cu jocul nostru.

lilianna16
lilianna16  •  10 Octombrie 2010, 22:36

Foarte adevarat!

pohfala
pohfala  •  10 Octombrie 2010, 22:32

ideea de reconstructie e valabila intr-un fotbal sanatos nu unul nevrotic ca la noi. Ideea trebuie sa implice si federatia, trebuie sa insemne un proiect pe termen lung in privinta loturilor de juniori si a centrelor de crestere a fotbalistilor. Dar la noi cum sa se gindeasca un antrenor la reconstructie daca la fiecare meci se vorbeste de demitere? Reconstructia se poate face atunci cind i se asigura potul pe vreo 4-5 ani. Cind ai contract pe 2 ani si amenintat cu demiterea nu poti reconstrui

vladutzzz89
vladutzzz89  •  10 Octombrie 2010, 21:16

sau rooney??? NU!!!!! dar se vedea ca acesti jucatori pot ajunge foarte foarte buni. drept dovada rooney, podolski, schweinsteiger si altii, au la 25-26 de ani intre 60-80 de selectii la nationale puternice. juniorul a avut 5 jucatori noi in echipa la primul meci oficial important, desi a avut 13 meciuri la dispozitie pentru a face o echipa. herea, stancu (1 minut cu turcia), torje, muresan si contra (neconvocati in mandatul juniorului)..

vladutzzz89
vladutzzz89  •  10 Octombrie 2010, 21:12

ba exista recontructie!!! dar trebuie facuta cu cap.sa zice cam paraschiv de la otelul este cel mai in forma jucator. trebuia sa joace cu franta la ei? el nu a jucat un meci international, ar fi putut juca bine pe stade de france? sau ce ar fi ca vreo 4-5 jucatori in forma sa vina la nationala, iar cand ajungi la euro 2012 (peste 1 an jumate) ei sa se retraga? bagi debutanti? hagi la 17 ani era mai bun ca toti de prin divizia a ? podolski era mult mai bun ca toti atacantii nemti din prima lig

alb_rosu_in_vn
alb_rosu_in_vn  •  10 Octombrie 2010, 20:53

Ideea cu "reconstructia" nationalei mi se pare o tampenie! Nationala trebuie sa adune, la momentul respectiv, ceea ce are mai bun si mai in forma fotbalul unei tari. Nimeni nu-si mai poate permite sa astepte 3-4 ani pana cand vor creste si vor capata experienta anumiti jucatori, care la ora meciului s-ar putea sa fie accidentati, suspendati, iesiti din forma etc. Sa creasca jucatori e rolul nationalelor de juniori, tineret, nu al nationalei mari. Nu exista Reconstructie. Exista REZULTA

thebluestlion
thebluestlion  •  10 Octombrie 2010, 20:26

Adevarat! Ma tot intreb de ce nu e "Baciul" presedinte la FRF!

Comentează