Răspuns dur al lui Gică Hagi pentru Răzvan Burleanu și Andrei Vochin: "Felicitări! V-ați făcut de rușine la EURO"

Hagi, Petrescu, Contra, Rednic, Unul dintre ei selectioner..lupescu, prunea, popescu, presedintre frf...solutia salvarii fotbalului Romanesc, altfel vom ajunge unde era Albania acum 10 ani !

Cătălin Andrei Tiţa • 24 Iunie 2016, 16:47

Îmi place

conteaza cati ani are?! asta este o mare tampenie... cred ca mai degraba conteaza cat il duce capul, ce atitudine are, cat studiaza...

whiteredarad • 24 Iunie 2016, 14:35

Îmi place

Postat de zizu pe 24 Iunie 2016, 13:57

nu e vorba ca e mai bun unul sau altul.....e vorba de stricct ce a facut maria sa! iar ce a facut,nu l pune in postura de asi exprima pareri de....sfant!

Maria Sa , adica Hagi, ca jucator a fost magnific, ca antrenor,la Timisoara, Galatasaray,Viitorul, chiar si la Nationala a avut rezultate decente, ( desigur, nu fasntastice),iar ca manager a facut ( din cite stiu eu-singur in Europa), un stadion, o Academie, un club, din nimic si l-a dus pina pe locul 5 in prima liga. Asta o fi putin ? Dar ce a "produs" Dl.Vochin ? Dar Dl Burleanu si ai lui amici de la Stefan Gheorghiu" cam ce au produs, in afara de vorbe , ifose, auto-acordari de premii sau contraperformante, la toate Nationalele ?

whiteredarad • 24 Iunie 2016, 14:28

Îmi place

Hagi are tot dreptul sa critice. Atat ca jucator, cit si ca antrenor sau manager de club a avut si are rezultate. Poate unii au uitat cum un neicanimeni ii cerea lui Iannis sa-i care bagajele, ( la un lot de juniori), cum Dulca zicea ca daca nu-si selectioneaza fiul sau, de ce sa-l ia pe al lui Hagi,acelasi Iannis nu a fost selectionat la under 19 sau under 21, desi juca mereu in liga I si , sint sigur, in timp va deveni un jucator important.La fel cu multi , alti tineri din echipa lui Hagi, care chiar in Franta puteau face mai mult, decit cei dusi acolo. Dl Vochin, prin apropierea fata de Dl Burleanu, ca angajat, dar si ca apropiere de idei, trebuie sa renunte la a crede ca mai poate fi si jurnalist, si inca unul impartial. Nici nu vrea, nici nu poate. Este evident ca echipa dusa la EURO 2016 nu a avut tineri , ca selectionatele de sub ea au avut rezultate CATASTROFALE. Unde se vad roadele "guvernarii Burleanu "? Bulversarea diviziilor I si II, a barajelor de promovare, arbitrajul si prost si cu principii anacronice (arbitrii din Bucuresti pot arbitra echipele capitalei si acasa si afara, dar cei din provincie nu pot),unele pedepse date cluburilor, pentru ca suporterii critica, la meciuri FRF, alte multe probleme ( cea a "stafului medical",lipsa unui selectioner, dupa Tata Puiu,lipsa unui öm de fotbal"in primii 3 oameni de la FRF, üra fata de multi fosti mari fotbalisti,etc)- acestea sint "realizarile ëchipei Burleanu

montgomerry • 24 Iunie 2016, 14:27

Îmi place

Povestea asta cu copiii si juniorii,apare mereu cand lipsesc rezultatele la echipa Nationala.Dar l-as intreba pe Hagi,daca stie de cand o echipa U19,U17,U15 nu s-a calificat la un turneu final.Aduce in discutie faptul ca Sarbii au castigat titluri la juniori,sau Ungurii la fel.Spune ca ungurii sunt pe cale sa ne depaseasca la performante. Punctual,lucrurile stau cam asa: la juniori nu prea am avut performante, parca in 1962 am castigat Turneul UEFA, organizat in Romania.De atunci nimic.Rar sau realizat calificari la turnee finale, din 1962 si pana acum,poate una doua calificari.Sarbii,sunt premianti obisnuiti la juniori,la fel si Ungurii. La nivel de seniori,va trebui sa treaca secole de acum incolo sa egalam performantele fotbalului maghiar : dubla vice Campioana Mondiala. Hagi ca de obicei incurca borcanele.Generatia lui de aur n-a realizat nimic,nici un trofeu,nici o finala,oare de ce?Imi place cand il aud ca vorbeste de curaj,de mentalitate etc.dar ei,in afara prezentei constante la turnee finale,de ce nu au castigat nimic?Cauza o reprezinta antrenorul,acelasi al generatiei lui Hagi,cu cel al rusinii de la Euro 2016. Echipa Burleanu e la fel ca echipa Sandu,nicio diferenta.Moment zero in fotbalul romanesc nu va fi niciodata,pentru ca noi romanii suntem oameni fara rabdare,vrem castiguri imediate,niciodata nu s-a pus problema zilei de maine,nu,mereu a contat prezentul sau viitorul foarte apropiat.Ce va fi peste 10 ani?Conteaza?

zizu • 24 Iunie 2016, 13:57

Îmi place

Postat de papa_poulette pe 24 Iunie 2016, 13:20

Lasa ca e mai bun "Stefan Gheorghiu" Burleanu.. Scrobit si cu discurs de Harvard, ***

nu e vorba ca e mai bun unul sau altul.....e vorba de stricct ce a facut maria sa! iar ce a facut,nu l pune in postura de asi exprima pareri de....sfant!

jullien_alphonse • 24 Iunie 2016, 13:54

Îmi place

Postat de dinamo100 pe 24 Iunie 2016, 11:36

Se vorbeste mult si aiurea: ce, Burleanu sau Vochin au jucat la Euro? Au jucat fotbalistii! Ce, loturile nationale de juniori sunt rezultatul conducerii FRF din ultimii 2 ani?! Hagi ar trebui sa stie bine ca daca vrei sa ai jucatori de calitate peste 10 ani trebuie sa incepi de acum, doar si el a inceput Academia de vreo 15 ani! In Romania nu s-a facut nimic sub conducerea lui Sandu, iar "roadele" se culeg acum. Cu mentalitati din astea heirupiste de azi pe maine, nu ajungem nicaieri, iar peste 10 ani vom avea parte de aceleasi discutii sterile si invinuiri reciproce.

Alo, copiezi pe Basescu, el a enuntat fraza cu care ai inceput. Aceasta fraza este o scuza mizerabila, care poate pacali doar pe trogloditii galeriilor, deoarece Basescu si-a strecurat si si-a numit trepadusii oriunde a putut. ASA AR FACE orice ROMÂN odata ajuns in frunte. DE ASTA TREBUIE CONDUCĂTORI STRĂINI !

ovidiu_3003 • 24 Iunie 2016, 13:43

Îmi place

Hagi e un mare antrenor...

calin_nebunul • 24 Iunie 2016, 13:31

Îmi place

DA, imparatu lu trecutu si viitorul omeniei ne zici si noua cine ti-a scris comunicatu ala ?

papa_poulette • 24 Iunie 2016, 13:20

Îmi place