Comentarii (411)
3116
3116  •  20 Iunie 2021, 15:21

Fiecare crede ce vrea, însă numele STEAUA BUCUREȘTI apare doar în clasamentul Ligii a 2-a.

corectorul
corectorul  •  20 Iunie 2021, 15:14
Postat de ticbic pe 20 Iunie 2021, 15:00

*** la greu! Daca maine Gheorghe isi schimba numele in Ion, devine alt om? Are alta culoare la par si alta culoare la ochi? Are alta inaltime si alta greutate? Are alt ADN si alta amprenta la degetul mare??? Daca pe nevasta ta o chema Gheorghe pe numele de fata si a devenit Ion dupa ce s-a maritat cu tine, e alta persoana? Bai, de inepti de teapa ta sunt satul... nu mai insista...

Esti incapabil functional sau ce ce problema ai? Concentreaza te, nu te mai exprima superficial. Daca de maine Gheorghe nu mai are dreptul sa poarte acest nume si, din acest motiv, isi schimba numele in Ion, el este, ca personalitate, istoric etc acelasi, dar nu va mai detine niciodata numele de Gheorge si nu se va mai confunda niciodata denominativ cu acest nume. Numele Gheorghe revine exclusiv celui stabilit de forul competent, in schimb cel in discutie se va identifica sub un nume distinct, ca Ion. La fel si in cazul fcsb, care, indiferent de mostenirea palmaresului, nu se va mai putea identifica denominativ cu Steaua, care are o identitate juridica si sportiva distincta, fcsb fiind doar fcsb, ci nu Steaua. Asta sustin eu. E recomandat sa nu i combati ideea tertului daca nu ai inteles o, caci risti sa pari superficial (elegant spus).

roja_azul76
roja_azul76  •  20 Iunie 2021, 15:13
Postat de corectorul pe 20 Iunie 2021, 15:03

Pai si cine decide ca hot jud sunt corecte sau nu, publicul in functie de partipriuri si interese subiective? In cazul asta, publicul va fi impartit intotdeuana, in functie de felul in care priveste subiectiv solutiile. Si asta in toate cazurile. O parte a publicului va considera mereu ca solutiile jud cu privire la condamnarile unor infractori sunt corecte, asa cum alta va considera ca aceleasi solutii sunt gresite. Nu publicul decide corectitudinea solutiilor judecatoresti, ci doar organismele judiciare superioare, nationale si, mai ales, internationale (care si astea vor fi criticate de o mare parte a publicului: vezi deciziile CEDO care condamna permanent Romania pt rasism la adresa romilor din cauza solutiilor instantelor rom care nu sanctioneaza aceste cazuri de rasism in Romania). Or, in cazul deciziilor jud privitor la interdictia fcsb de a se numi Steaua nu exista nicio alta decizie judiciara internationala care s o combata. Prin urmare, legalitatea si corectitudinea nu pot fi, in mod obiectiv, negate cu privire la ce au decis instantele nationale in cazul dat.

Atata risipa de cuvinte!!! Prentru ce? Ai citit articolul? Tu te numeri printre aceia care aproba decizia justitiei pentru ca iti convine! Are rost sa amintim in ce conditii a fost luata? Nu are!

vasglo
vasglo  •  20 Iunie 2021, 15:10

Cu tot respectul pentru diriguitorii acestui site, "UEFA da o lovitura" numai în capul celor care nu știu/nu accepta că fcsb=Steaua și, mai grav, nu vor sa și înțeleagă că schimbarea numelui nu înseamnă că Talpan nu poate face din țânțar armasar! -:)

roja_azul76
roja_azul76  •  20 Iunie 2021, 15:04
Postat de roja_azul76 pe 20 Iunie 2021, 14:58

*** Tic-tac??:))

Pe bune? *** Am scris "mata"! Asta se cenzureaza? Sau nu stiti cum se scrie celalalt cuvant?:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

corectorul
corectorul  •  20 Iunie 2021, 15:03
Postat de roja_azul76 pe 20 Iunie 2021, 14:39

De acord, sa respectam deciziile instantelor! In special cele care tin criminalii in libertate! Cata ipocrizie!

Pai si cine decide ca hot jud sunt corecte sau nu, publicul in functie de partipriuri si interese subiective? In cazul asta, publicul va fi impartit intotdeuana, in functie de felul in care priveste subiectiv solutiile. Si asta in toate cazurile. O parte a publicului va considera mereu ca solutiile jud cu privire la condamnarile unor infractori sunt corecte, asa cum alta va considera ca aceleasi solutii sunt gresite. Nu publicul decide corectitudinea solutiilor judecatoresti, ci doar organismele judiciare superioare, nationale si, mai ales, internationale (care si astea vor fi criticate de o mare parte a publicului: vezi deciziile CEDO care condamna permanent Romania pt rasism la adresa romilor din cauza solutiilor instantelor rom care nu sanctioneaza aceste cazuri de rasism in Romania). Or, in cazul deciziilor jud privitor la interdictia fcsb de a se numi Steaua nu exista nicio alta decizie judiciara internationala care s o combata. Prin urmare, legalitatea si corectitudinea nu pot fi, in mod obiectiv, negate cu privire la ce au decis instantele nationale in cazul dat.

Iosif_
Iosif_  •  20 Iunie 2021, 15:01

Jantă și-a schimbat "identitatea" și vrea să pară altul, deși nu înțeleg de ce. Tot aceleași prostii le scrie.

ticbic
ticbic  •  20 Iunie 2021, 15:00
Postat de corectorul pe 20 Iunie 2021, 14:51

Pe de alta parte lucrurile sunt clare in privinta denumirii. Dincolo de palmares, FCSB nu mai este/nu se numeste Steaua. In primul rand, intrucat instantele au decis definitiv ca fcsb nu are dreptul sa poarte numele Steaua. Apoi, exista o alta echipa care poarta denumirea de Steaua. In fine, ultimul argument, dar in corelatie cu cele anterioare, fcsb are o denumire distincta de denumirea Steaua, anume fcsb (care, in acte/deci oficial, reprezinta un acronim singular, de neconfundat cu numele Steaua). Daca Gheorghe de maine isi schima numele in Ion, mai ales obligat pe calea justitiei (precum in cazul fcsb), din motivul ca nu are dreptul sa poarte numele de Gheorghe (care apartine de drept altuia), atunci cel in speta nu mai poate pretinde ca este tot Gheorhe, intrucat are un nou nume in acte-Ion. El va fi de aici inainte exclusiv Ion, neconfundandu se cu Gheorghe, chiar daca sub numele de Gheorghe a format o familie si i se recunoaste dreptul la acea familie. El va detine acea familie, dar exclusiv sun numele de Ion. In cazul fcsb, chiar daca i s ar recunoaste palmaresul obtinut sub numele Stelei, acest club nu mai are dreptul sa se numeasca Steaua, din moment ce s a stabilit ca nu are acest drept, ci exclusiv fcsb (sau altfel), astfel cum se si numeste in acte. In concluzie, cu sau fara palmaresul Stelei (se va decide in curand si asta), fcsb nu se confunda cu numele Stelei, al carui drept de a-l purta l-a pierdut definitiv.

*** la greu! Daca maine Gheorghe isi schimba numele in Ion, devine alt om? Are alta culoare la par si alta culoare la ochi? Are alta inaltime si alta greutate? Are alt ADN si alta amprenta la degetul mare??? Daca pe nevasta ta o chema Gheorghe pe numele de fata si a devenit Ion dupa ce s-a maritat cu tine, e alta persoana? Bai, de inepti de teapa ta sunt satul... nu mai insista...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

roja_azul76
roja_azul76  •  20 Iunie 2021, 14:58
Postat de corectorul pe 20 Iunie 2021, 14:51

Pe de alta parte lucrurile sunt clare in privinta denumirii. Dincolo de palmares, FCSB nu mai este/nu se numeste Steaua. In primul rand, intrucat instantele au decis definitiv ca fcsb nu are dreptul sa poarte numele Steaua. Apoi, exista o alta echipa care poarta denumirea de Steaua. In fine, ultimul argument, dar in corelatie cu cele anterioare, fcsb are o denumire distincta de denumirea Steaua, anume fcsb (care, in acte/deci oficial, reprezinta un acronim singular, de neconfundat cu numele Steaua). Daca Gheorghe de maine isi schima numele in Ion, mai ales obligat pe calea justitiei (precum in cazul fcsb), din motivul ca nu are dreptul sa poarte numele de Gheorghe (care apartine de drept altuia), atunci cel in speta nu mai poate pretinde ca este tot Gheorhe, intrucat are un nou nume in acte-Ion. El va fi de aici inainte exclusiv Ion, neconfundandu se cu Gheorghe, chiar daca sub numele de Gheorghe a format o familie si i se recunoaste dreptul la acea familie. El va detine acea familie, dar exclusiv sun numele de Ion. In cazul fcsb, chiar daca i s ar recunoaste palmaresul obtinut sub numele Stelei, acest club nu mai are dreptul sa se numeasca Steaua, din moment ce s a stabilit ca nu are acest drept, ci exclusiv fcsb (sau altfel), astfel cum se si numeste in acte. In concluzie, cu sau fara palmaresul Stelei (se va decide in curand si asta), fcsb nu se confunda cu numele Stelei, al carui drept de a-l purta l-a pierdut definitiv.

*** Tic-tac??:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

corectorul
corectorul  •  20 Iunie 2021, 14:51

Pe de alta parte lucrurile sunt clare in privinta denumirii. Dincolo de palmares, FCSB nu mai este/nu se numeste Steaua. In primul rand, intrucat instantele au decis definitiv ca fcsb nu are dreptul sa poarte numele Steaua. Apoi, exista o alta echipa care poarta denumirea de Steaua. In fine, ultimul argument, dar in corelatie cu cele anterioare, fcsb are o denumire distincta de denumirea Steaua, anume fcsb (care, in acte/deci oficial, reprezinta un acronim singular, de neconfundat cu numele Steaua). Daca Gheorghe de maine isi schima numele in Ion, mai ales obligat pe calea justitiei (precum in cazul fcsb), din motivul ca nu are dreptul sa poarte numele de Gheorghe (care apartine de drept altuia), atunci cel in speta nu mai poate pretinde ca este tot Gheorhe, intrucat are un nou nume in acte-Ion. El va fi de aici inainte exclusiv Ion, neconfundandu se cu Gheorghe, chiar daca sub numele de Gheorghe a format o familie si i se recunoaste dreptul la acea familie. El va detine acea familie, dar exclusiv sun numele de Ion. In cazul fcsb, chiar daca i s ar recunoaste palmaresul obtinut sub numele Stelei, acest club nu mai are dreptul sa se numeasca Steaua, din moment ce s a stabilit ca nu are acest drept, ci exclusiv fcsb (sau altfel), astfel cum se si numeste in acte. In concluzie, cu sau fara palmaresul Stelei (se va decide in curand si asta), fcsb nu se confunda cu numele Stelei, al carui drept de a-l purta l-a pierdut definitiv.

  • 1
  • •••
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • •••
  • 42
Comentează