Comentarii (196)
cneius
cneius  •  26 Iulie 2019, 16:24

Aiureli, nu poate demonstra ca STE inseamna Steaua !

mateiserban
mateiserban  •  26 Iulie 2019, 16:23

Juristul nu face nicio gafa. Daca tu preiei o stire in care o echipa e denumita "Real Madrid" si iti faci reclama ca transmiti meciul lui Real Madrid si pacalesti 2 milioane de provitori sa priveasca la postul tau si sa iti faca rating, te dau in judecata imediat juristii de la Real Madrid. Amintiti-va numai presiunile adevaratei Juventus ca ceinde la actuala Daco-Getica sa nu mai foloseasca denumirea "Juventus Bucuresti". Nu tin cu nimeni, dar toate incasarile alea pe care zice Becali ca lea-a facut in 18 ani din bilete si din transferuri, le-ar fi facut oricine detinea numele "Steaua" pentru ca echipa practic se autofinanta cu numele asta. Au dreptate astia cand ii cer toti banii.

alexzece
alexzece  •  26 Iulie 2019, 16:20

Pentru mine nici FCSB si nici CSA nu sunt Steaua Bucuresti,dar Talpanica e un nimic de om.

cfrinho
cfrinho  •  26 Iulie 2019, 16:20

Jurnalistii raspund in fata angajatorului, nu in fata publicului. Concluziile le tragi tu. :)))

115486966066476
Edi Girnita  •  26 Iulie 2019, 16:13

Și ce rău i-a părut lui Mironica lucrul asta,că nu știe ce să mai facă să-i ridice osanale patronului atotștiutor!!!

chromophobia
chromophobia  •  26 Iulie 2019, 16:13
Postat de demolarii pe 26 Iulie 2019, 16:03

Protv putea sa refuze transmisia ca și neconformă. Nu era obligată să transmită. Este democratie....faptul ca ea a redifuza doar meciul nu justifica greseala. Sa plateasca, pentru ca Romania e un stat de drept. Apropo, procesul verbal privind accidentul de munca a lui Neagoe e prea serios ca sa fie investigat de gsp.ro ..........

Pro Tv deja platise dinainte niste bani pt a transmite meciul,bombalaule care esti.Tu ai da niste bani inainte pe ceva si dupa aia nu-ti mai convine ceva si renunti la bani?Ce trebuia sa zica Pro Tv?Bai Tv Erevan,am platit dar nu mai difuzez,bani pierduti si gata

adrian_hora
adrian_hora  •  26 Iulie 2019, 16:12
Postat de cfrinho pe 26 Iulie 2019, 16:09

Respect, Talpan! Un profesionist impotriva a mii de diversionisti!

LOL

martinpen
martinpen  •  26 Iulie 2019, 16:12
Postat de digiserv.ro pe 26 Iulie 2019, 16:10

PRO TV nu putea modifica nimic deoarece a preluat feed-ul de pe satelit cu tot cu grafica, asa a fost produsa transmisia cu grafica inclusa. PRO TV nu are nici o vina dar la nivelul de incultura al celor de la CSA este posibil orice, s-au aruncat ca rama in piatra repede sa dea PRO TV in judecata.

I-a obligaat cineva sa preia cu tot cu grafica? Daca erau filme porno in timpul meciului? Protv avea obligatia sa respecte legea...

aress123
aress123  •  26 Iulie 2019, 16:10
Postat de demolarii pe 26 Iulie 2019, 16:03

Protv putea sa refuze transmisia ca și neconformă. Nu era obligată să transmită. Este democratie....faptul ca ea a redifuza doar meciul nu justifica greseala. Sa plateasca, pentru ca Romania e un stat de drept. Apropo, procesul verbal privind accidentul de munca a lui Neagoe e prea serios ca sa fie investigat de gsp.ro ..........

Penibil comentariu...cum adica neconforma ? Ai impresia ca Protv e plina de Talpani, nu ? Am mai spus, cateaua voastra e moarta in cotet, dar voi stati agatati tot de FCSB.

digiserv.ro
digiserv.ro  •  26 Iulie 2019, 16:10

PRO TV nu putea modifica nimic deoarece a preluat feed-ul de pe satelit cu tot cu grafica, asa a fost produsa transmisia cu grafica inclusa. PRO TV nu are nici o vina dar la nivelul de incultura al celor de la CSA este posibil orice, s-au aruncat ca rama in piatra repede sa dea PRO TV in judecata.

  • 1
  • •••
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
Comentează