Comentarii (315)
aress123
aress123  •  25 Iulie 2019, 22:30
Postat de catalynn pe 25 Iulie 2019, 22:27

Restul e disponibil pe pagina AS47 plus Instrucțiunile pt înaintarea plângeri către CNA. :-))))

*** talpanista...la multi ani in L4..!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

juliusmad
juliusmad  •  25 Iulie 2019, 22:29
Postat de catalynn pe 25 Iulie 2019, 22:27

Restul e disponibil pe pagina AS47 plus Instrucțiunile pt înaintarea plângeri către CNA. :-))))

daaa, niste plangaciosi :)))

juliusmad
juliusmad  •  25 Iulie 2019, 22:28

sa stii ca e acelasi lucru. putea sa te cheme si laica, tot un troll ieftin esti pentru mine :)))

catalynn
catalynn  •  25 Iulie 2019, 22:27
Postat de catalynn pe 25 Iulie 2019, 22:23

”Vă aduc la cunoștință că postul Pro TV, în mod rău intenționat și repetat, continuă să folosească în grafica meciurilor ”Steaua”/”STE” în loc de FCSB. Deși meciul ALASHKERT – FCSB nu este produs de Pro TV, ci este preluat, toți furnizorii de servicii media audiovizuale au obligația să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor și evenimentelor. Postul de televiziune Pro TV recidivează astfel, acesta a mai fost avertizat în trecut de CNA în legătură cu folosirea denumirii de Steaua pentru echipa FCSB. FCSB a pierdut definitv dreptul de asociere cu marca STEAUA prin decizia civila nr. 3425/03.12.2014 pronunțată în dosarul nr. 42805/3/2011, Înalta Curte de Casaţie și Justiție - Secția I civilă a admis recursul declarat de reclamantul Clubul sportiv al armatei Steaua București - în contradictoriu cu intimaţii-pârâţii SC Fotbal Club „Steaua” București SA, Asociația Fotbal Club „Steaua” București, Oficiul de Stat pentru Invenții si Mărci, SC FCSB Marketing SRL și SC Ostrovit SA - împotriva deciziei nr. 259A/20.12.2013 a Curții de Apel București - Secția a IX-a civilă, pe care a modificat-o în sensul că a admis apelul declarat de reclamant împotriva sentinței nr.

Restul e disponibil pe pagina AS47 plus Instrucțiunile pt înaintarea plângeri către CNA. :-))))

red_white_
red_white_  •  25 Iulie 2019, 22:25
Postat de juliusmad pe 25 Iulie 2019, 22:16

cred ca si Steaua si csu si cfr ar fi avut probleme mari cu belgienii :(

Corect..dar nu sa iei frate 5 intr o repriza !ca observ ca nici aia din san marino nu mai sunt umiliti asa in europa. Si nu e prima oara cand viitorul este tavalita .. ce diferenta intre cum joaca in europa cfr si fcsb si cum joaca hagi..

observator_federal
observator_federal  •  25 Iulie 2019, 22:25
Postat de RickRock pe 25 Iulie 2019, 22:19

nenica,v-ati facut din nou de rusine in europa,dar de data asta ne-ati facut de rusine si pe noi romanii cu ungurii. doar nu crezi ca honved nu inscrie macar o data la csu,dar n u vad csu inscriind de 2 ori. Steaua a sters pe jos cu armenii astia.

Ceâte confuzii în capul tău... Ești fecesebist...

catalynn
catalynn  •  25 Iulie 2019, 22:23

”Vă aduc la cunoștință că postul Pro TV, în mod rău intenționat și repetat, continuă să folosească în grafica meciurilor ”Steaua”/”STE” în loc de FCSB. Deși meciul ALASHKERT – FCSB nu este produs de Pro TV, ci este preluat, toți furnizorii de servicii media audiovizuale au obligația să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor și evenimentelor. Postul de televiziune Pro TV recidivează astfel, acesta a mai fost avertizat în trecut de CNA în legătură cu folosirea denumirii de Steaua pentru echipa FCSB. FCSB a pierdut definitv dreptul de asociere cu marca STEAUA prin decizia civila nr. 3425/03.12.2014 pronunțată în dosarul nr. 42805/3/2011, Înalta Curte de Casaţie și Justiție - Secția I civilă a admis recursul declarat de reclamantul Clubul sportiv al armatei Steaua București - în contradictoriu cu intimaţii-pârâţii SC Fotbal Club „Steaua” București SA, Asociația Fotbal Club „Steaua” București, Oficiul de Stat pentru Invenții si Mărci, SC FCSB Marketing SRL și SC Ostrovit SA - împotriva deciziei nr. 259A/20.12.2013 a Curții de Apel București - Secția a IX-a civilă, pe care a modificat-o în sensul că a admis apelul declarat de reclamant împotriva sentinței nr.

juliusmad
juliusmad  •  25 Iulie 2019, 22:22
Postat de RickRock pe 25 Iulie 2019, 22:19

chiar acum,scria mare pe pro tv STE.

e Steaua dar egonga e un troll ieftin :))

red_white_
red_white_  •  25 Iulie 2019, 22:22

5-1. Dumnezeule ! Dute hagi acasa..ca astia nu te menajeaza ca in liga 1. Ce am asteptat acest meci...umilinta totala ! Sper sa se opreasca aia...nici o evhipa din 86 care a u jucat astazi nu a primit 5

tonyys
tonyys  •  25 Iulie 2019, 22:21
Postat de RickRock pe 25 Iulie 2019, 22:19

chiar acum,scria mare pe pro tv STE.

Pt toată Europa e Steaua, nimeni nu ține cont de decizia unor judecători corupți.

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 32
Comentează