Comentarii (27)
mamaya
mamaya  •  16 Decembrie 2010, 19:38

comentatorii aia ma scot din sarite...auzi...napoli bubuia mingile de frica...steaua se apara cu curaj...daca ar fi fost banel si tanase...steaua are in gene trasee europene...ha,ha,ha...

mamaya
mamaya  •  16 Decembrie 2010, 19:34

steaua nu merita nici locul 3...a fost calarita de utrecht...au avut aia o multime de ocazii...liverpool ia calarit cat a avut interes...cu napoli am dat 3 goluri din greseala...lacatus e un fricos...iar echipa varza...mi-a placut tare b.stancu...mare valoare..cred ca o sa-l vanda becali pe 50 de mil.la chelsea...

davidero
davidero  •  16 Decembrie 2010, 19:11

daca nu sunteti suporteri ai stelei ,ce va doare asa de tare ca a pierdut?A pierdut cumva cu hajduk ,nec sau alte echipe ??Frustrarea e mare cand te uiti la televizor si esti mare antrenor ...

gazistu
gazistu  •  16 Decembrie 2010, 18:48

deci??? de ce sa ne mai plangem atunci.. noi am mers la napoli, ca si la middlesbrough..sa nu pierdem sa ne aparam nu sa ii batem acasa sa ne calificam...

ciocaneanu
ciocaneanu  •  16 Decembrie 2010, 18:42

Sute de ani ne-am ascuns cind veneau turcii, sirbii se bateau cu ei! Suporterii care nu vor sa recunoasca adevarul, nici nu vor putea progresa. Jiji oierul e in capcana asta de multa vreme si l-a costat multi bani: daca nu te pricepi, lasa-i pe cei de meserie. Asa cum isi repara masina, asa conduce si clubul! Fotbalul nu-i bisnita!

strajescu
strajescu  •  16 Decembrie 2010, 18:32

Autobazele lui Cartu sunt mici parcari fata de gigaautobaza Stelei din meciul de aseara.Rusinoasa prestatie iar golul a picat logic,au avut noroc chior ca Napoli nu a inscris pana atunci.Cu tot chinul comentatorilor si a ziaristilor sportivi care sustin din greu Steaua meci de meci si etapa de etapa aseara au demonstrat valoarea indoielnica si faptul ca este o echipa promovata si umflata de gspisti, pupincuristii lui Becali- un biet artificiu nicidecum o stea

pohfala
pohfala  •  16 Decembrie 2010, 17:55

sunteti nu sunte-ti ! putina gramatica nu strica; Rapidul juca la fel cu echipele tari, Steaua s-a aparat pt ca i-a convenit tot timpul rezultatul.

puiulamiba
puiulamiba  •  16 Decembrie 2010, 17:30

dupa norocul incredibil de chior pe care l-ati avut cu Rapidul, (meci in care ati jucat exact acelasi fotbal gretzos)... sunte-ti condamnati la un an plin de ghinioane... legea karmica isi va face datoria si in cazul vostru!

puiulamiba
puiulamiba  •  16 Decembrie 2010, 17:27

ar trebui sa le fie rusine stelistilor! din minutul 58 ati inceput sa trageti de timp... daca nu marca napoli in min.92 trebuia din nou sa ajunga meciul in '98... asta-i fotbalul pe care il jucati voi meci de meci!!! greatza mai mare nu mi-a fost numa' atunci cand a incercat lovin "rabona" aia... imi vine sa vomit cand vad culorile voastre...

alexandrupresa
alexandrupresa  •  16 Decembrie 2010, 17:19

Steaua s-a aparat 90 de minute , nu putea termina altfel decat cu o infrangere , dupa cum s-a jucat trebuia sa fie 5 - 0 pentru napoletani .Dar uitati-va si la ce lot are Napoli : Hamsik , Cavani , Sosa . Mari jucatari , cei din prim-11 Stelei nici nu stiau sa faca o preluare , sau sa faca un dribling. In plus, au lipsit Tanase si Banel (care ar fi fost excelent pe contraatac) . In fine, asa se acumuleaza experienta, si altadata vor stii mai bine cum sa scoata un rezultat favorabil

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează