Comentarii (194)
 •  22 Mai 2009, 02:37

Nu stiu de unde le scoateti voi pe astea dar eu unul sunt uimit! Pai sa presupunem ca intr-adevar Lucescu e mai bun decat ceilalti dar totusi Enei ramane singurul care a castigat o finala cu o echipa ROMANEASCA!!! Cand a castigat Enei finala cu jucatori romani si cu mentalitate romaneasca nu avea nici un fel de acces la fotbalul din afara decat prin casete video asa ca dupa parerea mea Enei are cea mai mare performanta ca antrenor.

 •  22 Mai 2009, 02:29

un raspuns pt io cand ai sa inveti si tu putin fotbal atunci sa comentezi de geaba baga patronul bani in echipa daca nu are antrenor bun...e meritul lu il luce pt tot cum a antrenat echipa cum a pregatit-o fizic si psihic si ce 11 a bagat in teren desteptu lu peste...si sa va raspund si voua la itrebre lucescu este cel mai mare antrenor pe care la avut roamia pana acum pt ca stie sa creasca o echipa si sa o motiveze atunci cand trebuie

 •  22 Mai 2009, 02:05

Asa cum s-a scris ,Lucescu a luat echipe pe care le-a format si a ajuns unde a ajuns. Pe departe este numarul 1. Tot respectul si pentru candidatii lui , dar sa ii dam Cezarului ce este al Cezarului.

 •  22 Mai 2009, 01:34

De Stefan Covaci nu stiu prea multe ptr ca eram mic pe vremea cind antrena el. Emeric Ienei a avut o perioada foarte scurta cind a fost in prim planul fotbalului romanesc si cel european .Iordanescu a preluat o echipa gata facuta de la Ienei (Steaua) iar echipa nationala, pe vremea lui, a mers datorita generatiei de aur. Cred ca Lucescu a demonstrat ani in sir ca este cel mai bun antrenor roman! Nu incape nicio indoiala.

  • 1
  • •••
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
Comentează