Comentarii (194)
 •  22 Mai 2009, 10:08

1. Stefan Kovaci. Teoreticianul fotbalului total e de departe cel mai renumit antrenor roman. A castigat 2 CCE cu Ajax, o cupa intercontinentala, a fost Director Tehnic al FIFA si a pus temeliile fotbalului francez modern. 2. Emeric Jenei. Primul antrenor care a castigat CCE cu o echipa din est care a fost formata numai din autohtoni. A construit echipa de aur a Stelei. Aiurelile cu Halagian sunt de tot rasul. Hala a antrenat Steaua doar 7 etape. Inainte si dupa a fost Jenei.

 •  22 Mai 2009, 10:06

Lucescu este peste toti din mai multe motive.In 86 steaua a avut o echipa f puternica care lua cupa si fara antrenor, iordanescu a luat nationala facuta de lucescu si de aceea este vazut ca un mare antrenor.Sa nu uitam ca pe unde a mers mircea lucescu a facut minuni, la toate echipele, pana sa vina lucesscu la donetsk era 0 in fotbal.Stelisti, stiu ca nu suportati familia lucescu dar asta este.Lucescu number 1

 •  22 Mai 2009, 10:05
Postat de pe 22 Mai 2009, 10:03

E penal tare sondajul ala am stat 15 secunde dupa care am vizualizat cate voturi se plusasera la Lucescu....erau peste 30! Vrajeala ieftina!

Alte 15 sec. inca 22 voturi....jenibililor!

 •  22 Mai 2009, 10:03

E penal tare sondajul ala am stat 15 secunde dupa care am vizualizat cate voturi se plusasera la Lucescu....erau peste 30! Vrajeala ieftina!

 •  22 Mai 2009, 10:01

1. Covaci 2. Lucescu 3. Ienei si restul :D

 •  22 Mai 2009, 09:55

Intrebarea e puerila singura masura a valorii e data de marimea performantei....cum Jenei e unicul roman care a castigat cu o echipa romaneasca 100% si cea mai importanta cupa restul chiar nu conteaza.

 •  22 Mai 2009, 09:54

IODANESCU ? cel mai mare baftos.a picat ca musca-n miere.cu golul lui hagi din lovitura libera,mingie deviata de un aparator din zid,a batut rusii cu 1-0.ce generatie a prins ?de aur si la nationala. si sfarsit in noroiul din ghencea.romania-norvegia 0-1 lucescu ? NU COMENTEZ. pe romaneste.

 •  22 Mai 2009, 09:54

nu are nici o valoare sondajul vostru,care oricum este manipulat ca sa ocupe lucescu locul 1...stim cu totii procentajul suporterilor stelei din romania si cred ca nu ar fi nici o problema ca Jenei sa ocupe locul 1,DAR,voi,ziaristi corecti si fair-play,puneti opinia lui radulescu(si functia lui),uitind sa scrieti ca a fost SECUNDUL lui lucescu...iar radulescu este un mincinos daca se refera ca jenei a luat echipe gata facute...de ce nu ne spune radulescu de cum era schimbat jenei de la steaua!

 •  22 Mai 2009, 09:53

Mai oameni buni, nu va e rusine sa terfeliti numele lui Ienei? Cum puteti sa spuneti ca Halagian a facut echipa? Explicati-mi si mie cum se poate asta in conditiile in care a adus 3 jucatori si a stat 3 luni???

 •  22 Mai 2009, 09:46

ghici cine-i cel mai bun ? COVACI? ajaxul era format.multi dintre ei jucau si la nationala.telefonul fara fir al timpului spunea ca echipei ii trebuia un antrenor de fatada. JENEI ? sa-i multumesca lui Halagian. a fost cel mai bun antrenor al timpului. manca fotbalul pe cozonac.si atat.a avut cratere in educatie,comportament in relatiile interumane,de cultura nu mai vb. steaua a prins un traseu usor pana in finala.si acolo DUMNEZEU a pus pe capul lor 4 maini.conteaza si bafta.apoi 0-4 cu

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • •••
  • 20
Comentează