Comunicatul Stelei după meciul cu Dinamo Kiev » Campioana acuză arbitrajul, dar este în dublă eroare

În cea de-a doua parte, jocul a fost echilibrat, însă arbitrul Michael Oliver le-a refuzat steliştilor o lovitura de pedeapsă la scorul de 0-0, în urma unui henţ evident al lui Dragovici şi a validat golul lui Yarmolenko, aflat în afara jocului în momentul în care a primit pasa de la Sydorchuk. Campionii Romaniei părăsesc o competiţie în care meritau să continue", se arată în comunicatul Stelei.

Chiar dacă Steaua reclamă două greşeli ale arbitrului, în ediţia tipărită de azi Gazeta Sporturilor demonstrează că steliştii au parţial dreptate în a critica prestaţia brigăzii de arbitri conduse de englezul Michael Oliver.  În plus, în comunicatul campioanei s-a mai strecurat o eroare: Haceridi a comis henţul, nu Dragovici.

MINUTUL 55: Steaua a avut penalty clar, dar...

La 10 minute după startul reprizei secunde, la scorul de 0-0, s-a petrecut o fază la care trupa lui Gâlcă a fost dezavantajată de brigada de arbitri. Sînmărtean a executat o lovitură liberă, a centrat înalt în careu, Szukala se pregătea să dea cu capul în balon, însă a intervenit Haceridi şi a atins mingea cu mîna (foto) în mod intenţionat. "Centralul" britanic a lăsat jocul să continue, deşi era foarte bine poziţionat, dar inclusiv reluările au arătat că s-a înşelat şi că decizia corectă era penalty pentru Steaua.

...nu e ofsaid la gol!

Golul pe care Dinamo Kiev l-a înscris a ridicat multe semne de întrebare, dacă a fost sau nu ofsaid la Iarmolenko, cel care a marcat. Reluările demonstrează însă că decizia asistentului England a fost una perfectă. În momentul pasei lui Sidorciuk, Iarmolenko este pe aceeaşi linie cu Filip, mai ales că mîinile sînt singurele părţi din corp care nu se iau în calcul la o poziţie de ofsaid, deci decizia de a lăsa jocul să continue a fost cea corectă.