FCSB riscă să piardă la „masa verde” cu Backa Topola

2020-09-15T16:18:59+03:00

EUROPA LEAGUE. Slovan Bratislava și Priștina au pierdut la „masa verde" după ce s-au aflat în posturi asemănătoare cu cea în care este acum FCSB.

roja_azul76 • 15 Septembrie 2020, 23:46

Postat de sxzy pe 15 Septembrie 2020, 23:43

mai mult de 300 de comm-uri ... o adevarata batalie !! ... ma retrag si eu .. ca n-avem cu cine discuta !! Noapte Buna roja !!

Ca de obicei fara rezultat, dar.. ce pretentii sa ai de la creierasele spalate din secta talpanista? NB!

sxzy • 15 Septembrie 2020, 23:43

Postat de roja_azul76 pe 15 Septembrie 2020, 23:36

Recunoaste furtul din dosarul marca, dar ii acuza pe altii de hotie! Asta-i culmea! PS. Hotului aluia de Talpan i s-a infundat, nu mai merge cu miciuna! Trebuie sa scoata actele la interval, nu ce i-a prezentat doamnei Clatita Visoiu, istoria clubului Steaua, "omitand" sectia de fotbal!:))

mai mult de 300 de comm-uri ... o adevarata batalie !! ... ma retrag si eu .. ca n-avem cu cine discuta !! Noapte Buna roja !!

roja_azul76 • 15 Septembrie 2020, 23:36

Postat de sxzy pe 15 Septembrie 2020, 23:33

HOTUL STRIGA ... HOTII !!!

Recunoaste furtul din dosarul marca, dar ii acuza pe altii de hotie! Asta-i culmea! PS. Hotului aluia de Talpan i s-a infundat, nu mai merge cu miciuna! Trebuie sa scoata actele la interval, nu ce i-a prezentat doamnei Clatita Visoiu, istoria clubului Steaua, "omitand" sectia de fotbal!:))

sxzy • 15 Septembrie 2020, 23:33

Postat de roja_azul76 pe 15 Septembrie 2020, 23:29

Legea e buna numai atunci cand ii convine, chiar daca decizia luata a fost una ilegala! Acum ii este frica sa nu se intample invers!:))) Nu este cazul: in ceea ce priveste palmaresul, lucrurile sunt clare, altfel talpanel s-ar fi adresat FRF si implicit TAS! Dar cu ce argumente sa mergi la TAS, tu echipa infiintata in 2017, sa ceri palmaresul din 47!:))

HOTUL STRIGA ... HOTII !!!

roja_azul76 • 15 Septembrie 2020, 23:29

Postat de sxzy pe 15 Septembrie 2020, 23:25

..aia cre si-or batut joc de legi .. la iccj !! ... tot aia .... doar ca i-a palit constiinta(sic) !!

Legea e buna numai atunci cand ii convine, chiar daca decizia luata a fost una ilegala! Acum ii este frica sa nu se intample invers!:))) Nu este cazul: in ceea ce priveste palmaresul, lucrurile sunt clare, altfel talpanel s-ar fi adresat FRF si implicit TAS! Dar cu ce argumente sa mergi la TAS, tu echipa infiintata in 2017, sa ceri palmaresul din 47!:))

roja_azul76 • 15 Septembrie 2020, 23:25

Postat de catalynn pe 15 Septembrie 2020, 23:22

Tataie, AFC putea aparține și lu’ ne-a jjijji pe persoana fizica, DEGEABA! Era doar un proxy prin care proprietarul, CSA Steaua își externaliza activitatea fotbalistică, AFC acționa in numele și capacitatea CSA însă NU deținea Steaua, înceta externalizarea, ura și la gara! Nu o deținea pt ca NU se putea privatiza secția de fotbal și trece in proprietate privată CSA fiind instituție publica! Ce e atât de greu de înțeles!? :-))) Acum sa trecem la lucruri “serioase”: tot aberezi aici cu Coldea, Oprea și alți “corifei” ai sistemului. Buuuun! Vrei sa te credem ca ești un “insider”!? Spune cine e “spatele” lu’ ne-a jjijji de la CAB care trage sforile pt ca aia sa își bată joc de legi! :-)))

Era pe *** De asta se atarna talpan...asta-i buba despre care vorbeam! Prin OG 26/2000, AfC-ul a devenit independent 100 %! Oricum, este ilegal ca un ONG sa fie controlat(culmea) de o institutie a statului!!!!!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

sxzy • 15 Septembrie 2020, 23:25

Postat de catalynn pe 15 Septembrie 2020, 23:22

Tataie, AFC putea aparține și lu’ ne-a jjijji pe persoana fizica, DEGEABA! Era doar un proxy prin care proprietarul, CSA Steaua își externaliza activitatea fotbalistică, AFC acționa in numele și capacitatea CSA însă NU deținea Steaua, înceta externalizarea, ura și la gara! Nu o deținea pt ca NU se putea privatiza secția de fotbal și trece in proprietate privată CSA fiind instituție publica! Ce e atât de greu de înțeles!? :-))) Acum sa trecem la lucruri “serioase”: tot aberezi aici cu Coldea, Oprea și alți “corifei” ai sistemului. Buuuun! Vrei sa te credem ca ești un “insider”!? Spune cine e “spatele” lu’ ne-a jjijji de la CAB care trage sforile pt ca aia sa își bată joc de legi! :-)))

..aia cre si-or batut joc de legi .. la iccj !! ... tot aia .... doar ca i-a palit constiinta(sic) !!

roja_azul76 • 15 Septembrie 2020, 23:20

Postat de catalynn pe 15 Septembrie 2020, 23:13

Nu, nu avem, de asta am pornit din L4. Ce nu lamuriti voi e cum de ati rămas in L1 deși ROAF era foarte clar ... Putea fi la vremea aia modificat peste noapte ca astăzi!? Nu cred, așa tâlhar notoriu cum era Sandu tot nu își permitea măgăriile lu’ Burleanu. Astăzi orice mânărie e “votată” in comitetul de urgentă compus din Răzvan BURLEANU – Preşedinte FRF, Gino IORGULESCU – Prim-vicepreşedinte FRF, Octavian GOGA – Vicepreşedinte FRF și se Închide cazul! :-))

Ati pornit din liga a 4 a cum era si normal, pentru ca v-ati infiintat in 2017! Cauta peste tot, pe unde vrei tu, in afara de raportul de activitate al MAPN, vei da peste "infiintare"!:)))

sxzy • 15 Septembrie 2020, 23:13

Postat de catalynn pe 15 Septembrie 2020, 23:07

Io vin cu actul prin care FRF a afiliat in 3.3.03 SC FC fcsb SA și a trecut activitatea Stelei pe aceasta noua structura, deci AFC a încetat sa mai existe de fapt. Cum a fost posibil așa ceva când ROAF de atunci nu permitea așa ceva in plin sezon poate mă lămurești tu, secretarul LPF a spus in 2005 ca era complet ilegal. :-)))

AFC-ul iesise in anul 2000 de sub tutela MAPN si nu mai aveam nevoie de acordul lor sau al CSA, in momentul infiintarii AFC Steaua in 2003!!!! """"""După publicarea O.G. nr.26/2000, care a abrogat Legea nr. 21/1924, A.F.C. “Steaua Bucureşti” a ieşit de sub autoritatea Ministerului Apărării Naţionale. Tot în anul 2003, în temeiul O.G. nr. 26/2000, a fost înfiiţată Societatea Comercială Fotbal Club ”Steaua Bucureşti”. Prin contractul de cesiune nr. 30/2003 S.C. F.C. ”Steaua Bucureşti” S.A. prelua în mod gratuit o parte a drepturilor A.F.C. “Steaua Bucureşti” (drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare, drepturi de televiziune etc.).... uite asa !!!

roja_azul76 • 15 Septembrie 2020, 22:55

Postat de catalynn pe 15 Septembrie 2020, 22:51

Poate dvs. domnule avocat ne facilitati un link către motivarea procesului câștigat definitiv de către FC fcsb pt a afla și noi ce însemna FC fcsb de fapt. :-))) Asta pt ca știu ca citezi contractul de cesiune nr. 30/2003 fără a știi de fapt toate detaliile (doar un copy/paste din “informarea” CSA) și nici nu îl poți prezenta pt a îl analiza împreuna și vedea exact dacă și in ce condiții CSA (nu AFC!) a cedat Steaua către FC fcsb SA :-))))

Eu stiu ce e de stiut, pe tine te va lamuri stapanul tau!:)

EUROPA LEAGUE. FCSB, într-un pericol imens! Aflate în posturi similare, două echipe au pierdut la „masa verde” « Înapoi la articol