FOTO Steaua, din nou sancţionată de UEFA? Gestul ultraşilor care i-a scos din minţi pe ucraineni

Postat de secundul pe 13 Decembrie 2014, 00:31

Nu stiu ce fel de divizie B era atunci in Romania, tu realizezi ca vorbim de 1947 toamna? :)) Da, a fost baga direct in prima divizie. Nu vad care e problema daca a avut sponsor puternic. Daca vorbeam de 2014, da, era penibil. In 1947 nici nu stiu daca aveam divizia B, zic si eu. Dupa razboi...

exista si atunci divizia B erau 4 serii de 16 echipe romaniansoccer.ro/divizia_b/tables/1947_48.shtml jucau inca Venus jucau din inertie nu stiu cu ce banii ii plateau oricum incepuse inflatia dupa razboi nu e rau ca ASA Bucuresti a inceput in divizia A si acum nu ar fi o problema in liga 2 si 3 la noi e mai rau ca atunci poate

secundul • 13 Decembrie 2014, 00:35

Îmi place

Postat de conasu_boeru pe 13 Decembrie 2014, 00:32

Alta sursa...” Nu trebuie însă uitat nici faptul că formarea clubului Steaua stă sub semnul unui abuz chiar mai grav decât în cazul lui Dinamo. În 1947 Emil Bodnăraş, pe atunci şeful principalului serviciu secret al ţării, înfiinţa A.S.A Bucureşti, dar nu putea accepta ideea ca echipa lui s-o ia de jos, din liga a treia, cum ar fi fost normal. Aşa că, înainte de începutul campionatului, sinistrul membru al Politburo-ului sovietic a desfiinţat, cu pistolul pe masă, la propriu, extrem de iubita echipă Carmen Bucureşti (aparţinând cunoscutului industriaş Mociorniţa). Locul acesteia în prima ligă a fost luat de A.S.A. Bucureşti.”

Da, dar asta-i trasa de coada. In primul rand ca Dinamo a desfiintat-o practic pe Carmen, iar in al doilea rand ca nu stie nimeni daca chiar asa a gandit Bodnaras. Poate-i legenda sau poate ca nu. In conditiile in care era un loc liber in prima liga, iar poate altele din a 2-a divizie nu si l-au dorit, nu vad nicio problema. ASA Bucuresti a fost potenta financiar chiar de la start. Vorbim de 1947, fotbalul nu era la nivelul celui de azi. Probabil ca mai sunt multe cazuri similare in toata lumea, si in Romania la fel. Sunt curios si daca Ciocanul a jucat din a 3-a direct.

badeadorian • 13 Decembrie 2014, 00:35

Îmi place

Postat de secundul pe 13 Decembrie 2014, 00:23

Nu spune nimeni ca n-au fost influente comuniste, cum de altfel si pe santierele voastre era plin de vanzatori de neam, agenturi..

Lasa ca in politica romanesca din ultimii 70 de ani au fost numai ingerasi si oameni de bine !!! Este amuzant sa constati ce soparle erau pe santiere si cat de vinovat este un suporter sau un club de fotbal de 'fauna' de acolo !!! Vanzatorii de neam si agenturile au bagat bani grei in clubul Rapid !! Toata istoria Rapidului si performantele se leaga de traficul de influenta , mita si "cumetriile" facute de "aginturi" si vanzatori !!! . Curat murdar , coane Fanica !!!

mouieste0aia • 13 Decembrie 2014, 00:34

Îmi place

Postat de secundul pe 13 Decembrie 2014, 00:25

Da, si dupa Carmen a invins 6-0 pe Ciocanul (Dinamo). Iar a doua zi Carmen era desfiintata. Angelo Niculescu, un dinamovist a spus-o nu eu. Comunistul striga comunistii in cazul tau.

s-a desfiintat pentru a face loc stelemelei. uite un articol din acea vreme scanat: adevarul.ro/assets/adevarul.ro/MRImage/2013/06/08/51b2cef3c7b855ff566e04b1/627x0.jpg sa te stergi de maro la gura apoi. Dinamo nici nu exista idi00tule cand a fost desfiintata Carmen Bucuresti(1947) Dinamo s-a infiintat prin alt abuz (?) asupra echipelor Unirea Tricolor si Ciocanul Bucuresti care s-au unit si si-au schimbat denumirea in Dinamo ce st0ist pr00st.stiu, e pleonasm,dar imi place mereu s-o spun.

secundul • 13 Decembrie 2014, 00:32

Îmi place

Postat de secundul pe 13 Decembrie 2014, 00:31

Nu stiu ce fel de divizie B era atunci in Romania, tu realizezi ca vorbim de 1947 toamna? :)) Da, a fost baga direct in prima divizie. Nu vad care e problema daca a avut sponsor puternic. Daca vorbeam de 2014, da, era penibil. In 1947 nici nu stiu daca aveam divizia B, zic si eu. Dupa razboi...

Daca sa zicem au promovat cateva din B si trebuia sa promoveze si a 2-a sau a 3-a pentru ca era acest loc liber? Iar ele au refuzat? Atunci prima liga trebuia completata cu o formatie puternica financiar. Chiar nu gandesti, Badita? Doar erai profesor. Crezi ca lui 1947 i se aplicau regulile de azi?

conasu_boeru • 13 Decembrie 2014, 00:32

Îmi place

Postat de secundul pe 13 Decembrie 2014, 00:28

Ma, nu au desfiintat-o pe Carmen ca sa faca loc Stelei, asa scrie pe Wikipedia o sursa pe care si tu poti sa o editezi!! Steaua (ASA) pur si simplu atunci a fost acceptata in prima liga pentru ca exista un loc liber. Ana Pauker a desfiintat-o din cauza lui Dinamo adica Ciocanul Bucuresti. Carmen invinsese cu 6 la 0 pe Ciocanul iar a doua zi in ziare echipa Carmen era desfiintata.

Alta sursa...” Nu trebuie însă uitat nici faptul că formarea clubului Steaua stă sub semnul unui abuz chiar mai grav decât în cazul lui Dinamo. În 1947 Emil Bodnăraş, pe atunci şeful principalului serviciu secret al ţării, înfiinţa A.S.A Bucureşti, dar nu putea accepta ideea ca echipa lui s-o ia de jos, din liga a treia, cum ar fi fost normal. Aşa că, înainte de începutul campionatului, sinistrul membru al Politburo-ului sovietic a desfiinţat, cu pistolul pe masă, la propriu, extrem de iubita echipă Carmen Bucureşti (aparţinând cunoscutului industriaş Mociorniţa). Locul acesteia în prima ligă a fost luat de A.S.A. Bucureşti.”

jim_b_brown • 13 Decembrie 2014, 00:32

Îmi place

Ba da nesimtitul asrta de Galca chiar nu are de gand sa-si dea demisia ?

ktsp • 13 Decembrie 2014, 00:31

Îmi place

Postat de badeadorian pe 13 Decembrie 2014, 00:27

Este foarte normal sa fie acceptata o echipa regala direct in prima liga , pentru ca tocmai era liber un loc obtinut prin "asasinat sportiv" . Aia din divizia B ,care au jucat si aveau PRIMUL drept de a juca in divizia A , nu aveau treaba cu problemele 'regale' .

Regală? Îi glumă, TSKA îi formată după ce românia nu mai avea armată. Armata "regală" din prostia de wiki era armata, formată din cele două divizii trădătoare. Ofiţerii armatei române erau încarceraţi din 45, când Armata Regală a fost dezarmată şi demobilizată la intrarea în România.

secundul • 13 Decembrie 2014, 00:31

Îmi place

Postat de badeadorian pe 13 Decembrie 2014, 00:27

Este foarte normal sa fie acceptata o echipa regala direct in prima liga , pentru ca tocmai era liber un loc obtinut prin "asasinat sportiv" . Aia din divizia B ,care au jucat si aveau PRIMUL drept de a juca in divizia A , nu aveau treaba cu problemele 'regale' .

Nu stiu ce fel de divizie B era atunci in Romania, tu realizezi ca vorbim de 1947 toamna? :)) Da, a fost baga direct in prima divizie. Nu vad care e problema daca a avut sponsor puternic. Daca vorbeam de 2014, da, era penibil. In 1947 nici nu stiu daca aveam divizia B, zic si eu. Dupa razboi...

rnb9 • 13 Decembrie 2014, 00:31

Îmi place