Comentarii (52)
corectu
corectu  •  16 Septembrie 2016, 08:33
Respect Raportează Răspunde

Reghe se compara cu fiul nu cu mosul.

dinualex1976
dinualex1976  •  16 Septembrie 2016, 08:31
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 16 Septembrie 2016, 08:24

a strans o laie ce era mai bun, tot ce iesea mai bun era luat de dinamo cu arcanu, spre exemplu cei de la hunedoara , balaci si asa mai departe. steaua 86 a transferat doar tineri necuoscuti, dar talentati, meritul mare este al sfinxului, dar sunt sigur ca habar nu ai cine a fost, pe care in doi-trei ani i-a transformat in jucatori foarte buni. Steaua nu a luat vedete la ora aia, singurul jucator consacrat care a fost transferat inainte cu vreo 2 ani sa ia cupa a fost Boloni de la ASA. Vorbesti si tu sa te afli in treaba, ca orice frustrat banal. Mircea Lucescu trebuie sa se mai nasca de 3 ori ca sa egaleze performantele lui tata Puiu, si trebuie sa se mai nasca de 100 de ori ca sa atinga performantele lui Pisti Covacs.

Esti bolnav nepoate.

saviola2_8
saviola2_8  •  16 Septembrie 2016, 08:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de nope pe 16 Septembrie 2016, 06:09

e trofeul ala castigat cu ajutorul regimului comunist care a strans tot ce era mai bun , un fel de echipa nationala , la steaua. intr-o vreme cand nu se investea in fotbal nici 10% din ce se investeste acum si cand echipele din anglia (cele mai puternice din europa in acei ani) au fost interzise in CCE din cauza incidentelor produse de fani lui liverpool care au dus la moartea unor fani ai lui Juventus. asa ca "pustiule" ienei e ZERO BARAT

a strans o laie ce era mai bun, tot ce iesea mai bun era luat de dinamo cu arcanu, spre exemplu cei de la hunedoara , balaci si asa mai departe. steaua 86 a transferat doar tineri necuoscuti, dar talentati, meritul mare este al sfinxului, dar sunt sigur ca habar nu ai cine a fost, pe care in doi-trei ani i-a transformat in jucatori foarte buni. Steaua nu a luat vedete la ora aia, singurul jucator consacrat care a fost transferat inainte cu vreo 2 ani sa ia cupa a fost Boloni de la ASA. Vorbesti si tu sa te afli in treaba, ca orice frustrat banal. Mircea Lucescu trebuie sa se mai nasca de 3 ori ca sa egaleze performantele lui tata Puiu, si trebuie sa se mai nasca de 100 de ori ca sa atinga performantele lui Pisti Covacs.

saviola2_8
saviola2_8  •  16 Septembrie 2016, 08:23
Respect Raportează Răspunde

a strans o laie ce era mai bun, tot ce iesea mai bun era luat de dinamo cu arcanu, spre exemplu cei de la hunedoara , balaci si asa mai departe. steaua 86 a transferat doar tineri necuoscuti, dar talentati, meritul mare este al sfinxului, dar sunt sigur ca habar nu ai cine a fost, pe care in doi-trei ani i-a transformat in jucatori foarte buni. Steaua nu a luat vedete la ora aia, singurul jucator consacrat care a fost transferat inainte cu vreo 2 ani sa ia cupa a fost Boloni de la ASA. Vorbesti si tu sa te afli in treaba, ca orice frustrat banal. Mircea Lucescu trebuie sa se mai nasca de 3 ori ca sa egaleze performantele lui tata Puiu, si trebuie sa se mai nasca de 100 de ori ca sa atinga performantele lui Pisti Covacs.

vasileschi
vasileschi  •  16 Septembrie 2016, 08:03
Respect Raportează Răspunde

asta e telul marelui antrenor Reghe !!!!!numai ca in Europa nu se prea vede .

haideusicfr
haideusicfr  •  16 Septembrie 2016, 08:03
Respect Raportează Răspunde

Lucescu este cazul rar intalnit in fotbalul nostru ,in care a fost si un jucator de exceptie.A fost jucatorul care m-a impresionat cel mai mult ditre cei veniti la Cluj. Avea un simt al demarcarii iesit dincomun ,se apropia ca o pantera de limita careului ,dupa care urma o centrare perfecta pentru Dumitrache sauDudu Georgescu. Inima noastra a suprterilor lui U era cat un purice. Am mai vazut jucatori eceptionali ,Iordanescu ,Dumitru ,Dobrin (si asta a fost extraordinar) ,Tegean (de la CFR),Balaci, Stefanescu ..Ad Ilie ,( ce percutant era !-nu rata nici o ocazie!).Anca ,S Campeanu.etc In fine si ca antrenor dovedeste la fel un simt al echilibrului ,o seriozitate,de parte e Reghecampf ...ca luna de Pamant.

896192190498051
Adi Mitrea  •  16 Septembrie 2016, 07:56
Respect Raportează Răspunde
Postat de khal_37 pe 16 Septembrie 2016, 06:27

La ce sa te ajungă ***...la antrenat echipe prin Rusia și Turcia? ??

Drăguță, care a fost tactica aseară? Cu lux de amanunte te rog.

696253093853906
Ghita Florin  •  16 Septembrie 2016, 06:45
Respect Raportează Răspunde

Vad mai sus comentariul *** *** care spune ca Lucescu a antrenat in Rusia si Turcia,ii spun ca a uitat sa aminteasca de Italia,Ucraina ,oricum nu este tot una cu antrenatul camilelor asa cum a antrenat sotul ,,palmierei''

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

khal_37
khal_37  •  16 Septembrie 2016, 06:27
Respect Raportează Răspunde

La ce sa te ajungă ***...la antrenat echipe prin Rusia și Turcia? ??

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

nope
nope  •  16 Septembrie 2016, 06:09
Respect Raportează Răspunde
Postat de iobag pe 16 Septembrie 2016, 02:50

Pustiule, nu e trofeele alea . E trofeul ala. Cel mai important pentru orice antrenor sau fotbalist si la care lucescu nu o sa viseze vreodata. ca esti trist si ignori evidentele astea doar datorita echipelor la care au antrenat, dar argumentele tale mi aduc aminte de becali cand explica ecuatii :)))) Tu sigur intelegi vremurile alea? Generatia aia de exceptie nu era convocata la nationala de idolul tau, il faci selectioner prost? :))))

e trofeul ala castigat cu ajutorul regimului comunist care a strans tot ce era mai bun , un fel de echipa nationala , la steaua. intr-o vreme cand nu se investea in fotbal nici 10% din ce se investeste acum si cand echipele din anglia (cele mai puternice din europa in acei ani) au fost interzise in CCE din cauza incidentelor produse de fani lui liverpool care au dus la moartea unor fani ai lui Juventus. asa ca "pustiule" ienei e ZERO BARAT

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează