RUDAR - FCSB // Nu vă faceți de râs! Steliștii riscă să intre în seria catastrofelor 17 Nentori și Knattspyrnufelag

Un articol de tipul asta este complet deplasat inainte de meci. Care e rostul? De sperietoare? Nu au mai dat echipe romanesti peste adversari slabi? De ce nu ati facut un articol la fel inainte de meciul Viitorului cu luxemburghezii??? Dar mai mult, pur si simplu comparatia este proasta, diferenta de valoare nu este nici pe departe asa de mare. Islanda si Albania atunci chiar erau nimic in fotbal, ele erau Luxemburgul de acum, iar campionatul roman era mult mai tare. Mi se pare o mare lipsa de respect la adresa slovenilor sa-i caracterizezi asa... la nivel de Nationale de exemplu nici nu e mare diferenta.

manutd.steaua • 26 Iulie 2018, 11:09

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 26 Iulie 2018, 11:02

Pe 25 Septembrie avem prima înfățișare in speța unde Talpan a cerut Instanței sa constate ca Palmaresul pana in 2003 aparține Stelei, in baza motivării deciziei CAB din Dec 2016. Bun, am înțeles, desi scrie acolo negru pe alb ce si cum mai sunt unii pe la FRF care fac pe prostii, iar asta va elimina orice echivoc. Si da, conteaza proprietarul, pt ca numai el poate schimba numele afacerii. Armata putea spune Stelei FC fcsb sau Academica ori Faci ce Spune Talpan si era tot Steaua. La fel ciobanul tau isi poate denumi afacerea fix cum dorește, dar NU e Steaua, ci tot FC fcsb! Clar acum!?

De ce din 2003,ca armata nu mai detine echipa de mult!de ce vreti sa distrugeti palmaresul unei echipe,palmares rralizat tot cu nunele Steaua?de ce ati dus echipa in liga 4,daca v-au furat-o extraterestri si de ce nu recuperati echipa si apoi jucati fotbal?ati avut echipa in liga 4,de jucati in liga 4 acum,ca parca spuneati ca Steaua era in liga 1 cand a fost furata?Uefa a acordat puncte echipei fc fcsb pt castigarea CCE in 1986,cam asta conteaza! Ca sa pierzi un palmares,niste rezultate,pentru care tu ai jucat intr-o competitie europeana,mi se pare jalnic...ar insemna ca Romania,a furat Fifa si Uefa timp de 15 abi de zile si ar trebui sa fim exclusi din fotbal 100 de ani! Pai cum ati trimis voi fc fcsb in ucl cu coeficientul Stelei,nu???simplu,fc fcsb,este Steaua!doar ca unii subt atat de prosti,incat ar duce echipa in liga 80,numai sa nu fie x patron,asa de prosti au ajuns unii suporteri!nu ik sustin pe cuioban,dar mai bine echipa la un violatir de exemplu,decat la armata!

manutd.steaua • 26 Iulie 2018, 11:03

Îmi place

Eu as vrea sa vad cate echipe cu nume importante in fotbal,ar plati an de an,jumatate din bugetul anulal,doar ca sa se numeasca intr-un fel! As vrea sa vad daca Real,Milan,United,Juve ar plati 100-150 milioane euro pe an,doar ca sa-si patreze numele!cu siguranta numai niste talpanisti *** gandesc ca burtosii din unitatea militara...eu vor sa fie patron x ai echipa sa se numeasca y,dar vir astea pe banii altora!de ce nu ati facut cheta sa strangeti 5.2 milioane pe am,ca sa se numeasca Steaua???a fost mai usor sa jucati fotbal pe maidan,cu niste amatori,prin liga 4,sa intiintati o echipa ieri si sa faceti de *** numele Steaua!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

utilizator șters • 26 Iulie 2018, 11:02

Îmi place

Postat de manutd.steaua pe 26 Iulie 2018, 10:55

Clar nu merita sa te numesti Steaua,la 5.2 milioane pe an si ce treaba are nunele cu palmaresul?palmaresul este realizat sub toate denumirele pe care le-a avut clubul,iqr azi se numeste fc fcsb! Si xe treaba are xine e patron?voi sunteti sanatosi la cap???si daca denumirile alea apartin de armata ce,s-a schumbat denumirea,ce ma intereseaza pe mine cine e patron?pana la urma nu alegi nici tu nici eu cine e patron la club,nici n-ai avea cum!

Pe 25 Septembrie avem prima înfățișare in speța unde Talpan a cerut Instanței sa constate ca Palmaresul pana in 2003 aparține Stelei, in baza motivării deciziei CAB din Dec 2016. Bun, am înțeles, desi scrie acolo negru pe alb ce si cum mai sunt unii pe la FRF care fac pe prostii, iar asta va elimina orice echivoc. Si da, conteaza proprietarul, pt ca numai el poate schimba numele afacerii. Armata putea spune Stelei FC fcsb sau Academica ori Faci ce Spune Talpan si era tot Steaua. La fel ciobanul tau isi poate denumi afacerea fix cum dorește, dar NU e Steaua, ci tot FC fcsb! Clar acum!?

stoichkov10 • 26 Iulie 2018, 11:00

Îmi place

Postat de geogeo pe 26 Iulie 2018, 10:54

"Bun" articol. Asta este povestea cu drobul de sare si o "mica" confuzie. Doar dINAMU' Bucuresti s-a facut de ras cu consecventa in cupele europene. Norocul lor e ca nu se mai califica. Steaua (FCSB) a avut mereu rezultate decente in competitiile europene si asa va fi si azi.

da. sigur Liverpool FC - Steaua Bucureşti 4-1 (Liga Europa, 2010-11 - faza grupelor) Bayern Munchen - Steaua Bucureşti 3-0 (Liga Campionilor, 2008-09 - faza grupelor) Steaua Bucureşti - Real Madrid 1-4 (Liga Campionilor, 2006-07 - faza grupelor) Steaua Bucureşti - Olympique Lyon 0-3 (Liga Campionilor, 2006-07 - faza grupelor) Slavia Praga - Steaua Bucureşti 4-1 (Cupa UEFA, 1999-00 - turul trei) Valencia CF - Steaua Bucureşti 3-0 (Cupa UEFA, 1998-99 - primul tur) Panathinaikos - Steaua Bucureşti 6-3 (Liga Campionilor, 1998-99 - turul doi preliminar) PSG - Steaua Bucureşti 5-0 (Liga Campionilor, 1997-98 - turul doi preliminar) Steaua Bucureşti - Borussia Dortmund 0-3 (Liga Campionilor, 1996-97 - faza grupelor) Atletico Madrid - Steaua Bucureşti 4-0 (Liga Campionilor, 1996-97 - faza grupelor) Juventus Torino - Steaua Bucureşti 3-0 (Liga Campionilor, 1995-96 - faza grupelor) AS Monaco - Steaua Bucureşti 4-1 (Liga Campionilor, 1993-94 - turul doi) Montpellier - Steaua Bucureşti 5-0, 3-0 (Cupa Cupelor, 1990-91 - turul doi) PSV Eindhoven - Steaua Bucureşti 5-1 (Cupa Campionilor, 1989-90 - turul doi) AC Milan - Steaua Bucureşti 4-0 (Cupa Campionilor, 1988-89 - finala) FC Barcelona - Steaua Bucureşti 5-1 (Cupa UEFA, 1977-78 - primul tur) PSV Eindhoven - Steaua Bucureşti 4-0, 3-0 (Cupa Cupelor, 1970-71 - turul doi) Spartak Trnava - Steaua Bucureşti 4-0 (Cupa Campionilor, 1968-69 - primul tur) Valencia CF - Steaua Bucureşti 3-0 (Cupa Cupelor, 1967-68 - turul doi) B

vasglo • 26 Iulie 2018, 10:57

Îmi place

Postat de funeralii_fc_fcsb pe 26 Iulie 2018, 10:32

FC FCSB nu a fost niciodată Steaua București iar Uefa va afla asta curând. Ați fost niște impostori care ați profitat de desfiintarea echipei de traditie Steaua Bucuresti și v.ați însușit ILEGAL numel, culorile si istoria. V.a mers o perioadă, apoi justiția v.a pus la colț și acum sunteți FC FîCîSîBî. Penibilule! Gigistule! La Clinceni cu voi de la anul!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

manutd.steaua • 26 Iulie 2018, 10:55

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 26 Iulie 2018, 10:50

Daca nu merita banii sa te numești Steaua te numești si esti FC fcsb si nu ai nicio legătura cu Steaua. E atat de simplu! PS: ASA, CCA, Steaua au avut si au un numitor comun: aparțin Armatei! FC fcsb aparține unui cioban!

Clar nu merita sa te numesti Steaua,la 5.2 milioane pe an si ce treaba are nunele cu palmaresul?palmaresul este realizat sub toate denumirele pe care le-a avut clubul,iqr azi se numeste fc fcsb! Si xe treaba are xine e patron?voi sunteti sanatosi la cap???si daca denumirile alea apartin de armata ce,s-a schumbat denumirea,ce ma intereseaza pe mine cine e patron?pana la urma nu alegi nici tu nici eu cine e patron la club,nici n-ai avea cum!

daweirl • 26 Iulie 2018, 10:55

Îmi place

Postat de utilizator șters pe 26 Iulie 2018, 10:50

Daca nu merita banii sa te numești Steaua te numești si esti FC fcsb si nu ai nicio legătura cu Steaua. E atat de simplu! PS: ASA, CCA, Steaua au avut si au un numitor comun: aparțin Armatei! FC fcsb aparține unui cioban!

Mai poti ,inca nu ai murit!?

geogeo • 26 Iulie 2018, 10:54

Îmi place

"Bun" articol. Asta este povestea cu drobul de sare si o "mica" confuzie. Doar dINAMU' Bucuresti s-a facut de ras cu consecventa in cupele europene. Norocul lor e ca nu se mai califica. Steaua (FCSB) a avut mereu rezultate decente in competitiile europene si asa va fi si azi.

mariuss72 • 26 Iulie 2018, 10:43

Îmi place