Comentarii (81)
negruvodaa
negruvodaa  •  19 Noiembrie 2012, 11:06

cancaniştilor*

negruvodaa
negruvodaa  •  19 Noiembrie 2012, 11:04

Titlul nu se corelează cu cele declarate de de Ole Gunnar, cancaniştiilor!

negruvodaa
negruvodaa  •  19 Noiembrie 2012, 11:01

Solsksjaer fiind onest, deoarece una din virtuţile sale ca norvegian ( negeneral valabilă ) ar fi incompresibilitatea. Articolul evidentieaza inca odata ca ,,prostul gust proavacă ulcere'', fara echivoc valabil, aratand cumva cum va place sa bateti apa-n piua, ceea ce prin extensie devine in comensurabil bolnavicios si absurd.Sunteţi de duzină!

neaga1900
neaga1900  •  12 Noiembrie 2012, 13:34
Postat de eternalchamp pe 09 Noiembrie 2012, 20:40

oricum portugalia si ucraina acum sunt peste campionatul nostru cu mult. Sa ne uitam la Porto si la Shakhtar si e indeajuns.

Si in Portugalia si in Ucraina EXISTA DOAR CATE O ECHIPA , desi in Ucraina ar mai fi si Dinamo Kiev ... Porto domina de ani buni campionatul portughez ... In concluzie nu neaparat ai dreptate ...

eternalchamp
eternalchamp  •  09 Noiembrie 2012, 20:40
Postat de djamorphis pe 09 Noiembrie 2012, 20:35

Ahhh bun, acum inteleg! It all makes sense! Oricum prin 2006 era foarte haios sa-i vad pe nemti panicati, mai ales ca au avut un parcurs in decadere in acea perioada in Cupele Europene, cum erau panicati ca vor fi intrecuti ca Romania - Portugalia - Ucraina! :)))

oricum portugalia si ucraina acum sunt peste campionatul nostru cu mult. Sa ne uitam la Porto si la Shakhtar si e indeajuns.

djamorphis
djamorphis  •  09 Noiembrie 2012, 20:35
Postat de eternalchamp pe 09 Noiembrie 2012, 20:29

da man inteleg eu ziceam ca si daca MERGEAu numai trei echipe steaua a avut daca imi aduc eu bine aminte 2 sau 3 ani in care a iesit sub locul patru si a mers in cupele europene datorita acelui coeficient bun. Eu faceam o paralela, adica daca ar fi mers doar 3-4 echipe in cupele europene steaua nu ar fi prins europa si, cum fara steaua coeficientul ar fi fost praf tot am fi scazut :). Scuze daca nu am fost destul de clar.

Ahhh bun, acum inteleg! It all makes sense! Oricum prin 2006 era foarte haios sa-i vad pe nemti panicati, mai ales ca au avut un parcurs in decadere in acea perioada in Cupele Europene, cum erau panicati ca vor fi intrecuti ca Romania - Portugalia - Ucraina! :)))

eternalchamp
eternalchamp  •  09 Noiembrie 2012, 20:33
Postat de eternalchamp pe 09 Noiembrie 2012, 20:29

da man inteleg eu ziceam ca si daca MERGEAu numai trei echipe steaua a avut daca imi aduc eu bine aminte 2 sau 3 ani in care a iesit sub locul patru si a mers in cupele europene datorita acelui coeficient bun. Eu faceam o paralela, adica daca ar fi mers doar 3-4 echipe in cupele europene steaua nu ar fi prins europa si, cum fara steaua coeficientul ar fi fost praf tot am fi scazut :). Scuze daca nu am fost destul de clar.

rapidul a cazut grav de tot acum in ultimii 2-3 ani dar in perioada de boom, rapidul a strans si a contribuit mult mai mult decat dinamo. Si rapid a scazut asa mult ca a reusit contra performanta sa nu prinda cupele europene 2 ani la rand daca imi aduc eu bine aminte, de acolo si scaderea in clasamentul UEFA, insa Dinamo s-a umplut de cacao in fiecare an. Rapidul de bine de rau facea o figura mai onorabila, chiar daca nu se rupeau in performante :)

eternalchamp
eternalchamp  •  09 Noiembrie 2012, 20:29
Postat de djamorphis pe 09 Noiembrie 2012, 20:27

Steaua s-a calificat din pozitie buna, an de an, fara sa aibe nevoie de Cupa Romaniei, asta prin prisma faptului ca era oricum cap de serie din punctele adunate! Dupa marele BOOOM in care Romania a urcat vertiginos in clasamentul european, unde a contribuit foarte bine si Dinamo, problema a fost ca nu mai aveam alte echipe in acel moment care sa faca fata in Cupele Europene! Apropo, razi de Dinamo? Ei sunt pe locul 128 in clasamentul UEFA, Rapid sunt pe 165! Asta este tragic.

da man inteleg eu ziceam ca si daca MERGEAu numai trei echipe steaua a avut daca imi aduc eu bine aminte 2 sau 3 ani in care a iesit sub locul patru si a mers in cupele europene datorita acelui coeficient bun. Eu faceam o paralela, adica daca ar fi mers doar 3-4 echipe in cupele europene steaua nu ar fi prins europa si, cum fara steaua coeficientul ar fi fost praf tot am fi scazut :). Scuze daca nu am fost destul de clar.

djamorphis
djamorphis  •  09 Noiembrie 2012, 20:27
Postat de eternalchamp pe 09 Noiembrie 2012, 20:14

cupa romaniei, castigatoarea cupei romaniei se califica in cupele europene o.O, si steaua nu prea a cochetat (adica a dato-n bara grav) cu cupa romaniei in general.

Steaua s-a calificat din pozitie buna, an de an, fara sa aibe nevoie de Cupa Romaniei, asta prin prisma faptului ca era oricum cap de serie din punctele adunate! Dupa marele BOOOM in care Romania a urcat vertiginos in clasamentul european, unde a contribuit foarte bine si Dinamo, problema a fost ca nu mai aveam alte echipe in acel moment care sa faca fata in Cupele Europene! Apropo, razi de Dinamo? Ei sunt pe locul 128 in clasamentul UEFA, Rapid sunt pe 165! Asta este tragic.

eternalchamp
eternalchamp  •  09 Noiembrie 2012, 20:14
Postat de djamorphis pe 09 Noiembrie 2012, 20:12

Ce cupa sa castige ma?

cupa romaniei, castigatoarea cupei romaniei se califica in cupele europene o.O, si steaua nu prea a cochetat (adica a dato-n bara grav) cu cupa romaniei in general.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează