Comentarii (25)
mandpv964
mandpv964  •  15 Decembrie 2020, 12:24
Postat de maddad pe 15 Decembrie 2020, 11:21

Trist e ca in zilele noastre inca mai există specimene ca tine care fac glume rasiste iar inteligentii de moderatori nu le cenzureaza. Cat despre limba română, tu esti ultimul care ar putea vorbi, fiindca nu o cunosti. In primul rand, in limba româna, cuvântul "negru" are zeci de conotații negative, printre care murdar, nespalat, obscur, deprimant, dezolant, ***, plus expresiile "omul negru", "a lucra la negru" etc. Negru e un cuvant cu un puternic sens peiorativ, in toate limbile. De asemenea, tu nu stii sa scrii, ca tit romanul cu patru clase. Se scrie "innebunit", cu doi "n", nu cu unul cum ai scris tu nu din greseala, cu din ignoranță. Cat desore negrul din articol, ce sa zic? Confirma parerile proaste despre rasa lor. Își tradeaza fratii pentru a se pune bine cu albii printre care traieste.

Ba, m - ai dat gata cu zecile de conotatii "rasiste" ale cuvantului negru din limba romana! Cred ca esti negru in cerul gurii! Poate ai si gingiile vinete! Asta - i o nuanta de negru.

cineva
cineva  •  15 Decembrie 2020, 12:23
Postat de sibelius pe 15 Decembrie 2020, 12:15

Inca nu e clar daca a spus el sau principalul, nici daca a fost Coltescu sau Sovre. Probabil Coltescu o sa spuna ca el, ca oricum iesea de pe lista UEFA cu limita de varsta.

Nu are prea multa importanta cine a spus din tabara turcilor. Atata timp cat pe tine (webo), nu te deranjeaza si nu iei nici un fel de atitudine asupra formelor de rasism din jurul tau, dar te deranjeaza presupusul act de rasism asupra ta e ipocrizie

cineva
cineva  •  15 Decembrie 2020, 12:15
Postat de paul801 pe 15 Decembrie 2020, 11:43

inca nu am vazut pe nicaieri motivul pentru care Webo a luat rosu...pentru proteste e greu de crezut

Motivul pt care webo a luat cartonasul rosu(galben initial, transformat in rosu in urma scandalului provocat) este acela ca a facut fix acelasi lucru pe care el il acuva. Adica i a facut ti... pe romani

sibelius
sibelius  •  15 Decembrie 2020, 12:15
Postat de cineva pe 15 Decembrie 2020, 12:06

Pentru fix acelasi motiv pentru care el acuza

Inca nu e clar daca a spus el sau principalul, nici daca a fost Coltescu sau Sovre. Probabil Coltescu o sa spuna ca el, ca oricum iesea de pe lista UEFA cu limita de varsta.

cineva
cineva  •  15 Decembrie 2020, 12:06
Postat de paul801 pe 15 Decembrie 2020, 11:43

inca nu am vazut pe nicaieri motivul pentru care Webo a luat rosu...pentru proteste e greu de crezut

Pentru fix acelasi motiv pentru care el acuza

paul801
paul801  •  15 Decembrie 2020, 11:43

inca nu am vazut pe nicaieri motivul pentru care Webo a luat rosu...pentru proteste e greu de crezut

persanu
persanu  •  15 Decembrie 2020, 11:42
Postat de Vali Iancu pe 15 Decembrie 2020, 11:23

Salut, Principatele Romane au fost considerate "state sclavagiste". Sunt foarte multe carti care atesta asta. Intradevar, nu avem aceeasi expunere ca cei din USA cand vine vorba de documente istorice. Sa spui ca Romania nu a fost in aceeasi oala ca cei din USA doar pentru ca teoretic nu a avut "negrii", e gresit. Negrii lor au fost *** nostri. Trist dar adevarat.

La modul la care au fost cei de culoare ? Nu stiu istorie dar nu am auzit asa ceva , asta nu inseamna ca nu a existat, dar imi este greu sa cred , este posibil intra-devar ca America sa fi avut expunere mai mare de-a lungul timpului si sa se fi implementat asta si cu ajutorul stirilor care mai aduc aminte cateodata si poate mai ales a filmelor . Si daca o fi fost nu cred ca a fost la modul acela, eu ca stapan dispun de tine ca sclav si o sa fi liber cand oi vrea eu. Defapt ai dreptate , cu un mic search pe google m-am lamurit ... Ce inseamna media si filmele ... incredibil ... As fi fost instare sa pierd un pariu ca nu credeam asa ceva chiar daca nu stiu istorie ... Mersi frumos.

10214600509710977
Vali Iancu  •  15 Decembrie 2020, 11:23
Postat de persanu pe 15 Decembrie 2020, 11:11

Cred ca intelegi gresit notiunea de sclav. Au mai fost cazuri dar izolate chiar anul trecut i-au prins pe niste romi care chinuiau alti oameni saraci si fara carte si ii puneau la munca fortata legati in lanturi si batuti , evident ca de salariu nu poate fi vorba. Romanii nu cred ca au avut acest regim ca oamenii de culoare , nu cred ca ai auzit povesti ca ce care erau stapanii acestor meleaguri pe vremuri mergeau la targ cu sclavii romani. Din pacate este o pata trista in istorie ca multe altele . "Poporul roman nu a avut colonii, poporul roman a fost tot sclavul (poate inca este) acelorasi proprietari ca si ei. Aia trebuie sa se simta vinovati si fata de ei, si fata de noi. " Cand spui ca am fost sau mai suntem , dar luam salariu si daca vrem ,muncim daca nu vrem nu muncim etc , aia nu inseamna ca esti sclav , inseamna ca tu ti-ai ales calea asta ai toata libertatea sa faci o scoala si o facultate astazi sa pleci peste hotare sa muncesti 10 ani intr-un domeniu bun , si daca esti multumit nu mai muncesti tot restul vietii. Sclav inseamna sa muncesti fara a fi remunerat si fara sa ai drepturi asupra ta ... Este o diferenta enorma ... si fiecare interpreteaza cum vrea si cand vrea :))) Genial , il mai si citezi pe Aime Lema :))) . Oricum felicitari lui ca a vut curajul sa iasa sa-si exprime parerea, nu neaparat ca ar fi trebuit sa ii fi fost frica de ceva , dar oarecum gandirea oamenilor difera de la persoana la persoana si fiecare interpreteaza ce vrea cum vrea

Salut, Principatele Romane au fost considerate "state sclavagiste". Sunt foarte multe carti care atesta asta. Intradevar, nu avem aceeasi expunere ca cei din USA cand vine vorba de documente istorice. Sa spui ca Romania nu a fost in aceeasi oala ca cei din USA doar pentru ca teoretic nu a avut "negrii", e gresit. Negrii lor au fost *** nostri. Trist dar adevarat.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

maddad
maddad  •  15 Decembrie 2020, 11:21
Postat de nausea pe 15 Decembrie 2020, 10:56

Glumind putin, uite un negru cu care stapanul lui se poate mandri. Lumea a inebunit cu siguranta, daca ii zici unui negru "negrule" e mai grav daca il injuri de mama, de morti, de raniti, de religie, de organe genitale. Trist

Trist e ca in zilele noastre inca mai există specimene ca tine care fac glume rasiste iar inteligentii de moderatori nu le cenzureaza. Cat despre limba română, tu esti ultimul care ar putea vorbi, fiindca nu o cunosti. In primul rand, in limba româna, cuvântul "negru" are zeci de conotații negative, printre care murdar, nespalat, obscur, deprimant, dezolant, ***, plus expresiile "omul negru", "a lucra la negru" etc. Negru e un cuvant cu un puternic sens peiorativ, in toate limbile. De asemenea, tu nu stii sa scrii, ca tit romanul cu patru clase. Se scrie "innebunit", cu doi "n", nu cu unul cum ai scris tu nu din greseala, cu din ignoranță. Cat desore negrul din articol, ce sa zic? Confirma parerile proaste despre rasa lor. Își tradeaza fratii pentru a se pune bine cu albii printre care traieste.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

persanu
persanu  •  15 Decembrie 2020, 11:11
Postat de Alex Alexein pe 15 Decembrie 2020, 10:35

Poporul roman nu a avut colonii, poporul roman a fost tot sclavul (poate inca este) acelorasi proprietari ca si ei. Aia trebuie sa se simta vinovati si fata de ei, si fata de noi. 'Toată viața noastră o să ne gândim la ce a fost cu străbunicii noștri, că au fost sclavi? Eu nu sunt sclavul cuiva. Dacă dumneavoastră mă invitați la emisiune și mă respectați, de ce trebuie să mă gândesc la cei care nu i-au respectat pe străbunicii mei?'

Cred ca intelegi gresit notiunea de sclav. Au mai fost cazuri dar izolate chiar anul trecut i-au prins pe niste romi care chinuiau alti oameni saraci si fara carte si ii puneau la munca fortata legati in lanturi si batuti , evident ca de salariu nu poate fi vorba. Romanii nu cred ca au avut acest regim ca oamenii de culoare , nu cred ca ai auzit povesti ca ce care erau stapanii acestor meleaguri pe vremuri mergeau la targ cu sclavii romani. Din pacate este o pata trista in istorie ca multe altele . "Poporul roman nu a avut colonii, poporul roman a fost tot sclavul (poate inca este) acelorasi proprietari ca si ei. Aia trebuie sa se simta vinovati si fata de ei, si fata de noi. " Cand spui ca am fost sau mai suntem , dar luam salariu si daca vrem ,muncim daca nu vrem nu muncim etc , aia nu inseamna ca esti sclav , inseamna ca tu ti-ai ales calea asta ai toata libertatea sa faci o scoala si o facultate astazi sa pleci peste hotare sa muncesti 10 ani intr-un domeniu bun , si daca esti multumit nu mai muncesti tot restul vietii. Sclav inseamna sa muncesti fara a fi remunerat si fara sa ai drepturi asupra ta ... Este o diferenta enorma ... si fiecare interpreteaza cum vrea si cand vrea :))) Genial , il mai si citezi pe Aime Lema :))) . Oricum felicitari lui ca a vut curajul sa iasa sa-si exprime parerea, nu neaparat ca ar fi trebuit sa ii fi fost frica de ceva , dar oarecum gandirea oamenilor difera de la persoana la persoana si fiecare interpreteaza ce vrea cum vrea

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează