AJAX - CHELSEA 0-1 // Acuzații la adresa lui Ovidiu Hațegan: „El și prietenii lui au intrat în rolul negativ. Ajax, furată!” + S-a strigat „UEFA mafia”

Jucătorii și ziariștii olandezi critică două decizii: penaltyul refuzat lui Ajax și, mai ales, golul anulat de VAR lui Promes. „S-a folosit un cadru greșit, întârziat. Nu a fost ofsaid”, a protestat Ruud Gullit.

În primul rând, asistenții video sunt puși la zid pentru golul anulat lui Promes în minutul 35, la 0-0. Ziyech a centrat, Promes a reluat în plasă. Octavian Șovre nu a semnalizat ofsaid, dar VAR așa a decis. Numai că olandezii susțin că a fost folosit un cadru greșit, întârziat. Când mingea era deja la doi metri de gheata lui Ziyech. Batavii afirmă că, exact în clipa în care Ziyech a lovit balonul, Promes era într-o poziție corectă. Nu era afară din joc. 

„Mă simt furat” 

„Imaginea pe care VAR ne-a prezentat-o nu surprindea cel mai important moment. Inițial, n-a fost ofsaid. Doar pe cadrul oferit de VAR era o diferență de milimetri sau centimetri”, a protestat Ruud Gullit, analist la televiziunea qatariană beIN Sports. E convins că „zoom-ul” îi dă dreptate. Frustrat, Daley Blind a spus: „Am auzit că VAR a făcut o greșeală, una crucială. Dacă s-a petrecut astfel, atunci mă simt furat”. 

„Tadic nu participa la joc” 

De Telegraaf chiar așa a titrat: „Ajax, furată!”. Cotidianul din Amsterdam le-a reproșat arbitrilor și faza din minutul 2. „Șutul lui Van de Beek a fost oprit cu mâna de Marcos Alonso. Era penalty. Însă asistentul Șovre l-a alertat pe Hațegan, indicând un ofsaid la Tadici, deși acesta nu participa la joc. VAR sau Hațegan nu mai putea dicta lovitură de pedeapsă, pentru că s-a dat ofsaid”. Pasa plecase spre Promes, și el aflat la limită. 

„Hațegan și prietenii lui au fost în rolul negativ", a adăugat De Telegraaf, dezvăluind că pe „Johan Cruyff ArenA” s-a strigat "UEFA mafia".  

„VAR ar trebui să facă jocul mai corect și să elimine erorile. Dacă analizează imagini greșite, atunci e enervant” - Daley Blind, fundaș Ajax

„Sărbătorisem deja golul, dar arbitrii VAR au văzut altfel. Nu am ce face, trebuie să accept. Dar am un gust amar” - Quincy Promes, atacant Ajax 

„Nu știu dacă a fost ofsaid la gol. Chiar nu cred asta. Însă nu ai cum să schimbi ceva. E decizia VAR” - Sergiño Dest, fundaș Ajax 

Chelsea nu a spus nimic de hențul lui Tagliafico 

Învingători, englezii nu au comentat arbitrajul, deși, și ei aveau o fază controversată. În minutul 80, VAR ar fi putut vedea cum Tagliafico a deviat mingea cu mâna de deasupra lui Tomori în careul lui Ajax. Nu l-a avertizat însă pe Hațegan și nu a fost penalty pentru Chelsea. 

VEZI ȘI:

SLAVIA - BARCELONA 1-2 // Nicolae Stanciu, notă mai mare ca Messi + Reacția românului: „E cel mai bun din istorie”

AICI ai cele mai interesante statistici + clasamente în timp real din fotbalul intern și internațional!