Comentarii (33)
fcpipera
fcpipera  •  07 Decembrie 2011, 14:53

Pentru ca noi dam vina pe arbitri in loc sa dam vina pe cine trebuie. Infrastructura fotbalului in Romania e din secolul trecut de pe vremea lui Ceausescu...

hofer
hofer  •  07 Decembrie 2011, 14:48

Au reusit pentru: ca se sprijina unul pe celalalt , gandesc pozitiv, sint patrioti, lupta pana la epuizare, nu se arunca cu noroi in ei, sint incurajati si la bine si la rau, nu sint trasi la raspundere si loviti sub centura prin ziare cum se face in Romania. Interesul national trebuie sa fie mai presus decit interesul personal. Aceasta calitate lipseste ca gena la Romani.

seedorf
seedorf  •  07 Decembrie 2011, 14:46
Postat de redbuldog pe 07 Decembrie 2011, 13:54

Totul pleaca de la financiar..acei brazilieni,au salarii de 4-500 mii ,pentru care manica norii pe teren,joaca cu dorinta revansei fata de cluburile din vest,care i-au abandonat cam usor!Desigur si managementul e performant si adaptat la cerintele competitiei,una peste alta APOEL realizeaza o evolutie,pana la un punct asemanatoare cu cea a Urzicenilor lui D.Petrescu...

imi pare rau dar urziceni-ul a cistigat doua meciuri pe autogolurile pe care si le-au dat adversarii lor . asa bulan ,noroc sau cum vrei sa-i zici se vede rar ! asa ca situatia nu prea se aseamana ...

seedorf
seedorf  •  07 Decembrie 2011, 14:34
Postat de gesia pe 07 Decembrie 2011, 14:01

cred ca este o abordare gresita. da,este o performanta pt club. dar nu pt fotbalul cipriot. in ziua de azi se iubesc branduri. cluburile nu mai reprezinta comunitati locale, nu mai reprezinta fotbalul national. asta se cheama alienare. o dovada evidenta este fotbalul englez: se ia un club, vine un patron strai super potent, se cheltuiesc sume imense, eventual se castiga din cand in cand si un trofeu. dar nationala angliei va fi oloaga mereu, in ciuda eforturilor de promovare. ocalificare la un turneu final nu mai este o performanta . si uite asa dispare spiritul din fotbal

asa si daca nu ar mai veni nimeni sa investeasca in cluburile engleze crezi ca nationala va fi mai sanatoasa ? stiu , vei zice ca sa vina investitori dar sa cumpere numai jucatori englezi .ei bine ,atunci nu vor mai avea campionatul ala spectaculos .iar in cupele europene ...nu mai zic ...

viola_nightmare
viola_nightmare  •  07 Decembrie 2011, 14:26

Ciprua reusit si Romania nu, pentru ca Romania a fost reprezentata de o echipa fara valoare numita ZEROtelul galati...daca in ch league erau POLI sau Vaslui alta era situatia acum

plischi
plischi  •  07 Decembrie 2011, 14:23

nu conteaza numarul strainilor, ci calitatile acestora.

seedorf
seedorf  •  07 Decembrie 2011, 14:23
Postat de rcs_rds pe 07 Decembrie 2011, 14:15

Raspunsul e simplu trebuie sa ai o caruta de bani pentru a aduce jucatori buni de la echipe bune.

poate ca da dar apoel are un buget de 13 milione !

c3sar
c3sar  •  07 Decembrie 2011, 14:21

A jucat cu 3 foste castigatoare ale Europa League, nu doua, fiindca si Zenit a luat trofeul.

rcs_rds
rcs_rds  •  07 Decembrie 2011, 14:15

Raspunsul e simplu trebuie sa ai o caruta de bani pentru a aduce jucatori buni de la echipe bune.

hahalera
hahalera  •  07 Decembrie 2011, 14:13

Forta financiara a campionatului Romanesc este destul de scazuta. Salarii de 500k/an nu sunt sustenabile in campionatul nostru; la noi, deja salarii de 300k/an (exemplu, Sanmartean) sunt considerate exceptionale. Urziceniul a fost aproape de-a realiza performanta lui Apoel (care totusi a beneficiat si de jocul rezultatelor intr-o grupa extrem de echilibrata), CFR-ul a cazut victima instabilitatii bancii tehnice, iar Otelul nu putea emite pretentii prea mari la bugetul pe care il are... poate in anii viitori, daca se va investi cu cap. Cat despre Steaua, management de 2 lei, intrigi, barfe, conflicte interne si-un patron-vedeta pe la tv... cred ca n-are rost sa mai discutam.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează