Comentarii (33)
rowger
rowger  •  07 Decembrie 2011, 14:08

Am putut si noi, prin Unirea Urziceni. Ce, acum e musai sa putem in acelasi an? In plus, de Apoel Nicosia s-a mai auzit, fie si ca sparring-partner in preliminarii, dar de Unirea cine mai auzise in Europa?

forza1rapid
forza1rapid  •  07 Decembrie 2011, 14:02

Pai noi nici de acum in 50 de ani nu o sa mai jucam in grupe cat vom avea conducatori in fotbal ca Dragomir , Mircea Sandu , Clanul Becalii .....etc !!!

gesia
gesia  •  07 Decembrie 2011, 14:01

cred ca este o abordare gresita. da,este o performanta pt club. dar nu pt fotbalul cipriot. in ziua de azi se iubesc branduri. cluburile nu mai reprezinta comunitati locale, nu mai reprezinta fotbalul national. asta se cheama alienare. o dovada evidenta este fotbalul englez: se ia un club, vine un patron strai super potent, se cheltuiesc sume imense, eventual se castiga din cand in cand si un trofeu. dar nationala angliei va fi oloaga mereu, in ciuda eforturilor de promovare. ocalificare la un turneu final nu mai este o performanta . si uite asa dispare spiritul din fotbal

hahalera
hahalera  •  07 Decembrie 2011, 13:57

Pai observati ca majoritatea sunt jucatori cu ceva experienta in cupele europene, trecuti pe la cluburi cu nume din Europa. Astfel de jucatori isi permite (cel mult) CFR-ul sau Vasluiul. Otelul s-a prezentat cu o echipa de cvasi-debutanti in cupele europene, principalul lor defect fiind faptul ca n-au crezut mai mult in sansa lor. Spuneati prin presa ca cei de la APOEL au un buget de 14mil/an, insa nu spuneti ca ala e bugetul in FIECARE an, nu unul de conjunctura, cum e la Otelul anul asta... nu stiu cate echipe din Liga 1 pot miza pe astfel de bugete anual. Sa nu mai mentionez ca prin Cipru se spala bani la greu... Poli TM s-a aruncat la cheltuieli mari si a sfarsit prin a fi retrogradata.

alex1226
alex1226  •  07 Decembrie 2011, 13:55

angelnewsin.blogspot.com/ cel mai bun site de sport. incearca-l, nu te costa nimic

gaspacio
gaspacio  •  07 Decembrie 2011, 13:55

diferenta de valoare intre Hapoel si echipele romanesti nu este,diferenta in mentalitate,enorma.In timp ce ei se numesc profesionisti la noi se cheama amatorism.

iadul13
iadul13  •  07 Decembrie 2011, 13:55

Au avut o grupa slaba,cum a avut urziceniul,de aceea s-au calificat si din acest motiv si urziceniul era pe punctul de a se califica in premiera...Echipele au fost slabe pentru Liga campionilor...pentru cupa uefa sunt bune,dar echipe pentru liga campionilor inseamna: manchester,Ac Milan,Liverpool,Barcelona,Real Madrid,Arsenal,Inter Milano,Lyon sau bayern Munchen......astea sunt echipe de clasa,echipe de champions league,tandaraiele alealalte sunt de cupa uefa...

redbuldog
redbuldog  •  07 Decembrie 2011, 13:54

Totul pleaca de la financiar..acei brazilieni,au salarii de 4-500 mii ,pentru care manica norii pe teren,joaca cu dorinta revansei fata de cluburile din vest,care i-au abandonat cam usor!Desigur si managementul e performant si adaptat la cerintele competitiei,una peste alta APOEL realizeaza o evolutie,pana la un punct asemanatoare cu cea a Urzicenilor lui D.Petrescu...

sabin008
sabin008  •  07 Decembrie 2011, 13:46

Super articol! Poate il citesc si cei care baga bani in fotbal, nu doar suporterii..

tripp
tripp  •  07 Decembrie 2011, 13:35

nu exista decit o singura diferenta: rominashul e prea nenorocit in toate domeniile de activitate nu numai in sport, restul sint povesti....

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează