Alte știri din fotbal
Cine e și cu ce se ocupă fratele Danei Budeanu, omul interesat să preia UTA: patron sau interfață? » Meszar, enigmatic: „Am stat puțin de vorbă”
0
Rapid, victorie în amical » Pe cine a folosit Costel Gâlcă
0
Prima reacție a lui Iuliu Mureșan după ce Pancu a declarat pentru Gazeta că poate pleca de la CFR Cluj
0
Meciurile amicale susținute azi de echipele din Superliga » Ce au făcut CFR, „U” Cluj și UTA
1
Știri din fotbal internațional
Probleme pentru Arsenal » Încă un jucător indisponibil pentru Arteta
0
De ce a fost Steaua Roșie amendată de UEFA » Sârbii dezvăluie adevăratul motiv
0
Scandal la amicalul cu Uruguay » A fost huiduit de fanii englezi, aplaudat la gol și fluierat la final pe Wembley!
0
Leo Messi intră în istoria fotbalului mondial! » Premiera căpitanului argentinian va avea loc la Miami pe 4 aprilie
0
Lifestyle
Cea mai frumoasă fană a lui Inter: „Când am ajuns în Italia, prietenii mi-au spus: trebuie să alegi între cele două”
0
Rivalul chinezesc pentru Tesla, surprins pe străzile din Europa! Peste 100.000 de rezervări în doar două săptămâni de la lansare
6
La 15 ani după dezastru, face scufundări an de an ca să își găsească soția! „I-am recuperat telefonul, am văzut ultimul SMS pe care voia să-l scrie”
10
Cine a fost, cu adevărat, Chuck Norris? 5 centuri negre, 35 de Dani: „A numărat până la infinit. De două ori”
21
Consilieră relațională, despre sentimentele masculine: „În mintea multor ...
Libertatea
O rachetă Flamingo ucraineană a lovit o fabrică de explozibili la 750 km în ...
Adevărul
Cum se putea schimba soarta lui Gică Hagi: „L-am întrebat pe Ceaușescu, dar ...
GSP SPECIAL
100.000 de barili de benzină dispar zilnic din piață: Rusia oprește ...
Libertatea
De tehnologie ai auzit? De citit știi să citești? Pentru ca golul nu s-a anulat pe baza probei video ci pe baza tehnologiei, a senzorilor din minge care au detectat doua atingeri in loc de una. Dovada video e doar o proba suplimentară…
este departe de a se vedea clar. Nu se vede nimic. Daca dupa imaginea asta au judecat arbitrii VAR, decizia trebuia sa fie una singura: gol valabil. Simpatica fraza din articol in care se spuna ca au fost zvonuri ca senzorii din minge au simtit atingerea dubla. Nu a fost niciun zvon, a fost o minciuna cat toata casa publicata pe saitul gsp.ro.
Daca vorbim de miscari milimetrice, a fost penalty la llorente, min 118, Endrick a intrat in el dupa ce a sutat la poarta.
Gheata poate sa fie sub minge, fara s-o atinga!:))) Tot nu se vede clar!:)))
De penalty-ul refuzat lui Real în prima repriză nu s-au interesat veșnic înlăcrimații de la atletico? Pentru că hențul în careu a fost clar!
Cu AI se poate truca orice. Fara VAR, era gol valabil.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.