Comentarii (36)
bstefan
bstefan  •  04 Mai 2011, 18:04
Respect Raportează Răspunde

Sa fim corecti Ronaldo a fost impins de Mascherano sub ochii unui arbitru de-o teapa cu Serea. Absolut toate deciziile au fost pro-Barca. Per ansamblu catalanii au meritat calificarea cu prisosinta si nu aveau nevoie de ajutorul cioclului cu fluier stricat. Dupa cum am scris si cu alte ocazii Real mai are mult sa ajunga la un nivel egal cu cel al ilustrului rival. Insa timpul si Mourinho lucreaza pentru madrileni.

sandreli
sandreli  •  04 Mai 2011, 15:02
Respect Raportează Răspunde
Postat de mrdanny pe 04 Mai 2011, 14:31

Tiki - Taka Barcelona o echipa in cadere . pt toti necunoscatorii gen:exxordium , tin sa va anunt ca Barcelona cu Ronaldinho era net superioara fata de ce e acum la Barca .. toti sunteti orbiti de Ionel Besi , vai ce bine joaca ,ce driblinguri , ce faze . Ronaldinho le facea cu zambetul pe buze si fara ajutor din partea arbitrilor . Barca o echipa cu jucatori anemici care lesina pe teren .. si cer faulturi . A inceput sa semene cu Dinamo in 2000 cand castigau numai cu ajutorul arbitrilor . Nu va chinuiti sa`mi raspundeti .. ca nu o sa intru sa citesc sau sa va raspund. Nu trebuie sa`mi demonstrati nimik voi mie.. uitativa la ultimele meciuri ale barcelonei si o sa vedeti la ce ma refe

atunci de ce mai posteaza specimene ca tine care nu doresc sa poarte o conversatie in care sa isi argumenteze afirmatiile si sa vada contraargumentele ? Ma bucur ca ai descoperit internetul si te poti intoarce fericit la spalat strada. Bafta.

mrdanny
mrdanny  •  04 Mai 2011, 14:31
Respect Raportează Răspunde
Postat de exxordium pe 04 Mai 2011, 01:35

Prietene, esti in plop si plopul in aer. Nu ai nici o legatura cu fotbalul, nu intelegi jocul Barcelonei. Esti incapabil. Esti prea limitat. Barcelona e cea mai buna echipa din istoria fotbalului. Realul e o flecma, o farsa de echipa

Tiki - Taka Barcelona o echipa in cadere . pt toti necunoscatorii gen:exxordium , tin sa va anunt ca Barcelona cu Ronaldinho era net superioara fata de ce e acum la Barca .. toti sunteti orbiti de Ionel Besi , vai ce bine joaca ,ce driblinguri , ce faze . Ronaldinho le facea cu zambetul pe buze si fara ajutor din partea arbitrilor . Barca o echipa cu jucatori anemici care lesina pe teren .. si cer faulturi . A inceput sa semene cu Dinamo in 2000 cand castigau numai cu ajutorul arbitrilor . Nu va chinuiti sa`mi raspundeti .. ca nu o sa intru sa citesc sau sa va raspund. Nu trebuie sa`mi demonstrati nimik voi mie.. uitativa la ultimele meciuri ale barcelonei si o sa vedeti la ce ma refe

berezan_vlad
berezan_vlad  •  04 Mai 2011, 14:01
Respect Raportează Răspunde

Gol corect anulat Real a marcat în minutul 49, prin Higuain, însă "centralul" De Bleeckere le-a anulat galacticilor reuşita. Corect. Belgianul a sancţionat un fault făcut în cădere de Ronaldo, la Mascherano, în secvenţa anterioară înscrierii golului. De altfel, nici oaspeţii n-au protestat. - Cat de nesimtit trebuie sa fii sa scrii asemenea tampenie? CAT?

sandreli
sandreli  •  04 Mai 2011, 13:44
Respect Raportează Răspunde

Prea mult subiectivism in declaratii: 1. Barcelona a fost mai buna in dubla mansa - statisticile, jocul, ocaziile o spun 2. Prea multe simulari de ambele parti - daca s-ar fi dat galben pt simulare atunci Villa, Pedro, CR sau DiMaria aveau deja rosu- lipsa de fair-play din ambele parti 3. au fost si faulturi grosolane- arbitrii poate au pierdut jocul din mana - daca Pepe merita portocaliu, Marcelo merita clar rosu 4. Golul Realului nu a fost valid insa trebuia sa acorde fault la Ronaldo si nu fault in atac 5. Respect talentul lui Messi si Ronaldo cu un + pt Ronaldo pt jocul de cap si un + pt Messi pt dribling si clarviziune Spun asta ca fan al fotbalului si nu al vreunei echipe

sandreli
sandreli  •  04 Mai 2011, 13:00
Respect Raportează Răspunde
Postat de jardia pe 04 Mai 2011, 11:01

preietene omul a vazut adevarul . tu esti prea orbit de jocul lui barca . faptul ca a fost mai buna barca nu are legatura cu cea a facut fluierasul . aseara ,din pacate , chiar iam dat dreptate lui jose . iar ronaldo ca a fost darimat cum vroiai sa cada ? ca un bustean ? una peste alta a fost mai buna barca per total . da hai sa recunoastem unele lucruri si sa nu mai ne jignim aiurea . ca de fapt te-ai jignit singur . omul a spus ce a vazut . dar asta e .

poza ta cam spune totul. O fi CR fiu-tu de ati iesit asa negri?

bogdanel1988
bogdanel1988  •  04 Mai 2011, 12:17
Respect Raportează Răspunde
Postat de horymury pe 04 Mai 2011, 11:58

Vezi si meciul cu Shatiorul lui Mircea Lucescu de acum cativa ani, cand la o faza in care ar fi trebuit sa returneze mingea din fair play, in schimb au mers si au dat gol si astfel s-au calificat in detrimentul Shatiorului tot cu o mare hotie, pe urma vezi meciul cu Chelsea cand Chelsea au avut penalty clar in minutul 92-93 in semifinala CL si arbitrul s-a facut ca nu vede ( asta pe langa ca Chelsea juca in 10 oameni)- acel penalty ar fi fost decisiv pentru califcarea lui Chelsea. Deci cel putin 2 finale de CL FURATE! Eu nu sunt fan Real, dar fac un mare *** pe 'marea' echipa de hoti si trisori si oameni fara coloana vertebrala numita barca.

probabil nici nu ai vazut meciul cu sahtior de acum 3 ani doar ce ai vazut pe la stiri scandalul facut de lucescu mingea nu a fost data intentionat afara ci a fost degajata de o apara a lui sahtior supranumerica si disperata sa tina de rezultat... cat despre semifinala cu chelsea penalty nedat pe nou camp la faltul lu bonsigwa la henry casesti si pe youtube faza si eliminarea lui abidal gratuita de la londra se compenseaza cu faza din min 90+5= in care se putea acorda penalty pt chelsea...si despre semifinala cu intre nu prea zici nimic penalty neacordat pentru barca la faultul asupra lui dani alves si golul din offside a lui milito...cauta pe youtube rezumatele shi vezi dak mai ai dreptate

bogdanel1988
bogdanel1988  •  04 Mai 2011, 11:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de dreamer123 pe 04 Mai 2011, 02:30

"Miracolul Abidal" La doar 46 de zile după ce i s-a extirpat o tumoare la ficat, Eric Abidal a fost convocat în lotul Barcelonei pentru returul de aseară cu Real. "Un miracol!", au titrat ziarele catalane. Fundaşul francez n-a fost însă utilizat de antrenorul Guardiola nici măcar un minut, rămînînd pînă la final pe banca de rezerve. Constatin Popescu, nu ai televizor sau mi se pare mie ? Ia mai priveste meciul iar si rescrie articolul..si poate spui si ce aplauze a primit si modul cum au reactionat toti la intrarea lui in teren. sau vroiai sa pleci acasa mai repede si era facut dinainte ?

mai degraba taceai =)) nu cred ca ai vazut finalul de meci abidal intra in locul lui puyol in min 90+1 in aplauzele piblicului si la final de meci este purtat in brate de toata echipa...da te-ai trezit si tu sa te iei de putinele articole care spun adevarul

mariusss10
mariusss10  •  04 Mai 2011, 11:59
Respect Raportează Răspunde
Postat de dantes. pe 04 Mai 2011, 11:03

Cu ajutorul celor care ii protejeaza si echipa, nu doar pe el...Uefa, Fifa si care mai sunt va lua 5 consecutiv, nu 3. A fost o marlanie si acolo. Sneijder era cel mai indreptatit sa ia balonul de aur...a castigat 3 trofee cu echipa de club + finala jucata. In cel mai rau caz lua Iniesta dar nu messi care a facut un rahat in ploaie la mondiale. S-a vazut la mondiale ce face el fara Xavi si Iniesta.

a fost o marlanie? cum ai dedus? a votat mama lui messi balonul de aur? Messi nu a furat nimic, iar ceea ce face el pe teren, faptul ca de 3 ani e un jucator constant foarte bun, cel mai bun dupa majoritatea specialistilor, nu il incrimineaza cu nimic.... ceilalti de care imi amintesti tu, sneider, iniesta, xavi, au fost foarte buni, dar pentru orice om obiectiv, diferenta se vede de pe luna intre ei si messi, si pana la urma, balonul de aur e un trofeu individual, pentru valoarea jucatorului, nu pentru cel care a castigat un trofeu ucl... exemple sunt ronaldo 97, nedved 03, ronaldinho 05... etc... iti amintesc ca sneider nu a fost jucatorul decisiv al interului, mai degraba milito...

horymury
horymury  •  04 Mai 2011, 11:58
Respect Raportează Răspunde
Postat de horymury pe 04 Mai 2011, 11:54

@exxordium: Imi place ca macar tu il intelegi, cu intelectul tau debordant. Barca a fost favorizata clar de arbitri, ca intotdeauna, a cersit tot meciul faulturi, 90% primite de un arbitru mai mult decat tolerant cu ei, prin 'dive'-uri din minut in minut -o tactica rusinoasa pentru o echipa cu pretentiile ei. De data asta Providenta i-a oferit si apa pe gazon pentru aceste dive-uri. Cam toate el classico anul acesta au fost destul de penibile, asta in primul rand datorita lipsei TOTALE de fair-play a celor de la barca, dupa parerea mea niste trisori ordinari care ajung sus datorita presei , a arbitrilor, si al jocului murdar pe care il fac- nu scapa o sansa pentru a trisa.

Vezi si meciul cu Shatiorul lui Mircea Lucescu de acum cativa ani, cand la o faza in care ar fi trebuit sa returneze mingea din fair play, in schimb au mers si au dat gol si astfel s-au calificat in detrimentul Shatiorului tot cu o mare hotie, pe urma vezi meciul cu Chelsea cand Chelsea au avut penalty clar in minutul 92-93 in semifinala CL si arbitrul s-a facut ca nu vede ( asta pe langa ca Chelsea juca in 10 oameni)- acel penalty ar fi fost decisiv pentru califcarea lui Chelsea. Deci cel putin 2 finale de CL FURATE! Eu nu sunt fan Real, dar fac un mare *** pe 'marea' echipa de hoti si trisori si oameni fara coloana vertebrala numita barca.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează