Comentarii (98)
 •  30 Aprilie 2008, 11:13

shaq n am inteles dc sunt imbecil sincer imi dau si io cu parerea...buna proasta aia e nimeni nu e perfect

 •  30 Aprilie 2008, 11:11

am vaz si finala din 99' si chiar mi a placut e adev k s au marcat 2 goluri norocoase dar meciul ala mi a placut ...io zic k mi ar placea k toate echipele sa joace ofensiv indiferent de scor...insa asta nu mai e posibil ...si mie imi placea manchester insa acel manchester ofensiv nu kre joaca pt bani e normal k o echipa sa si doreasca mult mai mult sa faca ,,rezultatul'' decat sa faca spectacol insa mie nu mi place fotbalul asta :P

 •  30 Aprilie 2008, 11:10

deacord cu Shaq..insa nu are rost sa ne jignim aici...chiar nu vad sensul....

 •  30 Aprilie 2008, 11:08

VAD CA MULTI SUNT JUDECATORI AICI...dar amintiti-va cum a zis si robynho meciul cu roma sau dublu din 2003 cu REAL (cand beckham a intrat si a dat 2 goluri),meciuri spectacol...acum daca au facut 2-3 meciuri mai defensive...gata frate sunt italieni..nu va grabiti ca nu are rost sa judecati pt o perioada scurta de timp...manchester e altceva,cea mai ofensiva echipa din anglia

 •  30 Aprilie 2008, 11:08

radu esti un imbecil care nu stie fotbal...sa nu uitam ca in finala man utd va juca cu o echipa englezeasca....cel mai bine ar fi sa cada cu chelsea, dar as vrea sa vad spectacol si sa se califice liverpool....in etapa trecuta cand man a luat bataie de la chelsea dar cu un penalty dat (fortat) cand carrick avea mana aporoape langa corp...plus doua ocazii imense ale lui man utd in finalul jocului cand 2 jucatori de la chelsea au scos mingea de pe linia portii!

 •  30 Aprilie 2008, 11:08

normal k n ai cum sa zici despre o echipa ca manchester k e slaba sau despre c.ronaldo c vreau eu sa subliniez este faptul k fotbalul englez se indreapta ingrijorator spre cel italian...si nimeni nu si ar dori asta nu?

 •  30 Aprilie 2008, 11:06

pt radu : nu cred...daca ai fi vazut finala din 1999 pe vremea cand juca David Beckham etc ai fi vazut multe....man united a jucat impotriva celor de la Bayern...nu au jucat mare lucru...pe final au fortat si au intors scorul....asa va fi si in finala...nu se vor chinui tare cu atacuri peste atacuri...vor puncta si gata ... ;)

 •  30 Aprilie 2008, 11:06

@ pt robynho: Stiu ca numele jucatorului de la Real se scrie cu "i", nick-ul insa nu facea referire la el. Chiar nu imi place deloc de Robinho. Asa e,Manchester a jucat altceva/altcumva decat ne-a obisnuit, poate de aceea unii se simt dezamagiti.Dar eu unul m-am saturat sa jucam spectaculos si sa iesim in sferturi sau semifinale.Sa nu uitam de meciurile-spectacol de-a lungul anilor din UCL (dubla din 2003 cu Real,sau in 2007:7-1 cu Roma,3-2 Cu Milan), ManU nu a jucat finala dupa ac

 •  30 Aprilie 2008, 11:03

ce mi a zis o lol gata nu mai scriu nimic ... dak nu ai obs noi discutam despre meci am obs si io k manchester e in finala dar cu 1 gol nu se face primavara si vei vedea k manchester va pierde fiindca va juk la fel de kkcios

 •  30 Aprilie 2008, 11:02

Fratilor, daca nu dadea Scholes gol, dadea altcineva...daca era 0-0, probabil ca Nani n-ar fi ratat lovitura cu capul din 6 metri...nici daca ar fi jucat van Basten si Rijkard pe teren tot nu ii bateau pe United. Asta e anul lor. Si oricine ar fi in finala, Chelsea sau Liverpool, nu o sa se impiedice United. In weekend, or pierdut cu Chelsea pentru ca si-or odihnit 6 titulari. Astea sunt faptele, si s-a vazut in toate meciurile lor de pana acum din Liga ca sunt cei mai buni anul asta. Hai United

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 10
Comentează