Comentarii (28)
sibian79
sibian79  •  20 Mai 2012, 20:17
Postat de kily pe 20 Mai 2012, 12:56

sistemul actual a distrus spiritul cupei campionilor. in ucl trebuie sa joace doar campioane! primele 16 campioane in ordinea coeficientilor uefa de tara, cu 8 capi de serie pastrati pina la finala, 4 grupe din care sa iasa primele doua, sferturi, semifinala si finala. tur/retur, inclusiv finala. coeficientii uefa sa fie calculati exclusiv pe editia in derulare si nu all time, tinandu'se cont de rezultatele si din europa league. tara care da castigatoarea sa nu poata fii eliminata din editia urmatoare datorita coeficientului uefa. exemplu: dinamo kyev castiga ucl, la sfarsitul sezonului ucraina iese pe 17, sakhtar ia campionatul. in sezonul urmator participa sakhtar...

Si mai bine cu 32 campioane.

tonyx87
tonyx87  •  20 Mai 2012, 15:26

bv pu...a lu Abramovici.Nu a castigat cand era favorita (acasa la Abramovici) si a castigat aseara acasa la dusman.Oameni buni Bayern juca acasa, era normal sa atace, sa fie pe val (poi Real Madrid, cea mai ofensiva echipa din istoria campionatului Spaniol si echipa care are 9 UCL in palmares a fost dominata de Bayern acasa)ce putea sa faca Chelsea fara vreo 4 oameni importanti???Iar Bayern nu e ici de colo, e o echipa bine inchegata (facand abstractie de bestia nera BVB pentru ei care in ultimi 2 ani a cam maturat pe jos cu Bayern)....Di Matteo a tras lozul castigator, a jucat defensiv si a castigat? Credeti ca ii pasa de spectatori? I se rupea, vroia doar sa casige...si A CASTIGAT. SAC

tandd
tandd  •  20 Mai 2012, 13:52
Postat de cassannu pe 20 Mai 2012, 11:47

Fratilor, eu nu inteleg ceva. Ce inseamna fotbalul? Doar atacuri furibunde , driblinguri si goluri? Nu inteleg asta cu anti fotbalul. Fotbalul inseamna si aprare; degeaba ai atac daca esti in cucu gol in aparare. E mai usor in atac; tragi ca besmeticu la poarta si tre sa intre una, mai greu e sa te aperi, zic eu. Jos palaria Chelsea

inseamna ca habar nu ai ce e ala fotbal,cum adica e mai simplu sa ataci,sa construiesti decat sa te aperi?ptr tine e mai simplu sa ,,intinzi,,echipa pe tot terenul si sa incerci sa pasezi sa gaseshti o bresa decat sa te aperi cu 11 oameni in 30m unde spatiile dintre oameni sunt infime,nici mingea nu incape pe acolo?

doru5
doru5  •  20 Mai 2012, 13:04
Postat de hydrogas pe 20 Mai 2012, 11:25

Tipul asta imi aduce aminte de Valentin Ceausescu, iar Chelsea de Steaua in finala cu Barcelona. Autobaza a castigat din nou. Pana si penalturile aparate imi aduce aminte de Dukadam. Oricum o victorie fara faima. Un meci slab, in care africanii au invins din nou.

Poate daca nu ai fi atata de retard , sa vorbesti despre un meci pe care poate nu l-ai vazut , sa sti ca Steaua a dominat finala cu Barcelona. Am vazut pe Uefa.com o statistica despre toate finalele din toate timpurile si se pare ca Steaua a avut posesie mai mare decat Barcelona. Deci nu a practicat autobaza... Barcelona de atunci te baga in poarta cu tot cu minge daca faceai greseala sa te aperi. Dar tu fi prost in continuare si posteaza-ti ideile ce-ti vin intre 2 jointuri!

kily
kily  •  20 Mai 2012, 12:56

...si polonia -sa zicem- care a urcat pe 16 mai sta 1 an!

kily
kily  •  20 Mai 2012, 12:56

sistemul actual a distrus spiritul cupei campionilor. in ucl trebuie sa joace doar campioane! primele 16 campioane in ordinea coeficientilor uefa de tara, cu 8 capi de serie pastrati pina la finala, 4 grupe din care sa iasa primele doua, sferturi, semifinala si finala. tur/retur, inclusiv finala. coeficientii uefa sa fie calculati exclusiv pe editia in derulare si nu all time, tinandu'se cont de rezultatele si din europa league. tara care da castigatoarea sa nu poata fii eliminata din editia urmatoare datorita coeficientului uefa. exemplu: dinamo kyev castiga ucl, la sfarsitul sezonului ucraina iese pe 17, sakhtar ia campionatul. in sezonul urmator participa sakhtar...

mag1001
mag1001  •  20 Mai 2012, 12:14

Prefer sa vad fotbal de calitate (jos palaria BAYERN) decit 9 oameni in aparare .Ce vedeam aseara daca pe teren erau 2 echipe cu antrenori din Italia? Parerea mea este ca mai greu ataci contra unor echipe cu 9 aparatori , si as fi vrut sa vad in finala un Man U, Barca,Real ,Napoli sau Porto . In finala ar fi trbuit sa vedem cele mai bune echipe jucind,dar doar una si-a respectat statutul de finalista

cassannu
cassannu  •  20 Mai 2012, 11:47
Postat de kris09 pe 20 Mai 2012, 11:34

n-a fost chiar un meci slab. dacă ne uităm la bayern și nenumăratele ocazii care le-au avut, poți spune că a fost un meci bun, interesant și dramatic, pe care până la urmă trebuia să-l câștige. dar da, a câștigat anti-fotbalu (să ne aducem aminte de dubla cu barcelona) unde chelsea a avut cumulat 60% posesie și vreo 5-6 șuturi pe poartă. astea-s cifrele succesului în opinia ghesepiștilor

Fratilor, eu nu inteleg ceva. Ce inseamna fotbalul? Doar atacuri furibunde , driblinguri si goluri? Nu inteleg asta cu anti fotbalul. Fotbalul inseamna si aprare; degeaba ai atac daca esti in cucu gol in aparare. E mai usor in atac; tragi ca besmeticu la poarta si tre sa intre una, mai greu e sa te aperi, zic eu. Jos palaria Chelsea

kris09
kris09  •  20 Mai 2012, 11:34
Postat de hydrogas pe 20 Mai 2012, 11:25

Tipul asta imi aduce aminte de Valentin Ceausescu, iar Chelsea de Steaua in finala cu Barcelona. Autobaza a castigat din nou. Pana si penalturile aparate imi aduce aminte de Dukadam. Oricum o victorie fara faima. Un meci slab, in care africanii au invins din nou.

n-a fost chiar un meci slab. dacă ne uităm la bayern și nenumăratele ocazii care le-au avut, poți spune că a fost un meci bun, interesant și dramatic, pe care până la urmă trebuia să-l câștige. dar da, a câștigat anti-fotbalu (să ne aducem aminte de dubla cu barcelona) unde chelsea a avut cumulat 60% posesie și vreo 5-6 șuturi pe poartă. astea-s cifrele succesului în opinia ghesepiștilor

lucell
lucell  •  20 Mai 2012, 11:28

Stiti ce e culmea? In iubita noastra Romanica sunt unii care iau cu japca sau le da salariu de fomisti unor jucatori si vor sa castige trofee:)

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează